Please help us keep this site up and running!

Высотный самолет ОКБ Мясищева М-17 "Стратосфера". В данной сборке 2 ливреи, имеется полнофункциональная виртуальная кабина. Для корректной работы данной модели необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО ознакомится с инструкцией.
→ Size: 129 MB
→ Date: 4 weeks ago (26.05.2018 07:27)
→ Author: drstalker80
→ Approved by moderator: SLAVJAN
→ License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution
→ Downloaded: 469 time(s)
+1
 5 
Огромное спасибо коллективу, участвовавшему в работе над столь интересным самолётом! Замечательная модель получилась (пускай некоторые её сочтут архаичной и некрасивой)! Фишка с замерзанием стёкол кабины просто удивила!
Есть и пара вопросов:
Закрылков на М-17 не было?
Наблюдаю в полёте мелкую тряску по тангажу, причем в самом разном диапазоне скоростей (сначала думал превышение, но потряхивает и на рекомендованных скоростях). С чем это может быть связано?
Но в любом случае впечатления от самолётика только положительные.
Ещё раз спасибо за Ваш труд!
Watto, 3 weeks ago, #
Спасибо и Вам, за то что оценили.
Закрылки, как я понял были только у первого экземпляра. Который разбился, так и не взлетев. (почитайте историю его создания) Это последующие экземпляры у них другая конструкция и закрылки у них отсутствовали.
Тряску сам видел, Может турбулентность воздействует?..
drstalker80, 3 weeks ago, #
Строго говоря - взлетел, хоть и незапланированно. В условиях плохой видимости зацепил крылом за невидимый холм. Что касается реальных образцов самолёта, то из шести секций тормозных щитков, на практике использовались только четыре. Центральные секции при их отклонении вызывали срыв обтекания в районе центроплана, который попадал на оперение и приводил к тряске. По этой причине эта пара секций использовалась на практике как резервная, в основном, на конечном этапе глиссады планирования и пробеге. А что касается тряски в полёте на большой высоте при увеличении числа "М", то вообще мистика какая то. На втором образце возникла такая проблема, но была решена установкой дополнительных обтекателей в месте соединения килей со стабилизатором. На модели доп. обтекатели имеются, значит трясти не должно :-) Сейчас спецом установлю "девятку" и буду пробовать. Lyafudre60, 3 weeks ago, #
Значит сотрем доп обтекатели :-) Чтоб тряска была оправдана :-))) drstalker80, 3 weeks ago, #
Покажите скрины ВК Bufallo81, 3 weeks ago, #
 5 
Спасибо. Самолет очень понравился. Успехов Вам и новых удач! Knzv, 3 weeks ago, #
Are you going to be making the m-55? ~Anonymous~, 3 weeks ago, #
 5 
Спасибо. С учетом всех недостатков 5+!!! Balamut, 3 weeks ago, #
 5 
Очень приятная машина, всё отлично, спасибо! Но керосин жрёт в два горла, собака. Южный_почтовый, 3 weeks ago, #
Так движок от Ту-144 - 20 000 кг тяги у земли! Скорее набираейте высоту, там расход меньше и заявленные 1300 км или 1 ч 48 мин полета пролетаете. ~Anonymous~, 3 weeks ago, #
 5 
В коллекцию Нашего Авиапрома!!! Класс!!! Для FS-2004 - то ,что нужно. Текстурки поправить, обновить и вообще класс. Igan, 3 weeks ago, #
 5 
Отличный самолёт!
Текстурки нарисовать поинтереснее и вообще будет замечательно. Но вот мапинг бегло посмотрел и заметил куски бортовых номеров в нишах шасси, воздухозаборники двигателя изнутри вообще не текстурены... При таком мапинге хороших текстур не сделать, увы.
Казачок, 3 weeks ago, #
Тумблер богрева ПВД только у меня не включается? Обогрев включается, а тумблер не включается. Проработка систем на 5, а моделька не смотрится, может другая шкурка внешний вид улучшит? ~Anonymous~, 3 weeks ago, #
удаленный комментарий
У меня тоже тумблер не дышит. Ну да ладно. Кстати, модель прекрасно себя чувствует и в десятке - запускается по мануалу, летает. Только внизу остаётся чёрная полоса на одну пятую монитора на всех видах кроме кабины 2D. И реверс не пашет. И смотрится в десятке красивее. Lyafudre60, 3 weeks ago, #
+1
В 2Д панели действительно почему-то не срабатывает анимация тумблера. Так и не понял. В ВВ все нормально.
Я вижу текстурки беспокоят. Я не великий мастер в этом деле. Если есть желающие улучшить текстуры - давайте обсудим.
drstalker80, 3 weeks ago, #
С полосой в 10-ке попробуте так
[Window00]
***
render_3d_window=1 --- удалите эту строку
***
На счет запуска под 10-кой. Запустился нормально без ctrl+e? стартер сработал (когда нажимаешь запуск двигателя?) ?.
drstalker80, 3 weeks ago, #
Правильно реверс не пашет - он не предусмотрен drstalker80, 3 weeks ago, #
"Я вижу текстурки беспокоят." Да не, не принимайте близко к сердцу. Харчами принято перебирать там, где деньги платишь. Очень приличная модель - спасибо.
" Запустился нормально без ctrl+e? " Без - точно по мануалу. И полосу чёрную убрал по Вашему совету. А реверс в девятке есть. Я правда не знаю оказывает ли он какое действие, поскольку одновременно ведь и тормозишь, но звук присутствует точно. Проверю теперь спецом.
Lyafudre60, 3 weeks ago, #
Специально проверил aircraft.cfg . запись reverser_available=0 означает, что реверса нет. Про звук не помню, вроде бы ничего не замечал. ~Anonymous~, 3 weeks ago, #
Да я ведь не спорю - нет, значит нет. Тем более, как и собирался проверил по секундомеру скорость торможения от и до. А звук, как и говорил, есть. Любой может убедиться. На пробеге придави клавишу F2 - услышишь :-) Lyafudre60, 3 weeks ago, #
 5 
Замечательно! Взлетел, повернул на обратный курс, набрал 21000 метров, развернулся и сел - ни разу не трясло. Не превышайте скорость. Теперь нужен дрейфующий аэростат без опознавательных знаков :-)) Lyafudre60, 3 weeks ago, #
+1
Специально заткнул место прицела заглушкой и нарисовал мирный вариант с мирной раскраской, с антенной на месте пушки, Все таки про аэростат вспомнили :-))).
А если серьезно реально ли аэростат запустить? и если не сбить, то хотя бы условно перехватить?
drstalker80, 3 weeks ago, #
Конечно реально. Нужно только аэростат найти и отправить его туда в виде трафика. ~Anonymous~, 3 weeks ago, #
Ну дык... Он ведь для того и создавался. Конечно мирно - мирно перехватить и сказать : подсматривать нехорошо :-)) Lyafudre60, 3 weeks ago, #
А аэростат этот на динамику самолета какого-нибуть посадить. Скорость ведь должна быть минимальна.
Прицел судя по всему у него был оптический. Как его реализовать. На носу у него видимо объектив был (постомтрите в интеренте фотки того экземпляра, что на свалке). РЛС не было. Т.е. надо суметь сделать прибор, который будет показывать вил, возможно подвижный. В 2Д понятно, просто дырка (увы не подвижная), а вот в ВК...
drstalker80, 3 weeks ago, #
 5 
5! вИтаЛя-76, 3 weeks ago, #
 5 
Интересный аппарат! Antoha154b1, 3 weeks ago, #
 5 
Отличное! ВС daewooo, 3 weeks ago, #
 5 
Отлично! Большое спасибо! Полку Мясищева прибыло! Vikfis, 4 weeks ago, #
удаленный комментарий
 5 
Прекрасное пополнение в линейке Мясищева. mikedet, 4 weeks ago, #
-4
 2 
За труды 5, за модель неуд pavloo, 3 weeks ago, #
5 за работу 2 за модель 5+2/2=3,5 должно было быть, а если округлить то 3,5~4. Считайте внимательно drstalker80, 3 weeks ago, #

You need to authentificate to comment. Please login.