Please help us keep this site up and running!

Это изменённый Ту154 для X-Plane 9 который лежал здесь, предположительно от этих авторов:
Denokan(3D model), Saturn (systems,sound, programming and animation), AlexSpb(systems,painting,plugins, flignt dynamic), Саша.

В модели есть разные сделанные мной изменения - коэффициент сопротивления физюляжа, расход топлива двигателей, отключение элеронов на скорости, в 2D панель добавлены некоторые приборы и рычаг перестановки стабилизатора, другие звуки двигателей и тд.
НО главное для чего он выложен, это изменение профилей крыла и горизонтального стабилизатора, такие что при нормальной центровке самолёта, когда он достигает такого положительного угла атаки при котором крыло затеняет горизонтальный стабилизатор от воздушного потока, стабилизатор теряет подъемную силу, самолёт резко задирает нос, происходит срыв потока с крыла и начинается плоский штопор, если дальше самолёт станет мало подвижен в плане вращения по поперечной оси (например от бездействия руля высоты во время и сразу после начала плоского штопора), то отклонением руля высоты максимально от себя выйти из положения плоского штопора не удастся. Тяга двигателей не помогает она лишь уменьшает угол «планирования» - самолёт при этом движется вперёд и вниз с большим углом атаки к потоку, скорость не набирает, нос не опускает. Если свалить на крыло то это всё равно не приводит к выходу на нулевой угол атаки и набору скорости, а приводит просто к более быстрой потери высоты. Выйти из положения плоского штопора можно только с помощью динамичной раскачки самолёта по поперечной оси, сначала руль высоты на себя что бы самолет летел практически задом против потока, а после от себя и тогда от инерции вращения удастся перевалить через мертвою зону затенения горизонтального стабилизатора крылом и выйти на нулевой угол атаки и набрать скорость, но если инерция вращения будет слишком сильная, то при этом ещё не набравший скорость самолёт может выйти уже на большой отрицательный угол атаки со вновь срывом потока, и получится плоский штопор вверх днищем, выйти из такого отрицательного плоского штопора самолёту легче, так как крыло так не затеняет горизонтальный стабилизатор, но при таких положениях (разворот перпендикулярно потоку) возникает перегрузка, а отрицательную перегрузку самолёт выдерживает меньшую чем положительную и может запросто оторваться плоскость крыла. Туполь стал опасный.

Ещё там собрано большое количество ливрей, я отредактировал некоторые из них которые имели касяки, и добавил от себя ещё одну «Пиратский флаг».
→ Size: 222 MB
→ Date: 12 years ago (03.01.2014 12:31)
→ Author: Дед Мороз
→ Uploaded by: FL600 (uploaded 1 files )
→ Approved by moderator: dmi-shef
→ License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution
→ Downloaded: 2745 time(s)
+1
 1 
отвратительная динамика! Cyrix, 12 years ago, #
Как его завести, дайте инструкцию musicstashall, 12 years ago, #
 5 
Мне нравится! albatros_41, 12 years ago, #
 1 
Полная ерунда, ни чего общего с реальным плоским штопором. Pilot-sanya, 12 years ago, #
+5
А когда вы его крайний раз выполняли на Ту-154? isc, 12 years ago, #
Я могу сказать одно что при выставлении стабилизатора в таком положении такого поведения можно добится даже у тсесны. Pilot-sanya, 12 years ago, #
А пятёрок можно ставить сколько угодно, но этот самолёт для летабельного состояния доводил лично я. По этому могу сказать что то что сделано это извращение над полётной моделью. Pilot-sanya, 12 years ago, #
Да что вы так критично )) Ну довели...и что дальше то?А дальше уже как вы и доводили лично,так лично эту модель приближают к реалу!Или же Вы абсолютный автор?Тогда вопросов быть не может(жму руку),но вот человек решил сделать то,что даже бренды не сделали для общего пользования...Вы довели модель до Летного состояния,за что Спасибо!Сей же автор пытается ее усовершенствовать,и получилось ведь для первого раза!Зачем ЯКАТЬ то???
Доведенная вами модель продолжает жить и развививаться...Проще быть надо...
АЫЧ100687, 12 years ago, #
Или же доведите ее до Реального штопора )) С Новым годом Господа!!!Без обид,хорошая модель,летать аккуратно учит,не плохо все же ! АЫЧ100687, 12 years ago, #
Слушайте мои родные авиаторы,не понятного самолета, критиковать может любой, а вы создайте хоть чтото подобное ,а потом и высказывайте чтото понятное. А плюсовать данной модели не стоит ,нет в ней ни аэродинамики в общем ни чего стоящего внимания ,одним словом самолет урод. Pilot-sanya, 12 years ago, #
Если кто не понял самоль полное говно. Pilot-sanya, 12 years ago, #
Четко и понятно! А то плоский штопор, плоский штопор. TURBOdt11, 12 years ago, #
Pilot- sanya: ты меня извини, но ты сам то что создал? Кроме как понадёргал объектов с разных моделей, и понапихивал их в свои поделки? кстати без разрешения авторов этих самых объектов.
Поэтому перед тем как называть что нибудь "уродом" попробуй создать хоть что нибудь ©
CheAG_Slava, 12 years ago, #
А сам то что сделал, критик, и сдесь я говорю не про обьекты а про полётную модель. Pilot-sanya, 12 years ago, #
-2
Красавец.
Потрудись узнать авторство объектов, которые ты использовал без разрешения в своих поделках.
И к слову, я ещё ничего не критиковал, а метанием говен занимаешься здесь ты.
CheAG_Slava, 12 years ago, #
 5 
А что,не плохо.Спасибо!!! DVR, 12 years ago, #
Авиация потеряла неплохого лётчика-испытателя, по-моему, или аэродинамика. Южный_почтовый, 12 years ago, #
Да ладно язвить,сим становиться ближе к реалу )) Благодаря таким вот аэродинамикам!Идея то неплохая,глядишь и разработчики для "домашних"симов пойдут таким вот путем!Разве это плохо? АЫЧ100687, 12 years ago, #
Х-план разве не домашний сим? sobako, 12 years ago, #
Я имею ввиду бренды,те же pmdg,level-d и прочие!Или у них реализован штопор? АЫЧ100687, 12 years ago, #
Штопор- не расчетный редим полета. Поэтому моделировать его в симуляторе, предназначенном для выполнения полетов, а не отработки особенностей штопоров, разработчикам нет смысла. Это уже область научных изысканий. isc, 12 years ago, #
Но ведь хотя бы его подобие должно быть!Возьмите старую добрую игру Ил-2,очень интересно было летать,там штопор был реализован...И чтобы вывести нужно было дать педаль против вращения и ручку от себя,а на некоторых еще и от себя и по крену,иначе не выйдет )) интересно ведь так летать, не правда? АЫЧ100687, 12 years ago, #
Конечно, в самом обычном виде он должен быть реализован. И большое спасибо автору за его работу. Я своим высказыванием ответил на то, почему pmdg,level-d и прочие не реализовывают детально штопор на своих моделях. isc, 12 years ago, #
Так вот и я имел ввиду то же самое,смотрите выше ) АЫЧ100687, 12 years ago, #
Ждем-с тестов и видео отчетов... NStK, 12 years ago, #
-1
 5 
класс Лавочкин, 12 years ago, #