Представляю калькулятор угла обзора и инструмент для его установки в виде сценария и сохранённого полёта для Microsoft Flight Simulator 2004.
С помощью этого набора можно определить и установить реальный угол обзора в FS9, какой бы вы имели в реальной жизни через рамку экрана.
С помощью этого набора можно определить и установить реальный угол обзора в FS9, какой бы вы имели в реальной жизни через рамку экрана.
→ Size:
277 KB
→ Date:
12 years ago (05.01.2014 17:01)
→ Author:
Виталий Волков aka Vital
→ Approved by moderator:
UEMJ
→ License:
Freeware - Free version, Unlimited Distribution
→ Downloaded:
447 time(s)
А так применимо хоть для проекторов с экраном в виде полусферы, только ширину надо мерять так же по прямой от края до края, а не по окружности полусферы, а расстояние "до экрана" в калькуляторе будет расстоянием от глаз до этой прямой, а не до реальной точки на экране полусферы. − VITAL, 12 years ago, #
Или еще круче для стереопары?
Если есть, скинте ссылку, буду благодарен − dizzi_doc, 12 years ago, #
Есть такой главный показатель реалистичности вида - угловой размер объекта, то есть зная размер объекта и дистанцию до него, можно рассчитать его угловой размер.
К примеру - Луна на небе в реале, так вот чтоб на мониторе она выглядела реальных размеров, её угловой размер на мониторе должен быть такой же как в реале. Но если в реале изменения углового размера Луны от движения наблюдателя практически не происходит в силу ничтожности его перемещений по сравнению с расстоянием до Луны, то изменение расстояния наблюдателя перед монитором сильно искажает угловой размер объекта. Особенно это актуально при настройке стереоскопического зрения. Поэтому чтобы получить реальный вид, нужно настроить реальный угол обзора для фиксированного расстояния до экрана, в идеале оно не должно меняться(виртуальный шлем, очки с встроенными дисплеями), ну если перед экраном, то чем больше расстояние наблюдателя до экрана, тем меньше искажения углов от перемещений головы относительно экрана, поэтому для реальных видов актуален большой экран. Но даже если перед монитором реальный угол получился малый и обзор плохой, а ближе к монитору расположиться не вариант, то устройства типа TrackIR рулят, зато объекты в симе с реальным углом выглядят реальными по размеру, а не как мастшабные игрушки в песочнице, особенно это актуально при стерео зрении, я юзал эту тему через костыли, с драйвером IZ3D, правда в FSX не всё можно загнать в стерео и есть баги. Вообще уже давно пора 3D миры делать с родной поддержкой стерео, при правильной настройке вылазить в моно больше не захочешь. − VITAL, 12 years ago, #
Твой РЕАЛЬНЫЙ угол обзора ограничен рамкой монитора, калькулятор тебе его посчитает используя тригонометрию, обычно реальный угол не превышает 40 градусов сидя за монитором, так какого Х ставить в симе угол 90 градусов и кричать что ВПП выглядит нереально, не читали тем таких на форумах? Так вот я сделал инструмент в первую очередь для себя, чтоб ставить именно РЕАЛЬНЫЙ угол в симе. Во вторых, где вы в симе видели показатели угла обзора в градусах, там в попугаях не понятного размера, причём величина этих попугаев в 9 и 10 симе разная, при тех же числах ZOOM абсолютно разные углы обзора.
А по этой шкале сразу видно какой угол обзора в симе в градусах при каких попугаях ZOOM.
Так же эта шкала градусов полезна при установки множества дисплеев и настройки видов на каждом мониторе. − VITAL, 12 years ago, #
Представляете, чтобы в ральных тренажерах, на которых обучаются пилоты, окружающая действительность отображалась не как есть (с нужным углом), а "как удобно".
Уважаемый bassman1978. Не потрудитесь пояснить, почему оценку снизили (с учетом естествнно требований выставления оценок - 1). испытываете личную неприязнь, либо знаете автора лично, и не можете поставить справедливую оценку, 2) не достаточно ознакомились с файлом, который Вы оцениваете 3) - решили поставить оценку в качестве протеста против чего-либо)?
Ваше непонимание - не может являться критерием оценки. Оценивается сам файл, степень его реализации. Эдак я могу налепить колы всем прогам на этом сайте, суть которых "я не понял, для чего они нужны" − tserg, 12 years ago, #
1.с автором не знаком
2.с файлом ознакомлен
3. оцениваю файлы по степени полезности, практичности, надобности.
Сей файл не понятен мне по причине его предназначения в "СИМЕ". Т.Е зачем? для чего? вот и все, ничего личного. А на ресурсе действительно много полезных файлов. − bassman1978, 12 years ago, #