Please help us keep this site up and running!

Visual Approach. Nav only GPS. A320. URKA FSX
→ Filename:
→ Date: 9 years ago (07.12.2014 14:49)
→ Uploaded by: DECEL (uploaded 5 files )
→ Approved by moderator: dmi-shef
→ License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution
+3
Изучение симулятора методом научного тыка Byfly, 9 years ago, #
+1
 4 
"оцените"? - перевести на месяц в дворники без сохранения средней з.п. :-) оценка за троллинг - не чоткий - есть над чем работать. удачи! allamain, 9 years ago, #
+1
И какой смысл это выкладывать в раздел "оцените"? Что тут оценивать? guest-man71, 9 years ago, #
+1
А нафига тут музыка? Любишь треш? Так тут ж про авиацию все. Ты не туда залил Wadymka, 9 years ago, #
+1
 4 
хороший троллинг! Чуток не дожал...пока 4! Давай подтягивай к этому и больше беспредела!))))-http://www.youtube.com/watch?v​=Fpe39vtd_qA&list=UUK-DJAjXtnC​DdSF3yx6EXvQ Zorgair, 9 years ago, #
Поддерживаю!
Не дай Бог автору на автомобиле так в гараж заезжать... Посматривая левым глазом в сторону ворот :)))
limansky, 9 years ago, #
+1
В аэропортЕ....япацталом. штурмовик, 9 years ago, #
-2
Лучше в пальте да в кину на метре. serg866, 9 years ago, #
А как вам оффициально принятые: В ШереметьевЕ, в ДомодедовЕ? В БутовЕ? Во ВнуковЕ? Министерские неучи! Vladimir_76, 9 years ago, #
+2
неучи безграмотные, правильно, по русски, именно, в аэропортЕ.... "Уже в начале 1960-х годов нельзя было категорически возражать против «в аэропорту» как нарушения литературной нормы. В связи с широким развитием в стране гражданской авиации в общелитературном употреблении - сначала в разговорной речи, затем в СМИ - форма на (-у) (в аэропорту), распространенная в профессиональной речи летчиков, работников аэродромов и аэропортов, получила права гражданства в русском литературном языке. Форма же на (-е) (в аэропорте) сохраняется на правах книжной устаревшей нормы, однако она малоупотребительна".... но это не лишает ее "правильности". PegasVVO, 9 years ago, #
У нас авиационный сайт, а не сайт "книжной устаревшей нормы". штурмовик, 9 years ago, #
 3 
С большим минусом( Что с глиссадой? SU1505, 9 years ago, #
 2 
При сильном боковом ветре с такой посадки уходят на второй. А вы молодец!
Или ветра не было? Тогда учите матчасть.
serg1007, 9 years ago, #
 1 
Нестабилизированный заход. Автору - в срочном порядке изучать AFM ILAS, 9 years ago, #
 1 
Разбился! Автопилот больше не отключай, он хоть довезет... Выше глиссады, самолет повело вправо а действий не предпринято, торец метрах на 20 еще и по правой обочине полосы, это только toga и на второй ! На авианосец мягче сажают блин ) В общем пока что стойки пробили крылья, по фюзеляжу пошли гофры, пассажиры никуда не полетат ни разу в жизни... Это плохая посадка, падение это! Удачи, все получится... 100Pudov, 9 years ago, #
 1 
Не в глиссаде, резкое выравнивание, не по оси конкретно и долбанул об ВПП. У паксов скорее всего минимум ушиб позвоночников. Лучше бы в раздел Симуляторы запихнули. SergKalashnikov, 9 years ago, #
-2
 1 
Надо было на 2-ой идти. Стойки только разбарабанил. И пассажиры довольны не будут... Pilot-FSX, 7 years ago, #