Посадка Ил-62 в Толмачёво(Виртуальный споттинг) - Simulators

Please help us keep this site up and running!

Посадка Ил-62 в Толмачёво(Виртуальный споттинг) | Rating: 4.4!

Simulators

- Screenshot 2

- Screenshot 3

Посадка Ил-62 в Толмачёво на ВПП34

→ Filename:

→ Date: 12 years ago (04.02.2014 09:40)

→ Author: Я

→ Uploaded by: AltynPilot (uploaded 103 files )

→ Approved by moderator: seric76

→ License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution

Watch Online Comments 112

Еденица, конечно, маленькая оценка для этого ролика. Ошибки на поверхности лежат: дёргания камеры не соответствуют реальным,симулятор "прокачан" недостаточно для реалистической картинки. Поэтому считаем: пять баллов минус две ошибки итого тройка, увы. − oldzren, 12 years ago, #

А как его "прокачать" ?Дайте совет))) − AltynPilot, 12 years ago, #

http://www.youtube.com/watch?v=F2eIMe8gJVs дёргания камеры в реале хочете сказать не бывают))) − AltynPilot, 12 years ago, #

oldzren, между прочим, автор сам прокачивает симулятор − Vladimir_76, 12 years ago, #

2AltynPilot: "Хочете" сказать, что нет тем о "прокачке" симулятора? Есть, и есть поиск по сайту. Дёргания камеры в реале есть, только в этом ролике они далеки от реалистичных, сравните самостоятельно. Отличие в том, что в реале оператор пытается "поймать" в кадр самолёт, а Вы специально дёргали камеру, чтобы вывести самолёт из фокуса. Это всегда заметно.
2Vladimir76: И что с того, что автор сам "прокачивает" симулятор? Зорг тоже сам прокачивает, у него картинка другая. Не реалистичная, "замыленная", но лучше этой. Такую симулятор выдаёт если настройки чуть выше середины поставить. − oldzren, 12 years ago, #

У Зорга 10-ка а это 9-ка и насторйки все на максимум! − AltynPilot, 12 years ago, #

Vladimir76 хотел сказать что я сам переделывал 9-ку)Тоесть Орбикса например конвертнул в 9-ку)
http://www.youtube.com/watch?v=SGKsBaMs3lM − AltynPilot, 12 years ago, #

От Орбикса только текстуры)автоген уже сам ставил на них так как орбиксовский не работает в 9-ке) Некоторые текстуры от GE оставил )просто дал им немного резкости и автоген подкоректировал маленько)Так что про прокачку я знаю не мало!!! − AltynPilot, 12 years ago, #

И как вы по этому видео определили какие там настройки???Там сцена порта и самолёт и не видно плотность автогена и пр. вы не экстрасенс случаем?))) − AltynPilot, 12 years ago, #

Товарисч, случаем не профитроль? − Vladimir_76, 12 years ago, #

2AltynPilot: Плотность автогена и другие заморочки поверхности не имеют к этому ролику никакого отношения. Только самолёт, только небо. А они, увы, не фонтан. Предупреждая высказывания типа "А выложи своё, мы сравним" - именно потому и не выкладываю. что не занимаюсь улучшениями внешних видов. Неинтересны они мне.
2Vladimir_76: Товарищ, случаем, своё мнение высказал и объяснил его (мнения) происхождение. Ещё раз: мнение моё личное, основанное на моём личном восприятии. Ролик некрасивый. Посадка красивая, а ролик - нет. − oldzren, 12 years ago, #

Ну самолёт какой есть таким и пользуюсь а небо HDE ) − AltynPilot, 12 years ago, #

По мне так HDE лучшее небо для 9-ки )http://i33.fastpic.ru/big/2014/0205/c6/4db8c80701354768bd286ef2b858dac6.jpg
А цвет может ещё от конфига Sweet Fx влиять) − AltynPilot, 12 years ago, #

Плохой видос,надо лучше и стараться. − istder, 12 years ago, #

-1

Не на пять конечно!Но и явно не на кол! − 100Pudov, 12 years ago, #

А он больше цыфроф кроме как 1 и 2 не знает)))Везде почти колы да двойки лепит))) − AltynPilot, 12 years ago, #

Так показал бы как надо,нет же только гадит и валит как мышка ))) − 100Pudov, 12 years ago, #

Он чё, горит??? − Андрэ, 12 years ago, #

-1

не чё,а что − Илья_Омск, 12 years ago, #

Керосин? Конечно, горит − Vladimir_76, 12 years ago, #

Понравилось!
Единственный вопрос - глиссада не крутовата? − victr3756, 12 years ago, #

Посадка на "автомате", автор же отписался что САУ уже на 60 метрах отключил :) − Gloster, 12 years ago, #

Не плохо! − GOY, 12 years ago, #

А мне понравилось) − Vlk104, 12 years ago, #

Супер − maxx-driver, 12 years ago, #

Посадка ужасная. Нельзя самолеты с таким расположением двигателей на такие углы атаки выводить. − AlexMur, 12 years ago, #

-1

а какой был угол атаки? как определили. Где написано с каким расположением двигателей на какие углы атаки можно выводить? − Илья_К, 12 years ago, #

И для Ил-62 характерно такое положение при посадке. Особенность аэродинамики. − Airis16, 12 years ago, #

На глаз. Где написано - поищите сами. При выводе на большие углы атаки самолетов с такой схемой двигатели получают меньше воздуха, т.к. двигатели, фактически, оказываются за крылом. Меньше воздуха - уменьшение тяги, повышение риска помпажа и отказа двигателей. − AlexMur, 12 years ago, #

Затенение двигателей не получится, конструкторы все рассчитали. Хотя интересное замечание. − Airis16, 12 years ago, #

Бред...
http://www.avsim.su/f/s-zemli-99/posadka-v-kolcovo-il-62-il-86-tu-154b2-24161.html?action=viewonline − Илья_К, 12 years ago, #

Ил 62 в такой конфигурации очень летуч,незнаю как в симе конечно.у меня АЫЧ стоит,а чтобы движки запомпировали так надо почти жопой по бетону чиркнуть!Нормальный был тангаж.. − 100Pudov, 12 years ago, #

Условия высокогорья или жаркого климата не оказывают существенного влияния на эксплуатацию Ил-62. Раньше, чтобы быстрее уменьшить скорость и не допускать перегрева дисков и колес, экипажи Ил-62 на приземлении порой выполняли фигуру почти высшего пилотажа — так называемую "кобру", когда самолет касается земли с очень большим углом тангажа (вставая, как кобра) и, таким образом, с очень большим сопротивлением встречному потоку, что интенсивно гасит скорость. Выполнять такое возможно только имея пилотажное мастерство и большой опыт посадок на Ил-62. "Кобра" здорово помогала в жарких странах в рейсах с "челноками" на борту при предельных посадочных массах. Однако после одной неудачной "кобры" в Домодедово, когда оказались порванными заклепки в хвосте из-за удара хвостом по полосе, "кобры" категорически запретили. Но вообще приземления с большими углами тангажа на Ил-62 (с его инерцией и высокими скоростями) на заходе часты и нормальны. − Жексон, 12 years ago, #

Посадка классная,но вот качество картинки не самое лучшее! − 100Pudov, 12 years ago, #

Чего то нехватает,сглаживание бы побольше,да эти зеленые мерцания..На четверочку! − 100Pudov, 12 years ago, #

по мне так зелень не натуральная − Илья_К, 12 years ago, #

У меня Радеон 5800 карта )сглаживание на 4 из 8 стоит.На 8 если ставить то тормозит при облачности( − AltynPilot, 12 years ago, #

Ну так рекордер же есть,рендерить затем звуки отдельно и пофиг ему,будет при максимальных настройках картинка намного лучше,просто медленно прорабатывать кадры будет и все!Правда конечно повозиться придется ) − 100Pudov, 12 years ago, #

Ну на будущее )так и зделаю!Спасибо! − AltynPilot, 12 years ago, #

Давно пора,сами разницу увидите!Желаю удачи.. − 100Pudov, 12 years ago, #

Какая посадка! Вах! Но, Вадь, убавь амплитуду тряски- глаза разбегаются, и, если не ошибаюсь, Ил-62 так не чадит − Vladimir_76, 12 years ago, #

И смени Толмачево, заколебал:)) Мало, что-ли, хороших портов? − Vladimir_76, 12 years ago, #

Да просто люблю Толмачи и Кольцово и часто летаю там))) − AltynPilot, 12 years ago, #

Дымок от Ту-154м стоит) − AltynPilot, 12 years ago, #

Споттер с будуна)камеру сильно трясёт)))Следующие видео если буду снимать то на свежую голову)))) − AltynPilot, 12 years ago, #

Да сделай хоть одну посадку в Улан-Баторе!!)) − daewooo, 12 years ago, #

Даёшь сцену Улан-Батора уровня Толмачей!!!))) − AltynPilot, 12 years ago, #

-1

Не могу поставить меньше поскольку никогда вживую не видел этого красавца и судить о технике посадки не могу.Но ощущение было такое,что вертикалка великовата.Раз десять прокрутил момент касания,пытаясь увидеть хотя бы намёк на выдерживание.Либо одна из многих попыток наконец увечалась успехом мягкого,но уже не контролируемого касания,либо за штурвалом мастер.Но впрочем здесь не"Разбор полётов"ведь... − Lyafudre60, 12 years ago, #

Посадка скорей всего в автомате! − GOY, 12 years ago, #

Шёл на автомате)автопилот вырубил гдето на 60м и сажал)Скорость 300км/ч была .Великоватая? − AltynPilot, 12 years ago, #

Смотря какая загрузка.Я не в коем случае не хочу вас чему либо учить!Поскольку сам не реальный пилот,и соответственно не могу судить о правильной или не правильной посадке.Но сам очень люблю этот самолёт!И в симе соответственно его эксплуатирую!Но сим это не реальная жизнь.С уважением! − GOY, 12 years ago, #

Да и я не реальный)И посадки такие не всегда выходят)Спасибо! − AltynPilot, 12 years ago, #

-1

Мне понравилось,а 9-ка твоя на высшем уровне. − mark-mark, 12 years ago, #

-1

Не слушате ни кого. Ролик класс! − Airis16, 12 years ago, #

-2

Отличный ролик,знаю автора и пользуюсь теперь только его сценами)вы полетайте с его творением,потом говорите,теперь мне не какие UT Europe не надо..) − Bufallo81, 12 years ago, #

Ну не сценами а текстурами Орбикса просто переделанными под 9-ку))) − AltynPilot, 12 years ago, #

ну согласитесь,ведь не буть всех этих переделок из аыч в 9 и обратно,наши симы были-бы похожи на стриптезерш!:-))) − Amyr1976, 12 years ago, #

-2

Понравилось.
Хотя имитацию тремора я бы чуть убавил :) − Gloster, 12 years ago, #

-5

"...Подбитый ракетой в хвост Ил-62 клавишами перемещения поставлен на ВПП аэропорта Толмачево..." Из репортажа полупьяного корреспондента с трясущейся в руках камерой. − architect, 12 years ago, #

Я не могу - я весь валяюсь! Ж:-)_) !!! − AltynPilot, 12 years ago, #

Насчет ракеты в точку. Дымит основательно. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Ил-62 так не дымит − Vladimir_76, 12 years ago, #

Это недостаток текстуры и эффекта ! − GOY, 12 years ago, #

Это недостаток модели.А точнее эффекта дыма! − GOY, 12 years ago, #

В 9-ке все с недостатками. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Ну я бы не был столь категоричным!Когда то и 9 была за счастье!И многому что в ней есть можно позавидовать! − GOY, 12 years ago, #

А 10-ка прям вся идеальная что ли?)) − Alex_Tyumen, 12 years ago, #

10-ка современная, хотя и она уже не последняя. − TURBOdt11, 12 years ago, #

С современными глюками! − AltynPilot, 12 years ago, #

Ну сейчас насочиняете! Я моргу сказать тоже самое про десятку!!! В десятке нет не одной хорошей отечественной модели самолета и вертолета. И спрашивается на фига нужна эта десятка,чтоб пейзажем любоваться? А некоторые личности умудряются стать симер-оператор,в чем прикол быть операторам у себя дома на компьютере? − БАЛ, 12 years ago, #

P.S. затем с пеной у рта доказывают ч бобик это супер техника! − БАЛ, 12 years ago, #

А ПТ 154б- плохая отечественная модель? − TURBOdt11, 12 years ago, #

Меня такая 9-ка в полне устраивает и я уже забыл что такое вылет на рабочий стол http://www.youtube.com/watch?v=wNmbU5yYZ-c или там ООМ какойто ))) − AltynPilot, 12 years ago, #

И в чем ее Ту-154б уникальность панель инженера не проработана? − БАЛ, 12 years ago, #

Да перестаньте вы спорить!На вкус и цвет все фломастеры разные! − GOY, 12 years ago, #

БАЛ. по сравнению с Вашим 2D Ил-76 с динамикой асфальтоукладчика, ПТ-154 - само совершенство. А хотите действительно детальной проработки систем попробуйте Боинг 377 от А2А. − TURBOdt11, 12 years ago, #

-2

Послушайте TURBOdt11 для меня вы обычный аркадник,который крутит башкой на право и налево затем разглядывает каждый болтик. Мне не нужны эти ваши ВК. Я их ненавижу,а вы мне эте дрянь пытаетесь навязать. Мне важно иметь перед собой 2D панель КВС и иконки для вызова доп.панелей. − БАЛ, 12 years ago, #

БАЛ. доп. панели вызываются и из ВК , а на детально проработаных самолетах "крутить башкой" некогда. А речь шла про Ваше утверждение, что в 10-ке ни одного хорошего отеч. самолета. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Что вы такой трудный??? Ну назовите мне хоть один до конца проработанный отечественный самолет для 10. − БАЛ, 12 years ago, #

Что вы имеете ввиду "до конца проработанный ? Приведите пример из 9-ки. И , что в ПТ вам не хватает? − TURBOdt11, 12 years ago, #

пример модели SCS, ПТ, Samdim,NAVYNK,В. Жигульский и многие другие. Это коллективы и люди которые не останавливаются на достигнутом. Если Kirill Konovalov и еще пару человек прекратят делать модели для десятки,то так и будете уродовать модели и втыкать в десятку даже авторов не спрашивая. Затем гордо орать и восхищаться у нас Ту-134 от SCS или Ту-154м от ПТ. − БАЛ, 12 years ago, #

Ту 154м от ПТ никто в 10-ку не "втыкает" , современный самолет для сима обязан иметь ВК (это о SCS). Пусть дураки делают дополнения для сима, развивают его, а мы будем смотреть ч/б тв и крутить пластинки на патефоне. И летать в 2D в9-ке. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Да не надо ему ничего доказывать, у этого БАЛа или комп дохлый, или он даже не пробовал посмотреть что такое настоящая хорошая ВК вкупе с хорошим ПНК и инженеркой, для него эти убогие плоские 2Д панели - вершина реализьма, только фишка в том что в 2Д реализма куда меньше чем в ВК, и сам того не желая он со своими 2Д является куда большим оператором чем симмеры летающие на том-же 737ПМДГ в вк. − Nick_D, 12 years ago, #

Согласен с Nick_D, ладно бы еще БАЛ виртуозно сажал самолеты в2D, а не сучил штурвалом перед касанием. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Не хамите уважаемый, вас никто не оскорблял. Если в ВК нет реализма - то в2D и подавно, особенно у вас. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Обычный релизм, куда больший чем сидеть 3 часа и пялиться на совершенно плоскую панель. − Nick_D, 12 years ago, #

БАЛ нечего сказать - утухни, а фантазии про попу своему мачо излагай. − TURBOdt11, 12 years ago, #

У меня нет ни малейшего желания впрягаться за БАЛа,но хочу свою мысль озвучить.В защиту девятки.Признаю за десяткой только лучшую графику,но благодаря усилиям автора этого ролика,не слишком явное различие.А всякие там функционалы...Я не против,что кому то интересно щелкать тумблерами-мне неинтересно.Меня интересует только сам полёт.Вобщем нечего на девятку бочку катить,кому где нравится. − Lyafudre60, 12 years ago, #

Lyafudre60 я вас и не прошу за меня 'как вы выразились' впрягаться. И не надо меня впутывать в свои интриги! − БАЛ, 12 years ago, #

БАЛ ты ни летать не умеешь, ни разговаривать. А "сам полет" без функционалов , с мутной картинкой(явно не у всех такая графика, как у автора)- у вас невысокие запросы.(или дохлый комп) − TURBOdt11, 12 years ago, #

Вот объясните мне, какой интерес смотреть как один компьютер управляет другим? А вк, ну да, согласен, в 10ке смотрится красиво, особенно в пмдж, а2а, но реализм, там такой же как и в 2д, по-моему интересней в симе навигация изучить хорошо проработанные навигационные системы. Я вот только начал изучать навигацию пока что полный профан, времени мало, но по-тихоньку дело движется вот найду НЛКу и вообще класс будет. А лично мне всё равно какая там панель, мне и хорошо проработанная ранель 2д вполне, главное проработка штурманской части, ну и систем самолета. Я вот до недавнего времени летал вообще практически на дефолтной графике, но потом скачал сборку графики оь автора ролика, сим стал намного красивее, за что ему большое спасибо. Компьютер достаточно мощный, но из 9 уходить не хочу, стабильность работы, ни одного вылета. − Илья_К, 12 years ago, #

TURBOdt11, к сожалению ты тоже, как и я и большинство симмеров. Так мы симулируем полет, а не летаем))) − Илья_К, 12 years ago, #

Что вы за стабильность держитесь? 10-ка тоже НЕ ВЫЛЕТАЕТ! (на норм. компе, и если не ставить бесплатные фуфлыжные самоделки). И есть самолеты и с навигацией, и с инженеркой. Большинство- платные, но за удовольствие надо платить. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Примеры в студию... − Илья_К, 12 years ago, #

бал. ты быдло, играй в симулятор управления ишаком.(в2D) − TURBOdt11, 12 years ago, #

БАЛ,все здесь присутствующие видят,что Вы не просили меня и никаких интриг.Ни-ни. − Lyafudre60, 12 years ago, #

TURBOdt11 я не быдло,просто с такими как ты по другому нельзя. Я тебе не зорг, который может промолчать,глядя на твои выходки. Запомни это тролль!!! А теперь пшол еще раз на.... − БАЛ, 12 years ago, #

Илья_К. ПТ 154. НВУ.Б377 А2А управление двигателями − TURBOdt11, 12 years ago, #

TURBOdt11 а чтоб ВК в Ту-154 накачать лесапедный насос к монитору подносишь!? − БАЛ, 12 years ago, #

Ты чего-то вообще погнал , большой человек- бал. − TURBOdt11, 12 years ago, #

Господа, вас не учили относиться друг к другу хотя бы с минимальным уважением? Какой реализм летать в вк? А чем полет в качественной, реалистичной ВК самолета с качественными, хорошо проработанными системами хуже полета в 2Д столь же качественного самолета? И что за глупости насчет "управленя компьютером", господа, многие из вас умеют эксплуатировать этот "компьютер" правильно? Сомневаюсь, потому что человек который это умеет - никогда так о нем не отзовется. На любом самолете в симе можно прилететь прилагая самый минимум знаний, как на 737 так и на Ил-62, другое дело в том что человек ратующий хотя-бы за минимальный реализм так делать не станет, а правильная эксплуатация "иномарки" ничуть не хуже и не менее интересна чем подобная эксплуатация любого другого самолета, говорю это как человек который последние полгода почти 90% рейсов в симуляторе летает на Ту-134, и от 134 и глубокого изучения его систем я получаю удовольствия не меньше чем от того же 737-800. − Nick_D, 12 years ago, #

Nick_D согласен полностью! − AltynPilot, 12 years ago, #

Народ, вы чего? С горящего хвоста до взаимных оскорблений докатились! Ай-я-яй! Нельзя же так! − architect, 12 years ago, #

Nick_D, а ты не пробовал летать в ВК с трекиром и монитором в 50 дюймов? все равно разница не понятна, что более реалистично для мозга ВК или 2д с засветами от вспышки фотокамеры? ))) надо объяснять что такое 3д технологии и почему это называется виртуальная реальность или же дял тебя это одно и тоже, что 3Д панели? ))) по твоей логике, нет разницы между 8биными цветами и TrueColor )) ведь стрелки и там и там есть, так )))))) хаха... ппц.. ну с БАЛом все понятно, у него еще монитор 800х600 до сих пор. но Nick, не понимаю вас − Griff_RUS, 12 years ago, #

Griff_RUS, ну давай, скажи, что после полетов в вк, на 50 дюймовом мониторе ты подготовленный пилот))) − Илья_К, 12 years ago, #

Да сколько можно уже тут желчью плеваться? Нашли тоже тему для спора... p.s.БАЛ, по поводу видео-было бы круто так в симе лазить по 2д панели, но...это только монтаж на видео! В симе вид остался статичным! Просто автор грамотно делает имитацию вращения головой-по типу тряски плавной(это Magic Bullet плагин вроде-на него похоже! В адоб аффтер эффектс вообще можно круче сделать и понтануться-типо у меня такая ВК!))) − Zorgair, 12 years ago, #

Zorgair дело не в монтаже видео,а в панели. − БАЛ, 12 years ago, #

Ну красивая панель и ещё светом хорошо обработана! Есть много самолётов, где до сих пор надо врубать 2д панель, чтоб врубить определённые функции!))) Мне так по барабану на всё это в плане выбора...я в ВК летаю-там для меня реалистичнее картинка+FaceTrackNoIR использую-так по мне-это мой виртуальный реал!))) − Zorgair, 12 years ago, #

Я тоже за ВК и с нетерпением жду SCS Ту-134 с ней!) − AltynPilot, 12 years ago, #

Зорг- ты аркадник со своей ВК, а мы - истинные вирпилы летаем ТОЛЬКО в 2D! − TURBOdt11, 12 years ago, #

Аркаднеги в Ворлд оф варплейн и подобное, а вы-тролль! − Zorgair, 12 years ago, #

Griff_RUS лолчто? Я сам тут вержу о том что ВК куда лучше и реалистичнее, зачем мне рассказывать про засвеченные 2Д панели? − Nick_D, 12 years ago, #

Аэропорт звартноц Ереван udyz

Mesh water Kapchagai

Tu-154B2

Tupolev ANT-6A-4M34FRNA v1.0

IL-86 beta-2

tu-22m3 panel

Mesh water Kapchagai