За старание. Посадка хорошая, а с матчастью и правда глухо.
− Dmi2035,
12 years ago,
#
Мало, что оценивать, но:
1. Не согласован ГПК, наверное выполнял карту
2. Гироскопические приборы выключаются на стоянке, не на полосе
А так, нормально, уверенно!
− Jurik,
12 years ago,
#
удаленный комментарий
+5
Ой зря Вы так огрызаетесь! Зур не якши!-)) Получить от КВСа оценку "А так, нормально, уверенно!" - это на самом деле хорошо. Ну, тут Вы могли и не знать, кто есть кто. Но с матчастью у Вас и в самом деле не всё гладко. Мягко говоря. Потому как что ни реплика - то мимо кассы: не согласованы ГПК и ГИК ("быстрое согласование" - это маленько другое). Отсюда следует, что карту (именно карту, контрольных проверок потому что!) Вы не выполняли. Причём тут коробочка? В симе выключать на полосе можно всё что угодно, только это неправильно. (И, кстати, высотомер не гироскопический прибор. Это к слову.) Ну и потом в разделе "разбор полётов" по определению критикуют. Не готовы воспринимать критику - тогда лучше в раздел... Да у Вас, собственно, везде с этим проблемы. Непонятно только с чего. Ливреи у Вас хорошие, посадки тоже... Не надо. Здесь только друзья. Врагов тут нет. Разве что на форуме, в "политике". А Ваш личный враг - тщеславие. Отсюда все проблемы. Так что желаю его поскорей победить. Физкультпривет.
− Pleischner,
12 years ago,
#
А вы, человек, храбро скрывающийся под ником "Аноним", в XXI веке чем занимаетесь, позвольте уточнить? Небось в тик-ток целыми днями просиживаете. Ну-ну. Вторую жизнь вам никто не подарит, а первую вы уже в тик-ток спустили.
−
~Anonymous~
1. Не согласован ГПК, наверное выполнял карту
2. Гироскопические приборы выключаются на стоянке, не на полосе
А так, нормально, уверенно! − Jurik, 12 years ago, #