На 10:33 раз 600 перематывал посмотреть. Вот это мастерство!!!
− KC-9,
10 years ago,
#
+1
5
Посмотришь на нашу технику, Боже, какая прелесть! Пропорционален, красив, звук - просто песня ♥♥♥. Импортная - конечно, летать на ней проще, "последнее слово техники", но как игрушечная со стороны, не настоящая. Налеплено всё абы-как, силовая установка сама по себе, киль впялен как-то не в тему, шасси - куролапки, неказистый, нелепый, звук - пылесосный... Не на что смотреть...
− WW03Maestro,
10 years ago,
#
+1
Да, сам планер у Тушки хорош...туда бы современную авионику и движки экономичные...Цены бы ему не было...Ну кому то это очень не выгодно, чтоб наши самолеты развивались...Заряжают не хило видать
− alshimov,
10 years ago,
#
+1
Полностью Вас поддержу, как и Уважаемого WW03Maestro. Хочу добавить, что иностраннвй авиапром, при поддержке откровенных взяточников и коллаборационистов (читай — предателей без роду и племени) внутри России, продолжают генерировать и поддерживать лживые мифы о, якобы, «сверхэкономичности» колясок с пылесосами (и это не метафора), изрядно приправляя их приравляя свою ложь исковерканными в сворю пользу псевдометодикми подсчетов, откровенной ложью и открытым коммерческим подкупом.
Если хоть ненадолго взглянуть на вопрос пристальней, очистившись от инорстранной шелухи и лжи, можно наглядно увидеть, что призводить и эксплуатировать те же полтинники и 134-ки, даже в их нынешнем вариане — выгоднее и безопаснее.
Единственный объективный недостаток в них — повышенные выбросы вредных составляющих в атмосферу, в сравнении с пылесосными ошпаренными курами. В остальном же — чистое превосходство, главным образом начиная со стратегической составляюцей для России, ее Авиапрома и других связанных с ним отраслей.
− Lexstone,
10 years ago,
#
+2
Поддержу !!! Госпожа Голодец сука активно этой темой занимается с мужем своим ( импортные самолеты).
− rustrucker75,
10 years ago,
#
А вы, человек, храбро скрывающийся под ником "Аноним", в XXI веке чем занимаетесь, позвольте уточнить? Небось в тик-ток целыми днями просиживаете. Ну-ну. Вторую жизнь вам никто не подарит, а первую вы уже в тик-ток спустили.
−
~Anonymous~
Если хоть ненадолго взглянуть на вопрос пристальней, очистившись от инорстранной шелухи и лжи, можно наглядно увидеть, что призводить и эксплуатировать те же полтинники и 134-ки, даже в их нынешнем вариане — выгоднее и безопаснее.
Единственный объективный недостаток в них — повышенные выбросы вредных составляющих в атмосферу, в сравнении с пылесосными ошпаренными курами. В остальном же — чистое превосходство, главным образом начиная со стратегической составляюцей для России, ее Авиапрома и других связанных с ним отраслей. − Lexstone, 10 years ago, #