За труды однозначно 5. Но ВК мы с Вами обсуждали. Вертолёт без ВК это не вертолёт. Будем надеяться, что Вы доработаете свою замечательную модель.
− Бродяга,
13 years ago,
#
Полностью с вами согласен. Если честно, вообще с трудом представляю, как можно летать на вертолете без ВК...
− Smuggler,
13 years ago,
#
ВК могут потребоваться для посадки и плавающий,но маршрут полета и системы навигации ВК не требуется
− airfilips,
13 years ago,
#
Уважаемый автор. В теме про Ваш вертолёт тема с ВК обговаривалась. Как раз в вертикальных взлётах и посадках ВК очень нужна. Да модель шикарная. Да звуки. Но ВК не менее важна для симовских вертолётов. Как пример тот же Ми-8 от Владимира Жигульского. Да ВК без наворотов, но есть!!!!!! И это очень удобно. Так что будем ждать доработки.
− Бродяга,
13 years ago,
#
В общем, без оценки. Визуальная модель на 5+, панели нет (если посидеть, то можно скомпилировать вариант 2Д из панелей ПНТВ и Ми-17 Немецев), звуки как-то не доставляют (поставлю свои), динамику надо подробно облётывать и шаманить (поправимо, так как хороший задел ощущается). В общем, модель ещё очень и очень сырая.
− Ру19300,
13 years ago,
#
+1
Можно спросить, а зачем выкладывать без ВК? Хоть убейте, не дойдет до меня эта психология!
− Vladimir_76,
13 years ago,
#
+3
Убедите меня, почему вам нужно ВК
− airfilips,
13 years ago,
#
Просто если вы делаете ВК, то почему бы не выложить сразу весь комплект- с ВК и летать можно как человек
− Vladimir_76,
13 years ago,
#
Ничего не делают - где модели. Делают - и тут не так. Возьмите и сделайте, вместо требовать. Посмотрим что получится у Вас.
− Эрих Хартман,
13 years ago,
#
Я ничего не требую, а просто спрашиваю, если Вы не заметили. Автор сам сказал, что в будущем будет ВК, я спросил, почему не сразу полный комплект.
− Vladimir_76,
13 years ago,
#
+2
Ну нет, всё-таки VC, особенно для вертушки важен ) Очень буду рад, если появится VC для данного аппарата...)
− TECHNO MAN,
13 years ago,
#
Потому, что автору так захотелось. Будет модель с ВК - будет замена.
− Эрих Хартман,
13 years ago,
#
В принципе, для россии это абсолютно нормальное явление- что-то приобрести, а потом доделывать- это в порядке вещей, причем не только в создании моделей для симулятора /facepalm/
− Vladimir_76,
13 years ago,
#
Можно подумать, что вы эту модель за деньги "приобрели". Или у вас загрузка модели на сайт отняла пару лет жизни?
− Ру19300,
13 years ago,
#
Вот, человек залез в раздел самолеты/вертолеты FS2004 - смотрит- О! Ми-171- классно, сейчас сделаю кружок, опробую, да авторов поблагодарю за прекрасную работу! По скринам видно, что модель отличная! Скачал, закинул в aircraft, запустил полет, и что он видит на экране? - черный цвет, нажимает S, ВК опять нет, что делает человек? - выходит их сима с мыслью- нафига такое выкладывать, ведь я не умею ни панель "прикрутить", ни модернизировать как-то, да и зачем ему это, опять копаться в форумах, ища бесчисленные апгрейды, панели, приборы и т. д. и т. п. На это у него нет ни времени, ни желания. Да и зачем ему это? Он занимается своим делом.
− Vladimir_76,
13 years ago,
#
вместо что мне доля уроки,сесть и сделать что-то вы увидите как легко это сделать.
Еще бы человек читать умел, что радовался Ми-171. Тогда бы прочитал, что это визуалка и звуки.Если вы не читаете, какие претензии к автору?
− =PUH=Xa!,
13 years ago,
#
+1
4
Очень жаль, что в пакете отсутствуют используемые приборы.
− hyyk,
13 years ago,
#
5
А можно сделать в Туркменской текстуре,а то нигде найти не могу ни для полетов ни для трафика!Спасибо.
− AM154,
10 years ago,
#
5
Аппарат интересный, спасибо автору. Скажите, а будет ли версия для FSX?
− ОРСК,
13 years ago,
#
привет − airfilips, 13 years ago, #
в aircraft.cfg изменение prop_anim_ratio=-1.05 для prop_anim_ratio=-1.76
приветствие! − airfilips, 13 years ago, #
http://www.acr.army.cz/assets/informacni-servis/ciaf/91-mi-171s.jpg
Thank you and good luck in next creation! − Johnnys, 13 years ago, #