Оценку не ставлю. В Prepar3D работает, но из-за непрозрачных "квадратных квадратов" с изображением деревьев, пальм и кустов снес. Слово "Отличный" в описании может быть применимо к требованиям и возможностям FS2002 и FS2004, но никак не для FSX или Prepar3D.
− lis73,
11 years ago,
#
Сам летаю в Препаре. Непрозрачные квадраты это и есть "налет девяточности".
Более лучшего сценария, к сожалению, не обнаружено. Самое приличное из всего, что есть. До выхода анонсированного сценария от асофта лучше не предвидится.
"Отличный" имеется в виду на текущий день. Мне, к примеру, было приятней слетать в этот сценарий, а не в дефолт.
На вкус и цвет фломастеры разные.
− QRH,
11 years ago,
#
Про фломастеры согласен)) Тем более оценка же полагалась не Вам, а файлу. Во всяком случае так гласят правила оценивания в комментариях. Так что к Вам - никаких претензий.
− lis73,
11 years ago,
#
А скрины влом было сделать?У меня этот порт с фототером всего острова-это этот вариант?
− RVV1973,
11 years ago,
#
RVV1973, даже не знаю, что и ответить))) Вроде как вопрос к моему комментарию))
− lis73,
11 years ago,
#
Это автору файла вопрос.........
− RVV1973,
11 years ago,
#
Скриншоты сделал, и прикрепил - почему в итоге их нет не знаю. Да, это порт с фототеррайном всего острова.
− QRH,
11 years ago,
#
ясно...спасибо,значит это то же что и у меня...
− RVV1973,
11 years ago,
#
Ролики классные, но жаль, что нету сцен пока для FSX или P3D. Если удалось бы "приколхозить" туда деревья с кустиками от других ИКСовых сцен, было бы, конечно, здОрово. Умел бы сам, сразу бы сделал.
Кстати, что касается роликов. Вроде бы там рейсы выполняются только ATR, как туда Эйрбасу разрешили полететь?
− lis73,
11 years ago,
#
туда и 757е Кондоровские садятся......в фильме видел...Кстати у меня норм все по отображению,афкад немного подправить пришлось правда.
− RVV1973,
11 years ago,
#
Из-за квадратных фонов деревьев мне пришлось пожертвовать деревьями в Киеве, пытался отыскать эту БГЛку в этом сценарии, но, видать, не по зубам)) Так и не стал ничего делать.
− lis73,
11 years ago,
#
В эти края и 757 летает (при выполнении определенных условий) и 321, и 738.
− QRH,
11 years ago,
#
При отключении сцены в библиотеке - голая полоса. РД с дефолтной текстурой добавляет сцена. Видимо автор сначала нарисовал афкад, что бы дальше понимать и видеть как полигоны ложить для кастомных текстур. Ну и не доделал закругление это. А по поводу рельефа - я при первом взгляде на сцену так же точно и подумал - автор хотел передать рельеф порта но не смог.
−
Hayter
Hayter, сие зависит от способа установки объектов - AGL или ASL. В первом случае объекты встанут на любую высоту.
Флаттен есть, да. Но весьма замысловатой формы. Если автор хотел передать таким образом внутри портовый рельеф, то ему это не удалось.
>На предварительном первой полосы торчит дефолтная РД
А вот это весьма странно. Потому что в дефолте нет никаких РД. И вообще ничего нет, кроме полосы.
−
Andrucio
Да, лучшего Норильска нет и не будет для девятки уже. А в остальном это лучший сим, если железо не тянет 64 битный сим (Препар 4.5+ и мсфс2020+). Аддонов всевозможных для девятки гораздо больше чем для fsx. При этом полная детализация в радиусе 12 миль - а дальше мыло разной степени - это справедливо и для 9 и для 10. Просто 10ка поддерживает текстуры свыше 1024х1024 поэтому на скринах выглядит покрасивше. В полете это практически незаметно. 9ка патчится на 4гб largeadressaware и ведет себя абсолютно стабильно даже при 8 часовых полетах, а fsx может подвести. Я тоже ради процедур летаю - мне стабильность важна.
−
Hayter
По второму скрину - да, я вижу это. Но я не вглядываюсь туда при взлете или посадке... А на перроне этого не видно. На предварительном 1-й да, заметил дефолт. Ну и ладно... Честно говоря, я уже устал бороться с косяками девятки (что мыло, что вот такие дела). В ней красоты все равно не будет по сравнению даже с прокачанным иксом, я уж не говорю о МФС 2024... Летаю чисто для процедур. Без боли все равно в иллюминатор не глянешь... Смиритесь уж, что теперь... Все равно лучшего Норильска нет((
−
golub_mira
На предварительном первой полосы торчит дефолтная РД. Скрин https://ibb.co/zWBL4DQ8 Ну и второй скрин https://ibb.co/ZRvXrcbn по другим местам порта - там из за неправильной постановки высот объектов будет виден либо терэйн дефолтный либо сцена. В зависимости под каким углом и с какой высоты смотреть. Этот момент особенно режет глаз при полетах тут. И да, надо ставить 19 для полетов сюда, поменять никто не мешает, я так и делаю.
−
Hayter
Я не знаю, где Вы там дефолтные рулежки увидели. Если Вы про те асфальтовые пятна среди перрона и на рулежках, так это не дефолт - там текстура асфальта не та, которая у меня стоит для дефолта, например, там текстура явно сценарная. Следовательно - это не дефолт пробивается, а автор так задумал. У меня ничего нигде не утопает - ни статика (я ее удалил сразу, ибо нафиг нужна), ни здания. Что касается terrain_max_vertex_level, то наоборот большинство сценариев работает корректно именно со значением 19, которое является дефолтным. Значение 21 устанавливают сами сцены с инсталятором, которые нуждаются именно в 21, или по ридми - сами пользователи. Навскидку сейчас только Дубровник могу вспомнить, там с 19 все здания в воздухе. Но кто мешает вручную поменять с 21 на 19 для полета в Норильск? Никто не мешает, если с 21 все наперекосяк...
−
golub_mira
Более лучшего сценария, к сожалению, не обнаружено. Самое приличное из всего, что есть. До выхода анонсированного сценария от асофта лучше не предвидится.
"Отличный" имеется в виду на текущий день. Мне, к примеру, было приятней слетать в этот сценарий, а не в дефолт.
На вкус и цвет фломастеры разные. − QRH, 11 years ago, #
Кстати, что касается роликов. Вроде бы там рейсы выполняются только ATR, как туда Эйрбасу разрешили полететь? − lis73, 11 years ago, #