Project Opensky Boeing 737-500/600NG + VC - FSX Aircrafts

Please help us keep this site up and running!

Project Opensky Boeing 737-500/600NG + VC | Rating: 4.7!

FSX Aircrafts

Aircraft Project Opensky Boeing 737-500/600NG with default VC, includes winglets/no winglets model. 12 textures of various Russian airlines.

Authors of textures:
♦ Sergei Gleba aka serg09
♦ NeshRik
Authors of the visual
♦ Project Opensky Team

installation:
Copy the folder "Project Opensky 737-600NG" into your .../FSX/SimObjects/Airplanes folder
Please read "Readme_New_Liveries" before installing your own liveries.

Pleasing flight!

→ Size: 231 MB

→ Date: 10 years ago (24.02.2015 07:43)

→ Author: Project Opensky, Сергей Глеба aka serg09, NeshRik, Alexey_Treuoglnikov

→ Uploaded by: Alexey_Treugolni (uploaded 7 files )

→ Approved by moderator: Aleck

→ License: Freeware - Free version, Unlimited Distribution

→ Downloaded: 11177 time(s)

Comments 23 View ZIP-Content Download

Хороший крафт, но что за факиншит торчит из левого борта???
Скрин здесь - http://ipic.su/7yyuGi − santlucas, 7 years ago, #

это лестница, ошибка разрабов − ~Anonymous~, 10 months ago, #

Отличный крафт для начинающих симмеров. Очень просто осваиваться и летать. Но в конце-концов всё равно пересядешь на более сложные и проработанные варианты :) − SkipperPlay, 7 years ago, #

Нормуль − Emelcha, 7 years ago, #

За что 1? Достойная модель! − Vladimkir1231, 9 years ago, #

А все хардкорщики и сразу с ПМДЖ начинали. Вот в чем дело ) − 100Pudov, 9 years ago, #

Vladimkir1231, сто пудов начинали, вот те крест )))) − Таяс, 9 years ago, #

Мне понравилось, спасибо за работу! − Merin212, 9 years ago, #

Ну так-то ни чего, для фри-шки. Интересует 2 вопроса, как посадочные включить и что за хрень чёрная на фюзеляже, наверху??? − pepelaц, 9 years ago, #

Чёрная хрень — это недоработка ребят из Opensky, я так понимаю, отсутствующая текстура. Но она не убирается даже если ставить текстуры с оф.сайта.
Посадочные включаются так же, как и на дефолтном Boeing737, т.к. ВК от него. − Alexey_Treugolni, 9 years ago, #

В заголовке 737/500-600, а файлы только 600.
Как понимаю 500 и 600 не одно и тоже, хотя бы NG. − Vad, 10 years ago, #

VP-BKU Аэрофлот Норд В737-550 − Vad, 10 years ago, #

Конструктивных отличий внешне нет у них. Модельки 500 ребята из Opensky, к сожалению, не сделали(по этой же причине скорее всего). Поэтому ливреи тех а/к, у которых 500 сделаны на 600. − Alexey_Treugolni, 10 years ago, #

Конструктивных отличий нету? Вы серьезно?
Boeing 737-500:

Длина:31,01м
Размах крыла:28,88м
Высота:11,07м
Вместимость пассажиров:132
Максимальная взлётная масса: 52 390кг
Двигатели:CFM56-3B1

Boeing 737-600:

Длина:31,24м
Размах крыла:34,32м
Высота:12,67м
Вместимость пассажиров:130
Максимальная взлётная масса: 56 245кг
Двигатели:CFM56-7B18.CFM56-7B20.CFM56-7B22
И я еще не писал о летных характеристиках. И еще добавлю, Project Open Sky "никогда", вообше никогда! Не выпускал семейство Classic. − ZEDOS, 10 years ago, #

Так летайте на Вилко, кто мешает то? Мне кажется, модель Вилки 737-500 имеет куда больше визуальных отличий даже в сравнении 737-600 Поски с реальным 737-500 в силу своей ущербности. − serg09, 10 years ago, #

e − Pasha.E, 10 years ago, #

Зачем утяжелять пак столькими текстурами))) − Junkie, 10 years ago, #

За то всё сразу) + для каждой текстуры помимо стандартного крыла есть с винглетами модель. И есть ряд нюансов связанных с работой VC в ливреях. Так что некоторым легче будет сразу всё в одном паке и прописанное, чем потом вручную этим заниматься) − Alexey_Treugolni, 10 years ago, #

А/к UTair Б735 с винглетами присутствует? − Oleg22, 10 years ago, #

+ − Alexey_Treugolni, 10 years ago, #

Цитата: А/к Utair Б735 с винглетами присутвсует?
Да есть Utair без винглетов, с винглетами. − Vladimkir1231, 9 years ago, #

-1

Были б минусы я бы поставил. Перед вылаживанием на сайт проверяйте, что вы выкладываете. − ZEDOS, 10 years ago, #

На комментаторов мне явно не везёт. Что бы я не выложил — лютая ненависть. Зачастую минусуете, даже не обосновывая. Что такие ещё более для меня неприятно. Одно дело, когда есть шанс исправить недостатки, а другое — когда тебе в лицо кидают только лишь грязь. Обидно, но уже нет разницы. Я выложил, кто-то скачал, кто-то нет. − Alexey_Treugolni, 9 years ago, #

Поликарпов Р-5 и Р-5А с мотором М-17 (на колёсном и поплавковом шасси)

Alykel-2009 UOOO

Да, лучшего Норильска нет и не будет для девятки уже. А в остальном это лучший сим, если железо не тянет 64 битный сим (Препар 4.5+ и мсфс2020+). Аддонов всевозможных для девятки гораздо больше чем для fsx. При этом полная детализация в радиусе 12 миль - а дальше мыло разной степени - это справедливо и для 9 и для 10. Просто 10ка поддерживает текстуры свыше 1024х1024 поэтому на скринах выглядит покрасивше. В полете это практически незаметно. 9ка патчится на 4гб largeadressaware и ведет себя абсолютно стабильно даже при 8 часовых полетах, а fsx может подвести. Я тоже ради процедур летаю - мне стабильность важна. − Hayter

Alykel-2009 UOOO

По второму скрину - да, я вижу это. Но я не вглядываюсь туда при взлете или посадке... А на перроне этого не видно. На предварительном 1-й да, заметил дефолт. Ну и ладно... Честно говоря, я уже устал бороться с косяками девятки (что мыло, что вот такие дела). В ней красоты все равно не будет по сравнению даже с прокачанным иксом, я уж не говорю о МФС 2024... Летаю чисто для процедур. Без боли все равно в иллюминатор не глянешь... Смиритесь уж, что теперь... Все равно лучшего Норильска нет(( − golub_mira

SkySpirit Boeing 777-300ER - Aeroflot New

Alykel-2009 UOOO

На предварительном первой полосы торчит дефолтная РД. Скрин https://ibb.co/zWBL4DQ8 Ну и второй скрин https://ibb.co/ZRvXrcbn по другим местам порта - там из за неправильной постановки высот объектов будет виден либо терэйн дефолтный либо сцена. В зависимости под каким углом и с какой высоты смотреть. Этот момент особенно режет глаз при полетах тут. И да, надо ставить 19 для полетов сюда, поменять никто не мешает, я так и делаю. − Hayter

Alykel-2009 UOOO

Я не знаю, где Вы там дефолтные рулежки увидели. Если Вы про те асфальтовые пятна среди перрона и на рулежках, так это не дефолт - там текстура асфальта не та, которая у меня стоит для дефолта, например, там текстура явно сценарная. Следовательно - это не дефолт пробивается, а автор так задумал. У меня ничего нигде не утопает - ни статика (я ее удалил сразу, ибо нафиг нужна), ни здания. Что касается terrain_max_vertex_level, то наоборот большинство сценариев работает корректно именно со значением 19, которое является дефолтным. Значение 21 устанавливают сами сцены с инсталятором, которые нуждаются именно в 21, или по ридми - сами пользователи. Навскидку сейчас только Дубровник могу вспомнить, там с 19 все здания в воздухе. Но кто мешает вручную поменять с 21 на 19 для полета в Норильск? Никто не мешает, если с 21 все наперекосяк... − golub_mira

Alykel-2009 UOOO

Это и есть несовместимость. Меш мы удаляем таким образом. И собственно это всё равно ни на что не влияет - там есть флэтэрн под портом. Можно меш не удалять - стоять всё будет точно также. Тут вопрос в расстановке обьектов сцены по высотам. Реально, если для полетов то полоса и РД стоят относительно нормально. Дэфолт на РД залезает но самолет не прыгает. Перрон тоже если 19 в значении - если 21 то там в углу куча дефолта будет торчать. Всё это конечно очень режет глаз. Но к сожалению другой сцены нет. А жаль. Желания летать в сырые недоделанные сцены сильного не возникает. − Hayter

Alykel-2009 UOOO

Ну да. У вас на скринах всё как я и говорю. Летом загрузитесь, что бы лучше видно было. Статика утонувшая левее РД (если на 1й полосе встать) https://ibb.co/TxKtz0b9 Чуть дальше ближе к перрону тоже всё утонувшее https://ibb.co/fGqCfcC8 Ну и вид сверху, что бы понятнее было - дэфолт торчит отовсюду. https://ibb.co/MDc0N03m У вас на скрине тоже торчит кусок РД возле исполнительного. И это всё исключительно при TERRAIN_MAX_VERTEX_LEVEL=19 если ставить 21, это более высокая детализация и этого значения требуют практически все сцены и все меши - ситуация еще печальнее - всё тонет глубже и дефолта торчит еще больше. − Hayter