Ан-24 Релиз FSX/P3d3.4

[serg_p 599]

Если внимательно почитать ветку, то станет понятен смысл этой публикации модели. Кирилл же сказал, что ему очень жалко визуальную модель кабины (а она действительно прекрасная, превосходная).  А уж будете ли вы лично использовать эту модель - это дело 10.

Вообще, около года назад, мы с Кириллом договорились о совместной доработке этой модели. Идея была сделать новый, полный ПНК, используя только определенные алгоритмы Степана Грицевского.  Визуальная часть ПНК планировалось выполнить в виде 3D приборов. 

Я был окрылен этой идеей. Так получилось, что на работе был период относительного затишья  и я, по большей части, делал ПНК на работе, и часто шел домой усталый именно от работы над ПНК. Но счастью суждено было недолго длиться. 

В одно прекрасное утро, мне позвонил один большой дядька из Москвы. Начальник многих начальников, таких, как мой непосредственный. Раньше этот дядька жил там, где всегда жил и живу я, и был моим непосредственным начальником. Потом, с годами, вырос до большого дядьки. Он знает меня, как облупленного. Ему потребовалась одна информационная система (веб-система). Он обратился ко мне с просьбой ее разработать. И вся работа над ПНК накрылась медным тазом (я на работе так уставал, что ни а какой разработке ПНК дома не могло быть и речи).  Потом, после разработки этой системы (длилась больше полугода), навалилась еще одна большая "жопа" и плюс еще к ней несколько маленьких.

Завтра вот выходить на работу, после более месячной изоляции, и я не знаю, что вообще будет дальше, какие "жопы" на работе еще предстоят. Я просто боюсь браться за модель. Когда я работаю над моделью, я погружаюсь почти полностью и по большей части живу этой разработкой (ну, у меня происходит это именно так). После пережитых "жоп" на работе, я просто боюсь возобновлять работу над моделью.

Edited May 11, 2020 by serg_p

[Kraftigvip 7241]

20 минут назад, Hangar-18 пишет:

Она, я так понял, не работает в P3D ver 4 и 5? И зачем она тогда вообще нужна? Я понимаю установить параллельно на компе X-Plane и P3D или даже FS2004, но кто будет параллельно устанавливать два препара?

Ну у меня стоял 4-ый и 5-ый одновременно. Сейчас пятый бракованный снес, ставлю третий ради этого самолета. А так конечно да, очень жаль что в 4-м не работает.

Надеюсь что уже выйдет FS2020 и все эти Препары с сотнями версий в небытие уйдут.

Edited May 11, 2020 by Kraftig

[sergeidementiev 856]

3 минуты назад, Kraftig пишет:

Ну у меня стоял 4-ый и 5-ый одновременно. Сейчас пятый бракованный снес, ставлю третий ради этого самолета.

Ну это ваш  единичный случай.

Я не очень понимаю как могут ужиться под одной Windows-системой две версии Препара. Как будут пересекаться ORBX покрытия, например, которые весят сотни гигабайт? Как пересекаются (или уживаются) пути в реестре? Прикладные программы как будут взаимодействовать - всякие Ездоки, Активскаи, АТС и тп? Я бы не рискнул поверх настроенного P3D ver 5 ставить версию 3.

Вариант, конечно поставить еще один отдельный SSD с системой, но ради одного самолета (даже Ан-24) мне это делать откровенно в лом.

Извиняюсь за оффтопик.

[Kraftigvip 7241]

3 минуты назад, Hangar-18 пишет:

Ну это ваш  единичный случай.

Согласен. Вообщем больше всего повезло тем, у кого версия 3 изначально стоит и кто с нее никуда не переходил. Судя по видео, таких тоже не мало есть.

[Kirill Konovalov 974]

1 час назад, Hangar-18 пишет:

Ну это ваш  единичный случай.

Далеко не единичный. У меня, например, 3.4 прекрасно живет вместе с 4.Х и до недавнего времени ещё и с FSX жил. На 4-ку я полностью перейти так и не смог, и мой личный сим(не для разработки, а для полетов) так и осталась 3.4 из-за Траффика. Который сконвертить под 4-ку оказалось для меня непосильной задачей. И из-за сценариев. Которых под 4-ку по РФ не то что-б много, хоть они и есть.

Никаких проблем с Параллельной установкой  не возникает, прикладные программы работают совершенно штатно. Пути в реестре у симов у всех разные. Пути к конфигам тоже. Я и 5-ку намерен тоже держать в параллель, как только поставлю. И 2020-ый когда выйдет.

Edited May 11, 2020 by Kirill Konovalov

[sergeidementiev 856]

30 минут назад, Kirill Konovalov пишет:

У меня, например, 3.4 прекрасно живет вместе с 4.Х...

А как ORBX покрытия работают и там и там? У меня P3D ver 4.5 занимает где-то в общем на винте 750 ГБ (это с системой, аддонами, программами, офисом). SSD 1 Тб был впритык - поставил 2 Тб. Но занимать их дублированным ORBX на сотни гигабайт - это как то слишком...

А без ORBX я летать уже не могу - бросается в глаза убогость покрытия!

[Kirill Konovalov 974]

1 минуту назад, Hangar-18 пишет:

А как ORBX покрытия работают и там и там? У меня P3D ver 4.5 занимает где-то в общем на винте 750 ГБ (это с системой, аддонами, программами, офисом). SSD 1 Тб был впритык - поставил 2 Тб. Но занимать их дублированным ORBX на сотни гигабайт - это как то слишком...

А без ORBX я летать уже не могу - бросается в глаза убогость покрытия!

Когда я ещё ФСХ юзал, (да и ОРБИКС тоже). Орбикс для FSX и P3d 3.4 можно было подключить с одной папки. Но вот на счет 4.Х не уверен. Это надо смотреть. То что это не будет делаться "штатными" средствами ОРБХ инсталлера- это точно. Но вручную может быть можно подключить. У меня давно нет ОРБХ кроме глобала, ибо я за пределы РФ выбираюсь в симе раз в 1000 лет(а глобал весит не много). Поэтому, извините, тут не подскажу.

[Kraftigvip 7241]

Кирилл, подскажите пожалуйста, а уже никакие исправления в модель нельзя внести? А то при включении режима "Управление через сервисный прибор" начинает сильно штурвал дергаться.

[Kirill Konovalov 974]

СП в модели древний, но он штатно работает(Он правда там нафиг не нужен, если честно)... Я его на память больше оставил.

[Kraftigvip 7241]

10 часов назад, Kirill Konovalov пишет:

Он правда там нафиг не нужен, если честно

Но мне показалось что с ним управление лучше гораздо. Можно без труда выполнить выдерживание и посадку мягкую. Без него через симовское управление так не получается.

[EvgenV73 2]

 Добрый вечер всем.  Как и многие восхищаюсь моделью. Спасибо разработчикам. Давно ждал. Единственный вопрос - не поворачивается стойка переднего шасси, у одного меня так? Вроде установилось правильно действительно все крутится и двигается кроме передней стойки. Прошу помощи. Установлен в 3 Препар. Спасибо.

[Kirill Konovalov 974]

Посмотрю.

[Kraftigvip 7241]

43 минуты назад, EvgenV73 пишет:

Единственный вопрос - не поворачивается стойка переднего шасси, у одного меня так?

Тоже самое. Стойка не поворачивается.

[Kirill Konovalov 974]

27 минут назад, Kraftig пишет:

Тоже самое. Стойка не поворачивается.

 

1 час назад, EvgenV73 пишет:

 Добрый вечер всем.  Как и многие восхищаюсь моделью. Спасибо разработчикам. Давно ждал. Единственный вопрос - не поворачивается стойка переднего шасси, у одного меня так? Вроде установилось правильно действительно все крутится и двигается кроме передней стойки. Прошу помощи. Установлен в 3 Препар. Спасибо.

Нашел косяк. Архивы обновляются на серверах, а тем кто скачал уже вот:

24.MDL

[4beer 269]

В 11.05.2020 в 18:44, Kraftig пишет:

Согласен. Вообщем больше всего повезло тем, у кого версия 3 изначально стоит и кто с нее никуда не переходил. Судя по видео, таких тоже не мало есть.

У меня FSX стоит, но я не могу сказать, что мне повезло. Любоваться красивой ВК можно, как Вы поняли, даже из крайних Препаров. А летать с дискретными приборами в некликабельной ВК - это уж лучше к 2004 вернуться, пардон за мнение.

[Kirill Konovalov 974]

8 часов назад, 4beer пишет:

У меня FSX стоит, но я не могу сказать, что мне повезло. Любоваться красивой ВК можно, как Вы поняли, даже из крайних Препаров. А летать с дискретными приборами в некликабельной ВК - это уж лучше к 2004 вернуться, пардон за мнение.

Ну она кликабельная, процентов на 70-80. Да и приборы выглядят в принципе нормально. Не пикселявятся и не мыльные. 3д стрелки были-бы, конечно, лучше. Но вот вы можете сказать на вскидку(не разглядывая с зумом) какой прибор на Ан-24 с 3д стрелками? Он там есть. Причем из главных. Тех что сразу перед глазами.

Edited May 13, 2020 by Kirill Konovalov

[4beer 269]

4 часа назад, Kirill Konovalov пишет:

Ну она кликабельная, процентов на 70-80. Да и приборы выглядят в принципе нормально. Не пикселявятся и не мыльные. 3д стрелки были-бы, конечно, лучше. Но вот вы можете сказать на вскидку(не разглядывая с зумом) какой прибор на Ан-24 с 3д стрелками? Он там есть. Причем из главных. Тех что сразу перед глазами.

Мне КППМС понравился . Живой. Курсовые планки тонкие, но очень информативные. Это не заглядывая.

[Kirill Konovalov 974]

4 часа назад, 4beer пишет:

Мне КППМС понравился . Живой. Курсовые планки тонкие, но очень информативные. Это не заглядывая.

Он обычный плоский. ;-)

[Bas3 35]

В 11.05.2020 в 17:15, Hangar-18 пишет:

Все, наверное, знают мою любовь к Ан-24 и Ту-154, но смысла в этой модели я не понимаю вообще. Она, я так понял, не работает в P3D ver 4 и 5? И зачем она тогда вообще нужна? Я понимаю установить параллельно на компе X-Plane и P3D или даже FS2004, но кто будет параллельно устанавливать два препара?

Никого не хочу обидеть! За внимание к самолету огромное спасибо! Просто не очень понятна целевая аудитория.

Че думаете все на ваших Препарах сидят??!! Люди, можеть всю жизнь в девятке летали, только- только десятку начали осваивать (имею в виду и себя в частности))) Интересовался тут, чем енти препары принципиально лучше десятки?? Никто не ответил.. А модель шикарная, по эксплуатации почти как девятошная, и по красоте- непревзойдённая!! Эхх, ещё б винты с упора снимались, для полного счастья....)

[Kraftigvip 7241]

6 часов назад, Bas3 пишет:

Че думаете все на ваших Препарах сидят??!! Люди, можеть всю жизнь в девятке летали, только- только десятку начали осваивать (имею в виду и себя в частности))) Интересовался тут, чем енти препары принципиально лучше десятки?? Никто не ответил.. А модель шикарная, по эксплуатации почти как девятошная, и по красоте- непревзойдённая!! Эхх, ещё б винты с упора снимались, для полного счастья....)

У Вас случайно не Windows XP стоит на ПК?

[Bas3 35]

1 час назад, Kraftig пишет:

У Вас случайно не Windows XP стоит на ПК?

Нет, Windows 10 )

[4beer 269]

9 часов назад, Bas3 пишет:

Эхх, ещё б винты с упора снимались, для полного счастья....)

Подправьте в секции [GeneralEngineData] файла aircraft.cfg параметр
min_throttle_limit =  -0.5

И будет Вам полное счастье по кнопке F2.

Вообще этот параметр может быть даже -0.001 , главное , чтобы он был отрицательным. Для турбопропов это делает возможным реверс пропеллера.

Не уверен, что это сработает на уменьшение тяги, т.к. после 20% по УПРТ она уже недостаточна даже для руления, т.е. это не вполне beta-range в привычном понимании.

Это имитация прохождения защелки. Но в любом случае, лампочки снятия винтов с упора загорятся .

Edited May 14, 2020 by 4beer

[Bas3 35]

1 час назад, 4beer пишет:

Подправьте в секции [GeneralEngineData] файла aircraft.cfg параметр
min_throttle_limit =  -0.5

И будет Вам полное счастье по кнопке F2.

Вообще этот параметр может быть даже -0.001 , главное , чтобы он был отрицательным. Для турбопропов это делает возможным реверс пропеллера.

Не уверен, что это сработает на уменьшение тяги, т.к. после 20% по УПРТ она уже недостаточна даже для руления, т.е. это не вполне beta-range в привычном понимании.

Это имитация прохождения защелки. Но в любом случае, лампочки снятия винтов с упора загорятся .

Благодарствую, добрый человек! Теперь буду знать, какая переменная за имитацию реверса тяги отвечает )

[Kirill Konovalov 974]

Инсталлятор обновлен. Исправлен конфликт с древним СП, а также добавлены некоторые звуки.

Edited May 28, 2020 by Kirill Konovalov

[SNOWvip 1249]

Судя по дискуссии относительно нескольких симов на компе, версии для 4.5 и 5+ не предполагается?