Jump to content
Sign in to follow this  
Fishbed

Выбираем: фотоаппарат, объектив

Recommended Posts

Были оба этих объектива( L-ка жива и используется до сих пор, 70-300 сломался), так что однозначно первый. 70-300 страшно мылит на последних 50 мм, так что прирост ФР относительно L-ки составит лишь 50 мм.

 

 

Олег, справедливости ради, если 70-300 тот что у тебя был и который я знаю, это не Л-ка. Речь же идет об этом объективе http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/Telephoto_Zoom/EF_70-300mm_f4-5.6L_IS_USM/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и говорю, эту Лку пропустить запросто. А за такие деньги (40000) легче взять 100-400 б\у или ещё чуть накопить и взять новый

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я и говорю, эту Лку пропустить запросто. А за такие деньги (40000) легче взять 100-400 б\у или ещё чуть накопить и взять новый

Хороший б/у объектив за такие деньги сможет выбрать только продвинутый фотограф, коим вопрошающий, по всей видимости, не является. Поэтому, таки, лучше подкопить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хороший б/у объектив за такие деньги сможет выбрать только продвинутый фотограф, коим вопрошающий, по всей видимости, не является. Поэтому, таки, лучше подкопить.

Да подкопить не надо. Ибо я не настолько богат,чтобы покупать дешевые вещи. Я готов купить новый и только новый,с гарантией, но не знаю какой, то ли эльку 300 или 400?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да подкопить не надо. Ибо я не настолько богат,чтобы покупать дешевые вещи. Я готов купить новый и только новый,с гарантией, но не знаю какой, то ли эльку 300 или 400?

А, ну если проблем с деньгами не испытываете, то тогда Canon 70-200 2.8IS + конвертер.

Edited by visokiy

Share this post


Link to post
Share on other sites

А, ну если проблем с деньгами не испытываете, то тогда Canon 70-200 2.8IS + конвертер.

 

C конвертером достаточно осторожно надо, к нему нужно приноровится. Если х1.4 дает относительно малое количество промахов по сравнению с тем же объективом без конвертера, то при использовании х2 и фокусировка заметно медленнее, и процент брака больше. За увеличение дальности съемки приходится расплачиваться. Некоторые приемы вроде съемки серией, более частой перефокусировки позволяют увеличить шансы получить хорошую фотку, но риск запороть момент с конвертером всегда выше чем с "чистым" стеклом.

Edited by foxtail
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

70-200 2,8 ЛИС2 даёт такую детализацию, что картинку можно смело кропить пока пиксели не станут заметными. И никакого мыла, сам проверял. Так что не обязательно с конвертером использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

70-200 2,8 ЛИС2 даёт такую детализацию, что картинку можно смело кропить пока пиксели не станут заметными. И никакого мыла, сам проверял. Так что не обязательно с конвертером использовать.

 

Конвертером действительно не обязательно пользоваться, это бюджетное и компромиссное решение. Если денег хватает можно купить два объектива на 200 мм и на 400 мм, а не морочится с конвертером на 200 мм. : ) 70-200L IS  f2,8 хороший объектив, но точно не волшебная палочка, потому 400 мм он не даст, как его не кропь. Как владелец 2,8 без IS тоже проверял лично. :)

При съемке под забором взлетно-посадочных батонов 200мм обычно хватает, но для съемки пилотажа чем больше миллиметров в вашем объективе тем лучше. Потому плюясь и чертыхаясь таки приходится цеплять конвертер. )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо всем большое, таки 100-400 наверно, ибо по ночам снимать не собирался. Ну два объектива жена точно не одобрит))))))) А вот оптику на карабин и на фотоаппарат вродь пролезло))))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе время суток не подскажите как чистить матрицу стоит ли самому это проделывать или сервисный центр тащить фотик 650D 2 года гарантий куплен в январе 2013 заметны темные пятна видать на матрицу попал мусор как избавится подскажите пожалуйста кто с этим сталкивался и как боротся???

Edited by EKB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Борюсь штампом в ФШ и сдуваю грушей иногда.

Можно попробовать самому, друзья постоянно чистят. В интернете полно инструкций и спец. наборов для чистки. 

Удачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спс за ответ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе время суток не подскажите как чистить матрицу стоит ли самому это проделывать или сервисный центр тащить фотик 650D 2 года гарантий куплен в январе 2013 заметны темные пятна видать на матрицу попал мусор как избавится подскажите пожалуйста кто с этим сталкивался и как боротся???

 

Грязная матрица абсолютно не гарантийный случай. Более того, как-то в сервисном центре мне вроде как почистили, но грязь осталась. Когда на следующий день снова понес в сервис, начали гундеть, что мы не знаем где и как вы вчера камерой пользовались, на чистку нет гарантии и только вам в порядке исключения и личного расположения...

По факту и сам чищу (погуглите чистка матрицы) и в сервисный центр где-то раз в год ношу аппарат на общую чистку. В сервисном центре Canon недалеко от моего дома чистят за 1500 р.

Edited by foxtail

Share this post


Link to post
Share on other sites

матрицу почистить в общем то не сложно, а вот вроде бы простую пыль из всего "колодца" удалить тяжело :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да и при чистке, больше половины пыли остается внутри камеры, вы ее просто сдвигаете к краям.. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

матрицу почистить в общем то не сложно, а вот вроде бы простую пыль из всего "колодца" удалить тяжело :(

 

Да и при чистке, больше половины пыли остается внутри камеры, вы ее просто сдвигаете к краям.. 

 

Загуглите "пылесос для чистки матрицы", или купите готовый вариант в виде green clean sc-4000. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присмотрелся вот к данному объективу - http://www.pleer.ru/_19145.html

Вроде все хорошо, но настораживает сигмовское качество, да и не знаю как он для спотта будет

так же взгляд пал  на никоновский 70-300

Что скажете по этому поводу, какой лучше? Можете предложить свои варианты (бюджет - 30т.р) 

ЗЫ - тушка Д3100

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присмотрелся вот к данному объективу - http://www.pleer.ru/_19145.html

Вроде все хорошо, но настораживает сигмовское качество, да и не знаю как он для спотта будет

так же взгляд пал  на никоновский 70-300

Что скажете по этому поводу, какой лучше? Можете предложить свои варианты (бюджет - 30т.р) 

ЗЫ - тушка Д3100

Юзаю 120-400, правда, для Canon. Хорошее стекло, в таком ценовом сегменте конкурентов нет, стаб цепкий. Но, резкие снимки начиная с дырки 6,3.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Присмотрелся вот к данному объективу - http://www.pleer.ru/_19145.html...

 

 Если учесть что 70-300VR на сопоставимых фокусных не уступает родному 80-400, то если не нужны эти 100мм, можно смело брать никон и сэкономить не в ущерб качеству. Если же нужны, берите сигму. Только запасайтесь терпением и внимательно тестируйте, особенно на наличие бэк/фронт фокуса на различных фокусных и неравномерность по полю. Когда брали такое стекло товарищу, один из экземпляров уходил во фронт на 80мм и в далекий бэк на 400.

Share this post


Link to post
Share on other sites
visokiyAlex_buka

Понял, спасибо большое!

А можно еще вопрос. Сигмовские 120-400 и 150-500 чем-нибудь отличаются, ну кроме как цены  и ФР ? :) Который 150-500 не хуже?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я когда то в этой ветке задавал подобный вопрос, мне тут сказали, что 150-500 не айс...

Share this post


Link to post
Share on other sites

visokiyAlex_buka

Понял, спасибо большое!

А можно еще вопрос. Сигмовские 120-400 и 150-500 чем-нибудь отличаются, ну кроме как цены  и ФР ? :) Который 150-500 не хуже?

Где-то здесь поднимался такой вопрос. Остановились на 120-400

Edited by madara-exgta

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...