Jump to content
Fishbed

Выбираем: фотоаппарат, объектив

Recommended Posts

Доброго времени суток, ребят!

Вот и приспичело меня взять хороший фотоаппарат, для того что бы выезжать на споттинг и делать хорошие снимки в жизни.

Почитав какой лучше стоит покупать фотоаппарат объектив и т.д., пришёл к выводу что лучше взять ультразум.

Дак вот, всё таки тема была написана почти год назад, времена, а самое главное и цены поменялись.

Ребят, посоветуйте мне хороший набор, если на руках имеется 30 000р.

Заранее благодарствую.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Цена ультразума в районе 12-15к . За 30к можно купить зеркалку с китом и дешевым телевиком . Вы ничего не путаете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

хм. а может быть и перепутал..

Вобщем, объясните пожалуйста что и как)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пост 1, вопрос 1

"спасибо."

Share this post


Link to post
Share on other sites

может для споттинга купить FUJIFILM HS-20 за 10000руб с 30X оптическим увеличением

А на кой это "увеличение"? Для споттинга широкий угол не нужен, а нужен телек с фокусом, наиболее подходящим к объекту споттинга. Т.е. пассажирские можно и на 200 снимать, а маленькую технику с 500-ой ловить. Если совсем просто.

 

сам владею 60D 17-85

Нормальная техника, объективов подходящих - пруд пруди.

Share this post


Link to post
Share on other sites

пришёл к выводу что лучше взять ультразум.

Хочешь жни, а хочешь куй. Вроде бы писали уже, что единственное применение ультразума - это городские прогулки. Чтобы, не тягая две тушки с двумя трубами, можно было и Монматр с Триумфальной арки словить, и тёлок, которые на открытом (!!!) Пежо-504 сворачивают на Елисейские.

 

Хотя 504 cabrio - это намного реже и красивее, чем А-320 Аэрофлота.

Share this post


Link to post
Share on other sites

**Первый пост добавил средними ценами на те или иные комплекты фототехники :)**

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя 504 cabrio - это намного реже и красивее, чем А-320 Аэрофлота.

А весной это еще реже , красивее и удивительнее !

 

Имхо . Если есть шанс брать зеркалку , лучше взять ее , тем более если есть желание снимать хорошо . Первое время всем не удобно с огромной тушкой ( это я про xxxD\xxxxD + кит ) , потом понимаешь , что это еще компактно :)

 

Я даже на прогулки таскаю весь арсенал техники , мало ли что может случится . Разок пришлось прям из парка на работу ехать , снимать :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если есть шанс брать зеркалку , лучше взять ее , тем более если есть желание снимать хорошо . Первое время всем не удобно с огромной тушкой ( это я про xxxD\xxxxD + кит ) , потом понимаешь , что это еще компактно :)

Осторожно, двери закрываются, следующая станция тема - фоторюкзаки :)

 

P.S. Корабельный споттинг - это действительно экстрим. От широкоугольника до самого мощного телека.

Edited by Dinozavrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня много рюкзаков и сумок на все случаи . От тушки + объектив до того , что можно тащить всю технику и еще останется место .

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня много рюкзаков и сумок на все случаи . От тушки + объектив до того , что можно тащить всю технику и еще останется место .

Аналогично. A самое весёлое, красивое и ненужное - это сумочка с бутылочкой (дополнение к Тамраку).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жесть, 24 мегапикселя на кропе... :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем привет! Что лучше взять для портретов на кроп: 50мм 1.8 или 35мм 1.8. Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Из приложения 2

 

** Фотоаппарат можно заменить на EOS 60D Body за такие же деньги, но 19 мегапикселов при прижних физ. размерах матрицы например старичок 100-400 уже не потянет в полной мере. Смысл такого дорого объектива теряется.

На 7Д стоит 18мп ведь, да? Значит, это утверждение справедливо и для 7д ?

 

2. Хочется услышать отзывы владельцев 60д \ 7д

 

3. У кого из этих двоих АФ более цепкий? Ответ, думаю, очевиден, но всё же

 

4. Правда ли, что у 7д в видео только MF ?

 

5. Не путаются ли пользователи 60д в управлении агрегатом (колесо вокруг навипада, поворотный экран, кнопка на диске режимов, кнопка Unlock у колеса) ?

 

Заранее спасибо ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

7д- отличная камера, не стоит сравнивать с "шестидесяткой"- они немного разные в принципе. Если бы стоял вопрос- что купить, я выбрал бы 7д не задумываясь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Этому сайту стоит доверять?

Хороший вопрос. Похоже, пишут весьма "профессионально". Нет встроенного стаба, не может делать картинки в 3D... Но если никто не догадался сравнить IXUS c EOS 1 и дать Иксусу больше пунктов за простоту пользования, то ОК.

И никто не упомянул главного достоинства двузначных (в т.ч. и семёрки) Кэнонов: скорострельность и возмозность быстрого наведения/корректировки.

 

5. Не путаются ли пользователи 60д в управлении агрегатом (колесо вокруг навипада, поворотный экран, кнопка на диске режимов, кнопка Unlock у колеса) ?

У 50 чуть меньше фич, но наоборот очень удобно. Колесо - для быстроты, джойстик - когда нужно поменять большое количество параметров (например с лётного поля в ангар)

 

P.S. В своё время взял 50 вместо 7, о чём не имею причин жалеть, но 60 мне как-то меньше нравится, сейчас скорее всего взял бы 7.

Edited by Dinozavrik

Share this post


Link to post
Share on other sites

1. Из приложения 2

На 7Д стоит 18мп ведь, да? Значит, это утверждение справедливо и для 7д ?

 

2. Хочется услышать отзывы владельцев 60д \ 7д

 

5. Не путаются ли пользователи 60д в управлении агрегатом (колесо вокруг навипада, поворотный экран, кнопка на диске режимов, кнопка Unlock у колеса) ?

 

Заранее спасибо ;)

Как владелец 60D отвечу:

1. Справедливо, 100-400 не разрешает 18 МП на кропе. Но я снимаю на 60D+100-400 в разрешении 10МП и не парюсь абсолютно. Полноразмер в 18 МП актуален для макро, в остальных случаях за глаза хватает 10 Мп.

2. Собственно вот и отзыв.

3. Не держал в руках семерку.

4. А видео у зеркалок де факто у всех почти мануальное - технология другая. Хотите автофокусное видео - покупайте бытовые видеокамеры.

5. Не путаюсь, крутилки удобны, кнопки к месту, поворотный экран иногда очень выручает. Unlock не использую совсем, еще из минусов - щелкунчик включения питания дико неудобен как по форме, так и по расположению, режим видео на колесе загнали в задницу.

Edited by The_Spirit

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Выбираю 18-200 к своему nikon d5100 на замену китовому 18-55. Бюджет небольшой, до 15-16 т.р. Остановился на sigma 18-200 os hsm. Каков он в сравнении с nikkor, что дороже его в полтора раза? А tamron af 18-200 di II LD (дешевле на 6 т.р.)?

И ещё вопрос: прочитал где-то, что не работает автофокус в режиме liveview на d5100, т.е. видео не наснимаешься. Правда ли это?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возьмите "родной" 16-85VR, немного бэу, не пожалеете. А все эти ультразумы от сигмотампона, ересь ещё та...

Share this post


Link to post
Share on other sites

не берите объектив с таким бешенным диапазоном, пожалеете! Поддерживаю Гомера Буку Алекса

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...