Jump to content

Recommended Posts

King Air C90 от BT Studio. В маркете симулятора.

Если кто приобрёл интересны впечатления от проработки самолёта. Моим любимым ВС в FS2004 был King Air 200 от Aeroworx, если этот хотя бы наполовину так же проработан то прям маст хэв, по крайней мере для меня, большого любителя турбо твинов!

Screenshot_1.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Насколько знаю, авионика - модернизированный под С90 вариант ProLine21 от WorkingTitle (разработчик обращался к WT по поводу интеграции). Проработка систем тоже обещалась. Качество модели хорошее. Подождём обзоров от первых покупателей.

Edited by Nickbe

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 минут назад, Nostromo пишет:

Как бы эээ... настораживает!

Да... судя по отзывам, что-то пошло не так. :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Похоже очередной шлак в маркетплейсе, второе жуткое разочарование вслед за Як-18Т. Жалко то как...

Реально нужен входной контроль на маркет, но похоже это никому не надо!

Edited by Nostromo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, разработчик всё-таки не обращался к WT по поводу совместимости. Хотя писал об этом. Мэт из WT сделал заявление, по поводу этого продукта:

Цитата

Hi all, just a few things,

We are not affiliated with this developer and we were only told in our public discord channel from them that they were working on this plane. At no time did the developer reach out to us to work with us to adapt the WT CJ4 code.

However, the WT CJ4 code is all MIT licensed, meaning that anyone, commercial or non-commercial is free to use the code as they like. There is no requirement to get licensing from us or any EULA. That being said, we would hope that developers would act a bit more equitably and contribute back if they make worthwhile changes. One of the current big problems hounding the open source community is the lack of contributions back by commercial users.

It does appear from the reports that the developer did not move the files required to different locations to avoid the compatibility issue that would very obviously arrive from having two differing implementations of the same codebase in the same location in the VFS.

Working Title would obviously much prefer to be associated with working and compatible products, but we also cannot prohibit folks from doing what they want with our code. Nonetheless this seems a scenario in which has left users with a very understandable bad taste.

-Matt | Working Title

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Купившие выяснили, что после удаления из Community мода WT CJ4, авионика начинает работать, но с дефолтным PL21. Автор самолёта ответил, что у него в среде разработки всё работало нормально с модом от WT. Он уже нашёл проблему несовместимости и в понедельник в магазине MS будет выложен фикс.

Моё мнение, что то он с путями намудрил. Среда разработки, скорее всего работала в папке Community, а самолёт из Store ставится во внутренние папки MS и где-то всплывает конфликт с WT. ПОсмотрим, как оно будет после фикса.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Подождём немного, может поправят. 

Ну и продолжим ждать TwinOtter  Aerosofta :) Сплошное ждунство блин!:yes:

Edited by Nostromo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...