maximuz 4 Posted May 25, 2023 Добрый день Проапгрейдил компьютер потихоньку, задумался на что можно сменить Quest2 по характеристикам приглянулся PS VR2, OLED экран с настоящим черным для VR это очень полезно, сам начинал летать в PS VR1 и, не смотря на разрешение низкое, ночные полеты очень впечатляют реалистичностью, когда за окном черная пелена такая, что не за что глазу зацепиться. Но непонятно адаптируют ли его к работе на ПК Что еще можно посмотреть за разумную цену? Пико? но думаю разница будет небольшая с Квестом, HP уже не найти новый за норм цену, Пимакс? нужны дорогие станции, насколько я понял. Кто в какую сторону смотрит? Quote Share this post Link to post Share on other sites
Zummer 1 Posted May 25, 2023 4 часа назад, maximuz пишет: Добрый день Проапгрейдил компьютер потихоньку, задумался на что можно сменить Quest2 по характеристикам приглянулся PS VR2, OLED экран с настоящим черным для VR это очень полезно, сам начинал летать в PS VR1 и, не смотря на разрешение низкое, ночные полеты очень впечатляют реалистичностью, когда за окном черная пелена такая, что не за что глазу зацепиться. Но непонятно адаптируют ли его к работе на ПК Что еще можно посмотреть за разумную цену? Пико? но думаю разница будет небольшая с Квестом, HP уже не найти новый за норм цену, Пимакс? нужны дорогие станции, насколько я понял. Кто в какую сторону смотрит? 1) если нужна производительность и быстрый старт: то проводное решение, а это hp reverb g2 хоть и бу на авито, посмотри также на алиэкспресс (хотя скорее всего тоже бу) 2) если нужна автономность и легкость то это пико 4, но тут придется повозиться с настройками, воспользоваться VPN, возможно придется прошивку сделать, вроде что то докупить (быстрый роутер, программу VD) Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex40 3 Posted May 25, 2023 Пико 4 уступает в четкости чтения приборов hp reverb g2? Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrusavto2 9 Posted May 25, 2023 9 часов назад, maximuz пишет: Что еще можно посмотреть за разумную цену? Пико? но думаю разница будет небольшая с Квестом, HP уже не найти новый за норм цену, Пимакс? нужны дорогие станции, насколько я понял. Я бы не стал ничего менять сейчас, осенью выйдет окулус3. может HP что новенькое замутит. Я все шлемы перепробовал, ощутимой разницы не увидишь. С окулус2 перешёл на пико4. только потому что нет кирпича на морде и картинка полностью чёткая, не только в центре., Я ничего не потерял, пику купил за 28. Окулус после полутора лет продал за 25т. Quote Share this post Link to post Share on other sites
maximuz 4 Posted May 26, 2023 andrusavto2 в целом такого же мнения, Пико и Реверб2 лучше чем Квест2 но не на порядок, а хочется именно координально улучшить ситуацию Жаль что у Пимакс все шлемы надо использовать со внешними станциями, что удорожает и не удобно Quote Share this post Link to post Share on other sites
vladz70 9 Posted May 26, 2023 3 часа назад, maximuz пишет: Жаль что у Пимакс все шлемы надо использовать со внешними станциями, что удорожает и не удобно Пимакс Кристал без баз. Но для него 5090! Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex40 3 Posted May 26, 2023 (edited) В 25.05.2023 в 12:21, Zummer пишет: если нужна производительность и быстрый старт: то проводное решение, а это hp reverb g2 хоть и бу на авито, посмотри также на алиэкспресс (хотя скорее всего тоже бу) 2) если нужна автономность и легкость то это пико 4, но тут придется повозиться с настройками, воспользоваться VPN, возможно придется прошивку сделать, вроде что то докупить (быстрый роутер, программу VD) А как же качество картинки в шлемах? Все обсудили кроме качества детализации картинки в шлеме.. Ведь для мсфс очень важна читаемость приборов чем она выше тем лучше шлем в целом.. Edited May 26, 2023 by alex40 Quote Share this post Link to post Share on other sites
piku 392 Posted May 28, 2023 В 26.05.2023 в 23:01, alex40 пишет: А как же качество картинки в шлемах? Лет 10 нужно технологиям, кмк. Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrusavto2 9 Posted May 30, 2023 В 28.05.2023 в 17:41, piku пишет: Лет 10 нужно технологиям, кмк. Тут еще есть такая технология рукожопость. В Half-Life Alyx. Вчера играл с русской озвучкой, вышла. И прорисовка как в реале, Хоть в даль, хоть в близь, Даже пыль и дым поднимается если на максималку выкрутить. Возможно если бы сим изначально делали под VR был бы толк, а так просто костыль влепили, что бы было. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fabrizio 33 Posted May 30, 2023 2 часа назад, andrusavto2 пишет: Тут еще есть такая технология рукожопость. В Half-Life Alyx. Вчера играл с русской озвучкой, вышла. И прорисовка как в реале, Хоть в даль, хоть в близь, Даже пыль и дым поднимается если на максималку выкрутить. Возможно если бы сим изначально делали под VR был бы толк, а так просто костыль влепили, что бы было. В данном случае считаю сравнение не корректным. В ХЛ нам не нужно смотреть вдаль, на такое расстояние как симуляторах! Там этого и не позволяют кстати... В те редкие моменты "открытого мира" дальние планы в основном в тумане. Плюс ко всему игра линейная. Что позволяет лучше проработать локации. При этом в основном на ближних дистанциях. 1 Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrusavto2 9 Posted May 31, 2023 19 часов назад, Fabrizio пишет: В данном случае считаю сравнение не корректным. Только почему то в хплейне 11, открытый мир, и в кабине всё как в DCS гладенько и читаемо. Ну и в DCS всё прекрасно с приборами. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex40 3 Posted May 31, 2023 (edited) 19 минут назад, andrusavto2 пишет: в DCS всё прекрасно с приборами. Вот именно.. Надо обсуждать в каком шлеме лучшая читаемость приборов.. мы же мсфс обсуждаем как никак а не экшен игры где можно и в первый Окулус играть..Для меня на первом месте по читаемости стоит hp reverb G2 .. кроме конечно заоблочного по цене aero.. Edited May 31, 2023 by alex40 Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrusavto2 9 Posted May 31, 2023 9 часов назад, alex40 пишет: hp reverb G2 Не сочиняй, разговор шёл о сравнении с мфс2020. Ты бы лучше кинул настройки для hp reverb G2. Как из него выжать лучше картинку. А то мне показалось что он не стоит тех денег что продают. Буду делать честный обзор с линз, раз вы не хотите. в мфс2020 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex40 3 Posted May 31, 2023 Не сочиняю...Смотри тьюб там навалом роликов про настройки G2.. Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fabrizio 33 Posted June 1, 2023 (edited) 22 часа назад, andrusavto2 пишет: Только почему то в хплейне 11, открытый мир, и в кабине всё как в DCS гладенько и читаемо. Ну и в DCS всё прекрасно с приборами. В ХП более примитивный свет! Он дает простые острые тени, от чего картинка в целом смотрится более ровной, резкой и "чистой". Плюс такой свет конечно требует меньших вычислений и дает куда меньше шума. Но в целом картинка там более примитивная! Иной раз, для ВР, если не всматриваться в нюансы, то это дает некий плюс к восприятию. Я сам иногда даже специально отключаю сглаживание, что бы получить более резкие (не замыленные) края. А по факту конечно в целом такой красоты и красочности картинки как в МСФС Вы не получите. Это даунгрейд в плане именно графики! В отличии от более сложного света в МСФС, где есть всякие переотражения света "фотонов" от поверхностей и пр и пр. Что требует значительно больших вычислений, и да это дает шумы, особенно в тенях. Я не говорю про RTX. Но! это всего лишь один аспект! Другое дело - резкость которую дают непосредственно линзы шлема. Это вообще не имеет никакого отношения к графике игры. Даже при одном и том же разрешении экранов! И тут еще накладывается то, что в шлемах типа Пико\Квест идет сжатие изображения. Что тоже дает дополнительное мыло. В Пико вообще очень странные линзы, вроде как панкейк, но при этом как будто пленка какая-то мутная еще на них наклеена... Не дают они той резкости которая должна быть при таком разрешении экранов. А может и сами экраны посредственного качества... Edited June 1, 2023 by Fabrizio Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrusavto2 9 Posted June 1, 2023 10 минут назад, Fabrizio пишет: В ХП более примитивный свет! Он дает простые острые тени, от чего картинка в целом смотрится более ровной, резкой и "чистой". Плюс такой свет конечно требует меньших вычислений и дает куда меньше шума. Но в целом картинка там более примитивная! Иной раз, для ВР, если не всматриваться в нюансы, то это дает некий плюс к восприятию. Я сам иногда даже специально отключаю сглаживание, что бы получить более резкие (не замыленные) края. А по факту конечно в целом такой красоты и красочности картинки как в МСФС Вы не получите. Это даунгрейд в плане именно графики! В отличии от более сложного света в МСФС, где есть всякие переотражения света "фотонов" от поверхностей и пр и пр. Что требует значительно больших вычислений, и да это дает шумы, особенно в тенях. Я не говорю про RTX. Но! это всего лишь один аспект! Другое дело - резкость которую дают непосредственно линзы шлема. Это вообще не имеет никакого отношения к графике игры. Даже при одном и том же разрешении экранов! Вы подтвердили мою мысль, что под VR с симом никто особо не парился. Земля в ХР11 кажется такой примитивной еще и потому. что её очень хорошо видно, хорошая резкость, Бесит там однообразие деревьев. дороги нарисованные карандашом, В общем ландшафт не в пи... Но в салоне самолёта нихрена не примитивно. всё чётко, даже заляпанные местами на стекле приборов пятна видно. Я пробовал в мфс2020 выкручивать графику до слайдов, и ни хрена не улучшилось в салоне. И самое главное кто бы что не говорил о своем супер шлеме, дело не в шлеме, я их кучу перепробовал. C картой 4080 и проц 5800х3d. 2 Quote Share this post Link to post Share on other sites
Fabrizio 33 Posted June 1, 2023 (edited) 18 минут назад, andrusavto2 пишет: Вы подтвердили мою мысль, что под VR с симом никто особо не парился. Земля в ХР11 кажется такой примитивной еще и потому. что её очень хорошо видно, хорошая резкость, Бесит там однообразие деревьев. дороги нарисованные карандашом, В общем ландшафт не в пи... Но в салоне самолёта нихрена не примитивно. всё чётко, даже заляпанные местами на стекле приборов пятна видно. Я пробовал в мфс2020 выкручивать графику до слайдов, и ни хрена не улучшилось в салоне. И самое главное кто бы что не говорил о своем супер шлеме, дело не в шлеме, я их кучу перепробовал. C картой 4080 и проц 5800х3d. Тут прямая зависимость, она резкая потому что примитивная...) и в кабине тоже примитивно! да, может сам моделинг на уровне МСФС (именно полигональная сетка модели), но благодаря более простому освещению, которое не дает шума, картинка кажется! (именно кажется (воспринимается глазом), а не на самом деле) более резкой, но и атмосферы и красоты это тоже не добавляет. И да! Это все применительно исключительно к ВР. Для картинки на мониторе все по другому. Edited June 1, 2023 by Fabrizio Quote Share this post Link to post Share on other sites
andrusavto2 9 Posted June 1, 2023 1 час назад, Fabrizio пишет: (именно кажется (воспринимается глазом), Ну да, конечно, приборы читаются как в реале, всё выглядит по настоящему, везде видны потёртости, царапины. всё это без зернистости как в нашем мфс2020. Но мне это просто кажется, А вот в мфс2020 глаза сломать можно, но мне это кажется, на самом деле там всё чётко. Мне простому пользователю похер, лучи мешают или еще что то, Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex40 3 Posted June 1, 2023 У меня на G2 все четко в кабине ан-2 включенна dlss.В среднем 32 кадра с openxr toolkit pro.. Попробовал недавно хр12 очень тоскливо все выглядит и рельеф местности тоже все очень примитивно по сравнению с мсфс.. летал в каньонах штата Аризона рядом с городом chinle..на настройках high тормоза не более 20 кадров..На 2080 ti. Quote Share this post Link to post Share on other sites
kolyadkl 152 Posted June 2, 2023 В 01.06.2023 в 20:33, alex40 пишет: включенна dlss. А как это у Вас вяжется с 2080ti? Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex40 3 Posted June 2, 2023 (edited) А Вы что не знали что второе поколение nvidia поддерживает DLSS в мсфс? Edited June 2, 2023 by alex40 Quote Share this post Link to post Share on other sites
huligan 52 Posted June 4, 2023 (edited) В 25.05.2023 в 12:21, Zummer пишет: если нужна автономность и легкость то это пико 4, но тут придется повозиться с настройками, воспользоваться VPN, возможно придется прошивку сделать, вроде что то докупить (быстрый роутер, программу VD) с настройками возиться там не надо,если есть VD VPN не нужен,это не квест экстремистский :))) прошивку прошить-5 минут даже для блондинки! Роутер быстрый не обязателен,т.к. есть юсб-модем для VD,которое желательно купить,т.к. "халявная" версия уже сильно отстаёт по функционалу! В 25.05.2023 в 17:30, andrusavto2 пишет: осенью выйдет окулус3 уже объявили,что у него ФОВ,как у 2-го квеста! всего лишь 90° :((( В 26.05.2023 в 23:01, alex40 пишет: читаемость приборов чем она выше тем лучше шлем в целом важен ещё ФОВ!!! и чёткость картинки по периферии,чтобы не башкой по сторонам крутить,а тока глазом!!! И тогда ревёрб уже далеко не лучший! Edited June 4, 2023 by huligan Quote Share this post Link to post Share on other sites
alex40 3 Posted June 4, 2023 (edited) 9 часов назад, huligan пишет: тогда ревёрб уже далеко не лучший А что лучше? Пико 4 уступает G2 в четкости приборов...Если мыло на приборах то большой fov не спасет!! Чем больше фов тем меньше пикселей на градус.. Edited June 5, 2023 by alex40 Quote Share this post Link to post Share on other sites
prajesim 18 Posted June 5, 2023 Народ! Подскажите пожалуйста, у кого есть опыт VR на НОУТБУКЕ со схожими параметрами i7-11800H / 16 Gb RAM / RTX 3060 какой шлем подойдет сюда по разрешению и так что б хоть что то видно было? ...в Quest 2 будет что то видно в А320neo на панелях..? (спрашиваю - помня свой опыт с Lenovo Explorer на RD 6600 XT - там даже в будильниковой Цесне было не оч летать... оч плохо было видно что там на приборах..) Quote Share this post Link to post Share on other sites
prajesim 18 Posted June 5, 2023 В 03.06.2023 в 00:21, alex40 пишет: А Вы что не знали что второе поколение nvidia поддерживает DLSS в мсфс? вроде DLSS 2.0 идет только с RTX 3-серии.. или я ошибаюсь? Quote Share this post Link to post Share on other sites
