Jump to content
TEVET

Коронавирус

Recommended Posts

Posted (edited)
4 hours ago, samdim said:

Анализ соотношения заболевших и умерших от ковида с сентября 2020 в странах с высокой и низкой степенью вакцинации населения. 

Красиво, но бессмысленно, т.к. 1) заболеваемость не нормализована по количеству тестов 2) неизвестно каким именно способом было получено заключение о смерти "от коронавируса". У нас манипулировать цифрами тоже умеют:

Spoiler

42340690_corona23jul..png.99b9ae96e0008e958e01ddd8396cce6e.png

Сравните цифру "умершие" с "умершими" до начала принудительной вакцинации в середине июня (всего месяц назад - интернет всё помнит) https://www.avsim.su/forum/topic/196508-коронавирус/?do=findComment&comment=4448586

Edited by allamain

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, allamain said:

Красиво, но бессмысленно, т.к. 1) заболеваемость не нормализована по количеству тестов 2) неизвестно каким именно способом было получено заключение о смерти "от коронавируса".

"заболеваемость".

У большинства пациентов с симптоматической инфекцией COVID-19 вирусная РНК вмазке из носоглотки, измеренная с помощью порогового цикла (Ct-Пц), обнаруживается уже в первый день симптомов и достигает пика в течение первой недели их появления. Пороговый циклэто количество циклов репликации, необходимых для получения флуоресцентного сигнала, чем ниже значения порогового цикла, тем выше нагрузки вирусной РНК. Значение порогового цикла менее 40 клинически регистрируется как ПЦР-положительный результат. Эта позитивность начинает снижаться к третьей неделе и впоследствии становится незаметной. Однако,значения порогового цикла, полученные у тяжелобольных госпитализированных пациентов, ниже, чем значения при легких случаях течения болезни. Положительная ПЦР-активность может сохраняться и после 3-хнедель сначала заболевания, когда большинство легких случаев уже дают отрицательный результат.2 Однако «положительный»результат ПЦР отражает только обнаружение вирусной РНК и не обязательно указывает на наличие жизнеспособного вируса.

https://www.vshouz.ru/upload/iblock/62a/Interpritatsiya_testov_Kovid.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bombshell lawsuit: Gov’t whistleblower says coronavirus vaccine deaths at least 45,000

‘I queried data … and have assessed that the deaths occurring within 3 days of vaccination are higher than those reported in VAERS by a factor of at least 5. This would indicate the true number of vaccine-related deaths was at least 45,000.’
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 часов назад, Pinhas пишет:

А чем, собственно т.н. "ковид" в плане лечения от других атипичных пневмоний отличается?

Тем, что пневмонию у нас лечили в больницах до ковида: капельницы, антибиотики, уколы и т.п., а ковид лечат одним арбидолом - 1 таблетка арбидола в день и больше ничего, и лежи. Пока не помрешь от сопутствующих болезней.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, Pinhas пишет:

Bombshell lawsuit: Gov’t whistleblower says coronavirus vaccine deaths at least 45,000

Очередная ложь из фейкового источника

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LifeSiteNews

Вам не надоело рыться на помойке и притаскивать сюда один фейк за другим? При том, что лживость этих скандальных заметок видна невооружённым глазом и проверяется в два клика. Но я вижу, что Вас нисколько не смущает, что каждый раз Вас макают носом в Вашу ложь. Как там говорится в Политике - любитель оглобли? 

  • Downvote 1
  • Well said! 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, samdim said:

Очередная ложь из фейкового источника

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LifeSiteNews

В чем "фейковость"? Партия так сказала?

2 hours ago, samdim said:

Вам не надоело рыться на помойке и притаскивать сюда один фейк за другим? При том, что лживость этих скандальных заметок видна невооружённым глазом и проверяется в два клика. Но я вижу, что Вас нисколько не смущает, что каждый раз Вас макают носом в Вашу ложь. Как там говорится в Политике - любитель оглобли? 

Ну, так сделайте эти два клика.

  • Upvote 4
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

6 часов назад, Kraftig пишет:

 1 таблетка арбидола в день и больше ничего, и лежи. 

Ложь. Легкое течение лечат 8 таблеток арбидола в день + гриппферон. При пневмониях добавляют гепарин и фавипиравир. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, samdim пишет:

Очередная ложь из фейкового источника

https://en.m.wikipedia.org/wiki/LifeSiteNews

Вам не надоело рыться на помойке и притаскивать сюда один фейк за другим? При том, что лживость этих скандальных заметок видна невооружённым глазом и проверяется в два клика. Но я вижу, что Вас нисколько не смущает, что каждый раз Вас макают носом в Вашу ложь. Как там говорится в Политике - любитель оглобли? 

Я его уже несколько раз макал. За это он и его приспешники убили мне всю репутацию минусами. Но ему нравится в грязи и лжи копаться. На приличном форуме его бы давно уже ликвидировали за фейки.

Edited by radev737
  • Upvote 2
  • Downvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
6 часов назад, PegasVVO пишет:

Ложь. Легкое течение лечат 8 таблеток арбидола в день + гриппферон. При пневмониях добавляют гепарин и фавипиравир. 

Не знаю где у вас так лечат. Наверное в элитной больнице. Родственницу в больнице лечили одной таблеткой арбидола в день, и всё. В результате смерть от сердечно-сосудистого заболевания (которое не лечили, так как сказали мол сначала вылечите свой коронавирус, которым в очередях в больнице и заразили при попытке вылечить сердце).

Арбидол мля, клоуны. Ни капельниц, ни антибиотиков, ни антикоагулянтов, ни витаминов. Жрите гребаный арбидол и спонсируйте миллиардершу Голикову. Ублюдки.

Edited by Kraftig

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Pinhas пишет:

В чем "фейковость"? Партия так сказала?

Ну, так сделайте эти два клика.

Я и сделал. Источник - LifeSite забанен в YouTube, Facebook, Twitter за распространение лжи, и конкретно - фейков про ковид. Но Вас это нисколько не смущает. 

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

За фейки про ковид год назад банили в ФБ и твиттере тех, кто говорил, что ковид имеет искусственное происхождение.  Так что тут дело такое. Банят тех, кто не колеблется вместе с линией партии. Вообще апеллировать к установлению истины посредством цензурной политики Фб и прочих помоек - это тоже самое, что утверждать : о чём газета "Правда" не написала - то ложь и фейк

Edited by Dozerman
  • Thanks 1
  • Upvote 3
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Kraftig пишет:

Не знаю где у вас так лечат. Наверное в элитной больнице.

Это протокол лечения. Должен выполняться во всех больницах. 

 

3 часа назад, Kraftig пишет:

Арбидол мля, клоуны. Ни капельниц, ни антибиотиков, ни антикоагулянтов, ни витаминов. Жрите гребаный арбидол и спонсируйте миллиардершу Голикову. Ублюдки.

Тут согласен. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, PegasVVO пишет:

Это протокол лечения. Должен выполняться во всех больницах. 

Читал за лечение в больнице МГУ. Там они отошли от официального протокола, и разработали свой протокол. Так вот врач говорит что благодаря этому у них ни одной смерти не было, и мало тяжелых случаев.

  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, samdim said:

Я и сделал. Источник - LifeSite забанен в YouTube, Facebook, Twitter за распространение лжи, и конкретно - фейков про ковид. Но Вас это нисколько не смущает. 

Смущает ли меня факт забана Министерством Правды? Ничуть. Я сам три года как забанен на Реддите. За цитаты из Абрама Леона. А ведь Реддит позиционирует себя как левый ресурс, не так ли?

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 hours ago, испанский_летчик said:

https://nplus1.ru/news/2021/04/19/s-hypercoagulation

-Это фейк или нет? Если нет, вакцины скорее вредны, или скорее полезны?

Дайте я подумаю.... S-белок вируса подобен естественному S белку организма, который служит катализатором свертывания. Организм его не распознает как "зло" и поэтому происходит всякое-разное неприятное. Правда вирусу и его S белку из носоглотки попасть в кровь не так-то просто. Но вот если кольнуть и сделать так, чтобы он тиражировался прямо в организме - дело пойдёт гораздо веселее.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Да что мы всё о плохом? Есть и хорошие новости:

 

DOJ declines to investigate Cuomo’s handling of covid-19 in nursing homes

The U.S. Justice Department announced Saturday that it will not conduct a civil investigation into New York Gov. Andrew M. Cuomo (D)'s handling of coronavirus cases in state nursing facilities.

In a letter sent to Rep. Lee Zeldin (R-N.Y.) on Friday, Deputy Assistant Attorney General Joe Gaeta wrote that the Justice Department’s Civil Rights Division had requested information on “nursing facilities run by, or for, the State of New York” last August. After a review, the letter stated that the department would decline to open an investigation into any public nursing facility in the state based on violations of the Civil Rights of Institutionalized Persons Act.

https://www.washingtonpost.com/nation/2021/07/24/cuomo-coronavirus-investigation/

Edited by desmo

Share this post


Link to post
Share on other sites
58 минут назад, Pinhas пишет:

Я сам три года как забанен на Реддите. За цитаты из Абрама Леона. А ведь Реддит позиционирует себя как левый ресурс, не так ли?

Значит, есть еще хорошие люди в админах. Которые думают еще и о репутации ресурса. А не только о доходах с рекламы.

post-1265-0-41042100-1419681984.jpg

  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 minutes ago, Pinhas said:

Да что мы всё о плохом? Есть и хорошие новости:

Пинхас, я вас просил уже про длинные тексты на английском... Пишите или краткий перевод на русский, или сокращайте до минимума, или убирайте под спойлер. Убрал под спойлер. 

 

 

 

29 minutes ago, radev737 said:

Значит, есть еще хорошие люди в админах. Которые думают еще и о репутации ресурса. А не только о доходах с рекламы.

Вам последнее предупреждение. Будете дальше разводить демагогию о админах форума, кто кого должен банить и оффтоп - уйдёте сами в бан. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 hours ago, Kraftig said:

Читал за лечение в больнице МГУ. Там они отошли от официального протокола, и разработали свой протокол. Так вот врач говорит что благодаря этому у них ни одной смерти не было, и мало тяжелых случаев.

Еще интересные вопросы:

1. Откуда эти "официальные протоколы" брались и кто за них ответил?

2. С какой сырости вообще врачи должны лечить по каким то "протоколам" от не пойми кого, а не как люди с высшим образованием и опытом?

Edited by Pinhas

Share this post


Link to post
Share on other sites

Густо пошло:

Spoiler

07/21/2021: Lab Alert: Changes to CDC RT-PCR for SARS-CoV-2 Testing

Level: Laboratory Alert
After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel, visit this page.
In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing.
 
 
Уровень: Лабораторное предупреждение
После 31 декабря 2021 года CDC отзовет запрос в Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) на получение разрешения на экстренное использование (EUA) диагностической панели CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR, анализа, впервые представленного в феврале 2020 года только для выявления SARS-CoV-2. CDC предоставляет данное предварительное уведомление для клинических лабораторий, чтобы у них было достаточно времени для выбора и внедрения одной из многочисленных альтернатив, разрешенных FDA.
Посетите веб-сайт FDA для получения списка разрешенных методов диагностики COVID-19. Сводная информация о результативности молекулярных методов, разрешенных FDA, с референсной панелью FDA приведена на этой странице.
В рамках подготовки к этому изменению CDC рекомендует клиническим лабораториям и испытательным площадкам, которые использовали анализ CDC 2019-nCoV RT-PCR, выбрать и начать переход на другой разрешенный FDA тест COVID-19. CDC рекомендует лабораториям рассмотреть возможность использования мультиплексного метода, который может облегчить обнаружение и дифференциацию вирусов SARS-CoV-2 и гриппа. Такие анализы могут облегчить непрерывное тестирование как на грипп, так и на SARS-CoV-2 и сэкономить время и ресурсы в преддверии сезона гриппа. Лаборатории и испытательные площадки должны проверить и подтвердить выбранный анализ в своем учреждении до начала клинических испытаний.
 
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 7/24/2021 at 3:28 PM, Pinhas said:

 

Слушай, Пинхас, а видео с немцами больше того самого - unavailable. Вчера успел посмотреть.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
5 часов назад, Pinhas пишет:

2. С какой сырости вообще врачи должны лечить по каким то "протоколам" от не пойми кого, а не как люди с высшим образованием и опытом?

Да вот тоже непонятно. Это все равно, что условно говоря, сделать протокол лечения простуды какой-нибудь. При том, что у всех простуда по-разному проходит и кому-то что-то лучше помогает, кому-то хуже и т.д. Плюс сотни различных вариантов лечения есть, хоче чаем с малиной лечись, хочешь разными препаратами (которые опять же врачи меняют всё-время, так как все врачи разные и опыт разный, и также даже например сегодня им один фуфломицин проплатил за назначение их препарата, завтра другой и т.д.)

5 часов назад, Pinhas пишет:

1. Откуда эти "официальные протоколы" брались и кто за них ответил?

Это да, ответственности никакой. Сегодня у того же Мясникова это "простой грипп, лечитесь лимоном", завтра это "страшная болезнь, и ни один препарат не исследован пока что". И т.д.

Опять же прошлой весной был один протокол, но при этом кто лечился по протоколу, плохо себя чувствовали, а в выигрыше были те, кому врачи без протокола начали первым антикоагулянты давать, исходя из своего опыта. И у этих врачей пациенты выживали. А протокольным хуже было.

Edited by Kraftig

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 hours ago, allamain said:

Слушай, Пинхас, а видео с немцами больше того самого - unavailable. Вчера успел посмотреть.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...