Jump to content
VPL

Як-12а

Recommended Posts

Немного проясню ситуацию.

 

Мнение самого VPL (он же 1941) - ну его ... короче - ясно куда. Времени ни у него, ни у его сына (который кстати и является автором модели) сейчас нет. Илья сейчас занят гораздо более интересной темой по оживлению незадействованных функций одного КТС и полной переработкой и переделкой задействованных. А, также, написанием софта под ной MFTD.

Но, это не значит что Як-12А можно переделывать и адаптировать куда-либо без их разрешения. Т.е. если тут появится их модель Як-12 под FSX - она будет удалена.

А насчет того, давалось ли разрешение на переделку я узнаю, т.к. работаю вместе с ними.

С уважением, Модератор WildCat.

Уважаемый Модератор WildCat, извините, за то что я выразился не должным образом, в следствии чего Вы меня явно неправильно поняли.

Я хотел бы узнать, заинтересованны ли симеры в полностью новой модели этого ЛА. Простого, "да" - вполне достаточно. Надеюсь в дальнейшем полемик, касающихся этого вопроса, не будет.

Спасибо )

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно заинтересованы. Но повторю вопрос: а осилите?

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто мешает то? :) Мыша и клаву Вам в умелые ручки!

Если надо (и если сохранились они, конечно) исходники можно попросить у VPL (он же 1941), даже можно через меня, ибо работаем мы с ним вместе.

И переделывайте на здоровье! И пилота посадите в кабину, и чего то там еще сделайте, чего Вам хочется :)

  • Upvote 1
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

дался вам этот пилот. или сообщество летает в основном на внешних видах? зато про отличную динамику ни слова. только "плюшки" подавай. ИМХО- лучший из легких самолетов для девятки.

  • Upvote 1
  • Downvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто мешает то? :) Мыша и клаву Вам в умелые ручки!

Если надо (и если сохранились они, конечно) исходники можно попросить у VPL (он же 1941), даже можно через меня, ибо работаем мы с ним вместе.

И переделывайте на здоровье! И пилота посадите в кабину, и чего то там еще сделайте, чего Вам хочется :)

Никогда не понимал, что руководит людьми при написании подобных сообщений. Уважаемый модератор, ни ваши разрешения ни советы и посредничество мне не нужны. Я - взрослый мальчик и сам решаю чем мне заниматься на досуге. :) А в этой ветке оставил сообщение исключительно в ответ на вопрос от Flanker_AleX

  • Upvote 2
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

дался вам этот пилот. или сообщество летает в основном на внешних видах? зато про отличную динамику ни слова. только "плюшки" подавай. ИМХО- лучший из легких самолетов для девятки.

Можно и без пилота, если бы была возможность затонировать стекла. Потому, что таки точно, некоторые командуют своими виртуальными пилотами, которые управляют виртуальными модельками самолетиков "на внешних видах". Я никогда не теряла ощущения реальности. А именно о том что я играю в экономическую стратегию при помощи компьютерной игры, а не сижу в воображаемой кабине воображаемого же самолета. :sarcastic:

Когда взрослые дяди расшатывают детские джойстики используя мощьные многоядерные вычислительные машины в свое удовольствие - это очень нормально. Каждый хозяин своему времени и средствам. Но когда они берутся спорить о том, что одни из них занимаются серьезным делом, а другие "плюшками" балуются, это уже очень похоже на клиническую картину B) Только без обид, дяденьки. :)

Edited by Синтия
  • Upvote 5
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

интересно, за что меня заминусили- за правду? или минусить на форуме о воображаемых самолетах, воображаемого же собеседника, это "по взрослому"?

могу объяснить, почему в модели Як-а нет так горячо вами любимого пилота- во-первых это облегчает модель, а в то дикое время не было таких мощных систем у каждого. во-вторых- он создавался под некий тренажер- отсюда и динамика (о которой, кстати, ни слова)- а на тренажере, я сомневаюсь, что кто-то полетит на внешнем виде.

хотите тонированных стекол- делайте , хоть литые диски ставьте, но ставить в минусы хорошей и бесплатной модели отсутствие тех или иных "плюшек" - ИМХО, перебор.

  • Upvote 3
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не надо всерьёз воспринимать какие-то там виртуальные "плюсики-минусики" и жизнь станет гораздо приятнее.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А не надо всерьёз воспринимать какие-то там виртуальные "плюсики-минусики" и жизнь станет гораздо приятнее.

а я и не воспринимаю. и кстати, ни на одном из форумов, на которых общаюсь- ими не пользуюсь. просто интересная форма выражения мысли- втихаря минус нажал и доволен, не надо тратить, видимо и без того скудную умственную энергию на написание вразумительного ответа или объяснения сввоих действий.

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут есть формы выражения мысли и поинтереснее. Это когда сообщение участника просто исчезает без объяснений. Как правило когда его мнение не совпадает с мнением модератора (супермодератора). :)

 

4.1.21 обсуждение действий модератора (администратора), за исключением специализированного форума "Жалобная Книга"; Я надеюсь, намек ясен?

 

По теме: со слов одного из авторов известно что модель делалась "под заказ" некоего любителя фильма "Последний дюйм". Идея с тренажером притянута за уши. :sarcastic: Сэкономить полигоны в этой модели было на чем. Возьмите ACM и посмотрите на модель. Какое количество полигонов потрачено на колеса, особенно на заднее. Стабилизатор и руль высоты сделаны такой густой сеткой... А зачем в тренажере открывающиеся двери? А багажник? Если не предполагался пилот, зачем делать сиденья "под некий тренажер"? Есть и невидимая часть вертикального оперения.

Симулятор (MSFS) - это компьютерная ИГРА. И нет тут ни серьезных моделей ни динамик. Все здесь игрушечное. Компьютерные тренажеры - это отдельные программы.

Edited by WildCat
4.1.21 обсуждение действий модератора (администратора), за исключением специализированного форума "Жалобная Книга";
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

спорить не буду, все давно обсуждено и все уже поругались на тему, может ли среда МСФС стоять на тренажере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Простите, пжалста, за наглость. Но нет ли у кого-нибудь (или даже у авторов самолёта) пэйнт-кита на него? Самолёт жутко понравился. Но на сайте разработчиков ПК не нашёл. Мог бы, конечно, и сам сделать, но мало ли - вдруг у кого готовый есть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, а такого же, только для "десятки", нет ли?

Как раз для девятки. А если на зелёные буквы Як-12 нажмёте, то там ещё ссылка, с дополнительными текстурами на виртуальный кокпит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ёще раз, прошу прощения, за мою серость, но там по ссылке указано, что эта модель для FS2004. А у меня вот эта версия:  Flight Simulator X. Или подойдет нормально? Ещё раз простите, господа, что досаждаю своими "детскими" вопросами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не подойдет. В икс другие принципы моделирования

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давно пользуюсь моделью Лактюшиных. Ставил её отсюда http://harrierpanels.avsim.ru/rus/Yak-12.html

Там же, дополнительно можно скачать и пару ливрей. Оба этих пакета (собственно модель и ливреи) имеют в своём составе инсталлятор.

Правда, для сохранения настроек Сервисного прибора, папку FS2004\Gauge\JoyDI_CFG приходится создавать вручную (если не устанавливали перед этим ПТ Ту-154).

 

Вот, в связи с этим сохранением настроек СП и столкнулся с новым, для меня, моментом.

Когда первый раз устанавливал, видимо из-за малого количества ливрей не обратил внимания и решил что глюк какой-то.

А тут, поставил Як-12 на вновь переустановленный FS2004, настроил СП, сохранился. Добавил с Avsim.su-Файлы  новые ливреи и текстуры ВК.

При следующей загрузке обнаружил что настройки не сохранены!

Оказалось, что СП (по крайней мере тот, что у меня стоит), при сохранении, создаёт для каждого варианта модели (в данном случае отличающихся только ливреями и описанием) свой файл настроек СП.

И название этого файла берётся из Aircraft.cfg, со строки  atc_id=XXXX, где XXXX и будет частью названия.

Например, у меня сейчас вот так:

post-7660-0-55643300-1384957700.jpg

 

Разумеется, настраивать СП для каждого варианта не стал, просто скопировал первый файл настроек несколько раз и переименовал получившийся набор согласно строкам atc_id=XXXX

 

Вроде с ПТ таких проблем не наблюдалось, хотя там я только в одном варианте(модель, ливрея) летал.

 

Но, на всякий случай, написал сюда, для информации.

P.S. :)

post-7660-0-80708800-1384959738_thumb.jpg

 

                          post-7660-0-19382600-1384962059_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто знает на FSX эта модель пойдёт??? Летал когда-то на ней в FS2004...(((((

 

A2A Simulations Accu-Sim C172 Trainer конечно шедевральный со своими поломками,отказами,запотевшими окнами ,предполётным осмотром,надо за всем следить и на земле и в воздухе.

Но всё таки не хватает такой тарахтелки с будильниками))))

Edited by alikfes

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто знает на FSX эта модель пойдёт??? Летал когда-то на ней в FS2004...(((((

 

A2A Simulations Accu-Sim C172 Trainer конечно шедевральный со своими поломками,отказами,запотевшими окнами ,предполётным осмотром,надо за всем следить и на земле и в воздухе.

Но всё таки не хватает такой тарахтелки с будильниками))))

Вполне подойдет. Летает и не падает. Двигатель, при перегреве вырубается. Единственно, текстурки немного не совсем. Руль сильно черный, гирокомпас и еще что-то по мелочи. точно не помню, потому, как с полгода назад пробовал.

 

В общем, пользоваться можно, а если сильно режет глаз, то можно и перетекстурить, кому надо.

 

П.С. А вообще меня удивляют подобные вопросы. Интересно, будет работать или нет, закинь и проверь и все станет ясно. 

Edited by Gdriver

Share this post


Link to post
Share on other sites

 А вообще меня удивляют подобные вопросы. Интересно, будет работать или нет, закинь и проверь и все станет ясно. 

Ты слишком строг :-) Для чего же нужна эта площадка, как не для общения и получения интересующих сведений? К тому же, он вряд ли тебя услышит 

Активность:
OFFLINE Jun 12 2015 10:28
Edited by Lyafudre60

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Ты слишком строг :-) Для чего же нужна эта площадка, как не для общения и получения интересующих сведений? К тому же, он вряд ли тебя услышит 

Активность:
OFFLINE Jun 12 2015 10:28

 

В какой-то мере да, для этого. Но... если ты можешь сам провести эксперимент, так почему бы его не провести (и получить некую независимость от форума). А уж потом, по результатам эксперимента, задать вопросы.

 

На примере Яка-12 у меня возник вопрос, как его покраску исправить, начал даже копать, но, пока копал, понял, что я на нем все равно летать особо не буду, пусть он и классный, но не мой... А сейчас вообще вернулся в 9-ку :D

 

То, что не услышит, так это вообще значения не имеет. Ему не помог, кому-нибудь другому помог, может быть...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Ему не помог, кому-нибудь другому помог, может быть...

Сергей, я об этом как раз и говорю :-)  Очень может быть, что помог, а если не помог сейчас, то вполне возможно, в будущем кому то пригодится. В этом и заключён смысл форума - воспользоваться уже имеющимся опытом и не изобретать колесо. Даже представить трудно, сколько времени удалось сэкономить, благодаря тому, что кто то из форумчан уже прошёл этот путь, "поубирал камни" с дороги и выявил нюансы. У кого как, но у меня сим больше года не держится - переустанавливаю, но пока он чистый, стараюсь не эксперементировать и не захламлять. Не секрет, что есть дополнения, в том числе и модели самолётов, которые сравнительно легко и без последствий можно поставить, попробовать и удалить, а есть такие, что поставишь, а потом не знаешь как избавиться от них и их влияния. Вот теперь я знаю, что если захочется попробовать Як-12, то можно без проблем это сделать :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...