Jump to content
  • 1
Guest Виктор

Проблема со скоростью

Question

Guest Виктор

Я в FSX лечу на боинге 747-400, перелет Окленд - Доха, занимаю эшелон 450, скорость 0.73 маха, самолет на эшелоне, но скорость на автопилоте не набирает, хотя я указал удерживать 0.85, а скорость постепенно падает даже на максимальной мощности всех двигателей, в итоге, когда скорость достигает 0.66 маха, самолет переходит в сваливание, загрузка не полная, взлет проходил нормально, погода ясная, но именно после набора эшелона проблема, что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

15 answers to this question

Recommended Posts

  • 0
22 минуты назад, Гость Виктор пишет:

...занимаю эшелон 450

(...)

...что не так?

Попробуйте занять эшелон 650. Там сопротивление воздуха ниже.

  • Haha 2
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 часа назад, Гость Виктор пишет:

...эшелон 450

Почти 14000 м. А он (747-400) туда вообще залезет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
11 минут назад, Молчун пишет:

Почти 14000 м. А он (747-400) туда вообще залезет?

Так ведь залез же... Только привычный всем симмерам 747-400 от PMDG не имеет ничего общего с залезшим туда дефолтным говном.

Но это ещё не всё. Он с полной заправкой не долетит от Окленда до Дохи, ибо 14600 километров, плюс руление, плюс выход по схеме, плюс заход по схеме, плюс преобладающий встречный ветер с запада на восток, плюс навигационный запас. На этом маршруте ему потребуется 200-210 тонн, а он вмещает 173. А если он полетит пустой и с полной заправкой, чтобы сесть где-нибудь на запасной раньше Дохи, то максимальный расчётный эшелон будет 363. То есть с соблюдением правил эшелонирования — 360. Ну ладно, доскребёт до 380, но уже натужно. Это пустой.

А самое главное — по-моему, вопрошающему уже похер.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
2 hours ago, Guest Виктор said:

Я в FSX лечу на боинге 747-400, перелет Окленд - Доха, занимаю эшелон 450, скорость 0.73 маха

Боинг 747-400  не может физически занять эшелон 450, поэтому и валится. Займите эшелон 320, к примеру (и то навскидку). 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 минут назад, alexthespy пишет:

Боинг 747-400  не может физически занять эшелон 450, поэтому и валится. Займите эшелон 320, к примеру (и то навскидку). 

И из Окленда в Доху. Да?

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
4 минуты назад, alexthespy пишет:

Я тоже думаю, лучше вплавь ))

Я к тому, что Вы обратили внимание на один косяк, но не обратили на другой. Хотя на самом деле вопрошающий либо неадекват (не выяснил ни расстояние, ни предельную дальность, ни потолок — ничего из того, что имеется в свободном доступе), либо у него это такой странный способ поприкалываться. Поэтому над такими надо сразу и без лишних слов стебаться, что я и сделал в своём первом ответе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 час назад, alexthespy пишет:

Боинг 747-400  не может физически занять эшелон 450

Вообще-то, может.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
1 hour ago, Andrea83 said:

Вообще-то, может.

Если порожняком с пустыми баками, то может и да. Но это фантастика.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
Guest Виктор
5 часов назад, Gladkov пишет:

Так ведь залез же... Только привычный всем симмерам 747-400 от PMDG не имеет ничего общего с залезшим туда дефолтным говном.

Но это ещё не всё. Он с полной заправкой не долетит от Окленда до Дохи, ибо 14600 километров, плюс руление, плюс выход по схеме, плюс заход по схеме, плюс преобладающий встречный ветер с запада на восток, плюс навигационный запас. На этом маршруте ему потребуется 200-210 тонн, а он вмещает 173. А если он полетит пустой и с полной заправкой, чтобы сесть где-нибудь на запасной раньше Дохи, то максимальный расчётный эшелон будет 363. То есть с соблюдением правил эшелонирования — 360. Ну ладно, доскребёт до 380, но уже натужно. Это пустой.

А самое главное — по-моему, вопрошающему уже похер.

Спасибо за ответ, просто в описании самолета написано «практический потолок 45100» вот я и набрал такой эшелон, как проводить расчеты я пока не особо разобрался, загружал полный бак топлива, и убирал часть веса, я всего три недели играю в  авиасимуляторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
3 часа назад, Гость Виктор пишет:

просто в описании самолета написано «практический потолок 45100» 

В каком нафиг описании и от какого разработчика?:facepalm2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
13 часов назад, alexthespy пишет:

Если порожняком с пустыми баками, то может и да. Но это фантастика.

И тем не менее, физически он может это сделать. Я лично видел ТСО-шный 747, который шпарил на FL430. С загрузкой.

 

7 часов назад, ZorgsteinKilloo пишет:

В каком нафиг описании и от какого разработчика?:facepalm2:

Имя разработчика - Boeing, а описание называется "FCOM Boeing 747-400", конкретнее - раздел "Operating limitations". Впрочем, тем, кто летает на Луну на Ан-2, такой документацией себя лучше не озадачивать.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 часов назад, Andrea83 пишет:

имя разработчика - Boeing, а описание называется "FCOM Boeing 747-400", конкретнее - раздел "Operating limitations". Впрочем, тем, кто летает на Луну на Ан-2, такой документацией себя лучше не озадачивать.

А я думал...Митсубиси!:crazy:Спать иди!

Практический потолок у Б747-400...10700 метров!

Share this post


Link to post
Share on other sites
  • 0
10 часов назад, Andrea83 пишет:

И тем не менее, физически он может это сделать. Я лично видел ТСО-шный 747, который шпарил на FL430. С загрузкой.

А я Ан-2 видел с кислородными масками и летали они высоко...не в космосе, но выше, чем надо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Your content will need to be approved by a moderator

Guest
You are commenting as a guest. If you have an account, please sign in.
Answer this question...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×