Jump to content
desmo

World Traffic 3.0

Recommended Posts

Появилось видео превью World Traffic 3.0! В нем автор показывает новый автоматический метод генерации путей (ground routes) для трафика. Больше никакой возни со сторонними плагинами и долгих курений мануала.

Видео на английском, да и дикция у автора не очень. Поэтому, если кому тяжело понять о чем речь, расскажу вкратце. Теперь все довольно просто. Автор взял за основу дефолтный порт CYWG. Запускаем Flight Setup и в верхней части окна вводятся данные полета (самолет, авиакомпания, порт и время прибытия и тд). В средней части первый ползунок настраивает максимальное количество генерируемых планов, второй - плотность трафика, третий - сколько гейтов занято в порту и четвертый - радиус охвата загрузки планов от аэропортов вылета и прилета. Далее идут три чекбокса. Первый - автогенерация наземных путей (если уже существуют, то будет пропущена). Второй - автогенерация планов полета. Здесь можно использовать и свои реальные планы полета, для этого галочку не ставим. Третий - дополнять пользовательские планы полета автогенерируемыми. Нажимаем кнопку Create Flights и всё! Трафик готов и работает. 

Также, через меню плагина можно более тонко настроить любую парковку прямо в симе. Для каждого гейта/стоянки можно задать критерий выбора самолета по типу и/или оператору, по имени или по регистрационному номеру. Типы разрешенных судов - от вертолетов и военных истребителей до super heavy jets. Прописать до 20 ICAO кодов операторов, а также указать будет ли эта парковка только cargo, или military, или civil, или и то и другое и третье. Так же, сразу в симе можно протестить этот гейт и сгенерированные пути к нему. 

Смотрим видео как это все работает :)

 

Еще автор обещает АТС. Как я понял, WT будет работать с pilot2atc. Не знаю, насколько хороша эта программа, знаю только что она стоит 60 баксов. Но вроде как будет и 124thatc - та что бесплатная. Так что дисп тоже будет.

На вопрос когда ждать беты - автор говорит, что сейчас до сентября у него есть время и он будет full time занят именно проектом WT. Главный to do list это:

  • Improve inbound traffic separation
  • Finish updating regional and GA aircraft aircraft definition files (finished Boeings and Airbuses) - to improve landing/takeoff distances
  • Use navigraph data for missed approaches
  • Handle switches to different STARs when the wind shifts

Полный список можно посмотреть здесь.

Обсуждение видео на орге здесь

Что по мне, как любителю оффлайн трафика - штука прикольная и конечно намного лучше xlife. Больше не надо ковыряться в WEDe или искать поддерживаемые порты. Для своих основных портов можно сделать реальное расписание. А для тех в которых только на раз - быстро сгенерировать. Всё это делается прямо в симе - быстро и удобно.

  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заманчиво.. надо будет поглядеть, что за штуковина. Насколько я понял, основной проблемой было именно создание маршрутов руления. Свое расписание не так сложно вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, arelav пишет:

Заманчиво.. надо будет поглядеть, что за штуковина. Насколько я понял, основной проблемой было именно создание маршрутов руления. Свое расписание не так сложно вроде.

Именно так. Своё расписание генерить не сложно, есть для этого софт, который автоматом переделывает реальные планы насколько я знаю. Самая заморочка была именно в создании наземных путей от гейта до полосы. Раньше были разные варианты, как сделать это, и во всех вариантах нужен был бубен. Был и скрипт автогенерации на питоне, но не особо точный. Было, что и сам мог их "накатать" и записать в симе, например на цессне. Можно было скачать готовые, но они были не для всех портов и версий. Но всё было слишком сложно. 

Теперь просто загружаешься в порту, где ещё нету путей, нажимаешь кнопочку и всё готово! Единственное условие, на сколько я понял, должна присутствовать хоть какая дефолтная АТС сеть. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, desmo пишет:

...Единственное условие, на сколько я понял, должна присутствовать хоть какая дефолтная АТС сеть. 

А можно поподробней про условия? Что подразумевается под сетью? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нету в иксах такого файла. Есть apt.dat Ето и есть главный файл сцены. 

56 минут назад, arelav пишет:

Что подразумевается под сетью? 

Пути для траффика. Если создать сцену,  поставить полосу и проложить пару рулежек со стоянками - этого мало. Трафик не будет видеть "пути" по которому он может ездить. Поэтому ему нужны отдельные свои указания. Но, на сколько я знаю, в большинстве портов, эти пути есть. И если для того-же X-life их нужно было доделывать, то для WT уже достаточно того, что есть. Он на их основе генерит подходящие пути для себя. 

Но я могу и ошибаться, автор на видео очень не внятно говорит. В любом случае, гемора там должно быть меньше и без всякого редактирования в редакторе. Всё в симе и на лету. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, я понял. Т.е. в порту должны присутствовать те самые таксироуты, которые нужны и X-life. Это лажа. Дело в том, что в тех портах, в которых разрабы эти таксироуты проложили при создании, X-life работает по умолчанию без всякой генерации. Вобщем, смысла от WT для меня нет. Реальное расписание не интересует, а гемора с  WT в разы больше. Спасибо за разъяснение.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, вы неправильно поняли. X-life не будет правильно работать во всех портах, где есть дефолтные таксироуты. Именно поэтому и есть отдельные карта и ресурс с портами для X-life. А этот будет. Откройте карту всех портов xplane, поставьте фильтр with atc routes и увидите все порты, где можно использовать WT. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

A World Traffic как и X-Life только в аэропортах летает, или же на эшелоне тоже присутствует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, eSky пишет:

A World Traffic как и X-Life только в аэропортах летает, или же на эшелоне тоже присутствует?

Должен присутствовать 

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 26.09.2017 в 14:53, RedStar пишет:

Релиз WT3 http://www.classicjetsims.com/WorldTraffic/ может кто сделать мини обзор ?

Поставил себе вчера. По сравнению с предыдущей версией, стало действительно намного меньше заморочек. И это радует.

Запускается инсталлятор (для начала надо удалить папки со 2ой версией, если стояла), качаются с сайта автора модели трафика (около 10 архивов), кидается файл с ключем в папку плагина (без него тоже работает в демо версии) и на этом сама установка закончена. Можно ещё скачать один файл с реальным расписанием с того же сайта разработчика. Потом его надо не забыть включить в настройках плагина в регионах. 

Далее уже в самом симе надо настроить несколько горячих клавиш для отображения радара, меню и работы с АТС (у меня F9-F12). В симе открывается меню настройки полёта, где вбиваешь данные куда летишь, эшелон, самолёт, позывной. Далее пару ползунков и галочек с настройками, как плотность трафика, занятость гейта, количество генерируемых флайтпланов для трафика и генерация ground routes для портов, если они отсутствуют. 

Для начала я попробовал загрузится в Риге и посмотреть как вообще трафик выглядит с реальным расписанием из скаченного файла, что я писал выше. Сгенерировал ground routes для Риги и сделал resync. Появилось 2 борта в порту - аэрофлот и айрбалтик :) Причём оба на каких-то дальних стоянках для приватджетов. Ещё пару бортов, судя по расписанию (которое тоже можно посмотреть в меню плагина) были на подлёте. 

Оказывается WT3 берет инфу о рулежках и стоянках из самого файла apt.dat. На основе этого и генерятся свои пути и расставляются самолёты по стоянкам. Теперь создателям сцен придётся более внимательно их делать, а не как раньше понатыкать везде стоянок Е класса (для самых больших самолётов) и таких же размеров таксивеев. Тоесть теперь, размер стоянки, размер рулежки, а так же тип стоянки имеют большое значение. Трафик распознает два типа стоянок - гейт и tie-down. С первой он будет делать пушбек, а со второй самолёт будет выезжать вперёд. 

Вобщем залез я WED, исправил все ошибки со стоянками и рулежками, удалил старые ground routes и сгенерил новые. Кстати, рулежки в сцене должны быть обязательны - без них трафик не сненерит свои пути. А стоянки можно переделать под свой вкус в самом меню в плагине - какого типа и размера самолёты могут парковаться, каких определенных авиакомпаний, только для карго и только для военных, длина, поворот пушбека и тд. 

Далее решил уже сделать сам полет Рига-Берлин. Для этого, как говорил уже выше, открыл меню настройки полёта, задал эшелон, тип судна и тд. Поставил галочку "сгенерировать планы полёта в дополнение к существующим" - то есть плагин генерирует новые полеты и дополняет реальное расписание другими полётами, в том числе и частной и военной авиации. Вся генерация длится наверное секунд 10. И о чудо! Весь порт утыкан самолётами на стоянках. Причём не как в x-life, где в Риге стояли турбопропы из Австралии, а стоят реально те, что на самом деле летают в Ригу - айрбалтик, аэрофлот, ринайр, визайр, люфтханза и тд. Для Берлина тоже были сгенерированы пути и расписание и по прибытию туда меня застали полные стоянки, где один за другим стояли германвингс, айрберлин, люфтханза, которых больше всего. Ну и остальные конечно компании тоже. 

Что ещё меня удивило - так это то, что я не заметил никакого влияния на фпс. Тоесть, вот стоит пустой порт и фпс 30. И вот я сгенерировал трафик с настройками - планы полёта по максимуму (что-то там около 100 тысяч), плотность трафика 50%, занятость гейтов в порту 40%,  и фпс стал !внимание! - всеравно 30! Весь полет в плоть до паркинга был плавным и без просадок. Вспоминаю, как у меня подвисал x-life при подлете к портам и как он притормаживал когда много трафика. 

АТС в трафике примитивный и текстовой. Диалога почти никакого нет даже в этом тексте. Со стоянки - taxi to the runway 36. Потом у полосы появляется меню hold short, на что дисп отвечает cleared for takeoff, climb 33600. Эшелон в плане полёта я выставлял 380. А потом я в полете случайно resync нажал и дисп вообще пропал)) Автор заявил поддержку Pilot2ATC. Судя по видеообзорам прога хорошая. Её потом и буду пробовать. 

Что сказать в заключении о впечатлениях и стоит ли брать? Впечатления очень положительные. Особенно радует высокий фпс! Возможность настройки своих реальных расписаний и реальный родной трафик в порту - для меня это тоже большие плюсы. Брать однозначно стоит, кто хочет летать и видеть более реалистичный трафик. Для тех, кому как выглядит и какой этот трафик не особо важно, лишь бы что-то жужало ещё на фоне  - подойдёт и X-life. :)

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 минут назад, modest11111 пишет:

т.е перед использованием надо в каждом порту генерить флайтпланы и таксируты?

Если раньше не были сгенерированы наземные таксируты, то да. Полеты генерить надо перед каждым полётом, как я понял. Если не используешь свои расписания. Но это несколько секунд по времени. 

DSC_0501.thumb.JPG.8a35e8c31fdca3ad2e3c32eaa353b269.JPG

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, modest11111 пишет:

т.е перед использованием надо в каждом порту генерить флайтпланы и таксируты?

Не обязательно генерить маршруты, можно просто в меню активировать AFRE Real Traffic, периодически обновляются (реальное расписание, при желании можно подредактировать самому, там всё интуитивно просто, нужно учитывать время зулу) и сделать resync, ну а таксироуты нужны обязательно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Vista.... пишет:

Не обязательно генерить маршруты, можно просто в меню активировать AFRE Real Traffic, периодически обновляются (реальное расписание, при желании можно подредактировать самому, там всё интуитивно просто, нужно учитывать время зулу) и сделать resync, ну а таксироуты нужны обязательно.

Не знаю, как у вас, но у меня реально мало самолётов в порту только с реальными планами. Но проверял пока только в Риге. Может в других больше. Ну или я что-то не так делаю и не так понял. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так годнота или нет? Если без правок сценариев?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, unteam пишет:

Так годнота или нет? Если без правок сценариев?

Годнота! Правки в нормальных портах не нужны. Я ща летаю и глаз радуется - реальный трафик авиакомпаний, что летают в порт. А не рандом непонятный... В Берлине - айрберлин, в Цюрихе - свисс.

48 минут назад, RedStar пишет:

Вроде есть демо режим на 15 полетов http://www.classicjetsims.com/WorldTraffic/updates.html

Не вроде, а есть. Без ключа работает в демо режиме. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, unteam пишет:

Так годнота или нет? Если без правок сценариев?

Как Вам сказать... Без правок сценариев, в России,  трафиковые самолёты будут пропадать после приземления / появляться после взлёта --  на / с ВПП. Даже в таких крупных портах, как мой родной ULLI.

Но. Зато, в отличии от XLife -- есть и AFL , и KAZ, и BAL, и VIM, и много других ближайших соседей.) В хе-лайф рейсы из Магадана в Омск выполняет , почему-то , Америкэн Вест. 

Моё  впечатление :

WT ведёт себя более похоже на реал в аэропортах, где он может себе это позволить. (!!!)

Но ATC уж очень бедноват. И таки придётся сценарии править -- ибо порты , обйдённые вниманием WT3, будут  СОВСЕМ пусты ... О желании симмера :" включил-забыл- наслаждаюсь" придётся фантазировать не сильно.

Хотя, если тридцать баксов Вам не очень жалко, то -- " годнота".

И да. Советую не закачивать GA с рекомендуемого сайта. От мухобоек не отмахнётесь. Очень напомнит АЫЧ с выкрученными донельзя настройками :"General Aviation traffic".  Они окружат Вас всего и везде. От Калининграда, до -- куда Flight Plan заведёт.)

Edited by Mishkann

Share this post


Link to post
Share on other sites
28 минут назад, Mishkann пишет:

Как Вам сказать... Без правок сценариев, в России,  трафиковые самолёты будут пропадать после приземления / появляться после взлёта --  на / с ВПП. Даже в таких крупных портах, как мой родной ULLI.

Но. Зато, в отличии от XLife -- есть и AFL , и KAZ, и BAL, и VIM, и много других ближайших соседей.) В хе-лайф рейсы из Магадана в Омск выполняет , почему-то , Америкэн Вест. 

Моё  впечатление :

WT ведёт себя более похоже на реал в аэропортах, где он может себе это позволить. Но ATC уж очень бедноват. И таки придётся сценарии править -- ибо порты , обйдённые вниманием WT3, будут  совсем пусты . О желании симмера :" включил-забыл- наслаждаюсь" придётся фантазировать не сильно.

Хотя, если тридцать баксов Вам не очень жалко, то -- " годнота".

И да. Советую не закачивать GA с рекомендуемого сайта. От мухобоек не отмахнётесь. Очень напомнит АЫЧ с выкрученными донельзя настройками :"General Aviation traffic".  Они окружат Вас всего и везде. От Калининграда, до -- куда Flight Plan заведёт.)

По поводу правок в российских портах - не знаю, редко там летаю. Но если работает хлайф в них - то и ВТ будет работать. Без рулежек не будет работать ни тот, ни этот. Плюс ВТ в отличие от хлайфа ещё в том, что тот, кто создаст groundroutes в порту - потом просто может ими поделится на орге. Как это было для второй версии. В хлайфе нужно было сам файл сцены выкладывать. Хотя вроде сейчас они переделали систему... 

В любом случае - ВТ намного реалистичнее. Соответственно, в силу этого, я думаю, у него будет намного больше аудитория и комюнити, что сможет делится маршрутами.

Я точно больше не буду запускать хлайф, зная наперёд, что увижу там абсолютно рандомный и нереалистисный трафик. 

Ещё один плюс - фпс. С ВТ я не почувствовал просадки кадров с количеством трафика 70%. В хлайфе у меня стояло на 30% и порой жутко тормозило. Так же в ВТ на мой взгляд самолёты на глиссаде идут намного реалистичнее. Их больше, расстояния меньше, их не колбасит в стороны и на них можно переключить камеру! 

Насчёт диспа. Если на то пошло, то он и в хлайфе был не очень. Тот же стандарт с чуть больше функций. Автор ВТ обещал поддержку Pilot2ATC. А это уже сильно продвинутый дисп с распознаванием голоса. Единственный минус 59 баксов цена. Но, я думаю, он того стоит, судя по отзывам. Есть ещё 124thatc бесплатный. Он хорош, но у меня вылетает. 

По поводу мухобоек. Летаю по Европе. Пока не замечал, что их прямо так много. Вообще, можно сказать, почти не видел. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минут назад, desmo пишет:

По поводу правок в российских портах - не знаю, редко там летаю. Но если работает хлайф в них - то и ВТ будет работать. Без рулежек не будет работать ни тот, ни этот.

В любом случае - ВТ намного реалистичнее. Соответственно, в силу этого, я думаю, у него будет намного больше аудитория и комюнити, что сможет делится маршрутами.

Я точно больше не буду запускать хлайф, зная наперёд, что увижу там абсолютно рандомный и нереалистисный трафик. 

Ещё один плюс - фпс. С ВТ я не почувствовал просадки кадров с количеством трафика 70%. В хлайфе у меня стояло на 30% и порой жутко тормозило. Так же в ВТ на мой взгляд самолёты на глиссаде идут намного реалистичнее. Их больше, расстояния меньше, их не колбасит в стороны и на них можно переключить камеру! 

Насчёт диспа. Если на то пошло, то он и в хлайфе был не очень. Тот же стандарт с чуть больше функций. Автор ВТ обещал поддержку Pilot2ATC. А это уже сильно продвинутый дисп с распознаванием голоса.

1. XLife не привязан к рулёжкам в своём дефолте, в отличие от WT.   Есть список портов, которые он поддерживает и всё. И список этот пока больше, чем у обсуждаемого сабжа.

Правда -- и того и того можно привязать путём не очень хитрых манипуляций, но я отвечал на вопрос о " годноте без правок сценария.

2. Всё Ваше остальное -- бесспорно. Именно поэтому я и заимел WT 3.)

 

 

Edited by Mishkann

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы понимаете, что без этих таксироутов вообще никакой трафик не сможет работать? А то, что никто их не рисует чья это вина? Вот теперь ни тот ни другой и не могут работать.

Ничего, пару месяцев и будет на орге очень много граунд роутов в загрузках. XLife этому продукту уступает, это однозначно.

Трафик получил лично от разработчика за бесплатно еще давным давно, так что жду зарплату что бы купить полную версию. На демке чет у меня редко на стоянках появляются.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
51 минуту назад, Mishkann пишет:

. XLife не привязан к рулёжкам в своём дефолте, в отличие от WT.   Есть список портов, которые он поддерживает и всё. И список этот пока больше, чем у обсуждаемого сабжа.

Что значит не привязан в дефолте? Вы понимаете саму суть построения рулежек тем и другим трафиком? Вы видели как в WEDe выглядят рулежки? Вот по ним и катает свой трафик хлайф и ВТ. 

Раньше, во второй версии Вт были разные утилиты для прокладки путей на питоне вплоть, где сам по порту рассекал на цесне и "рисовал" для трафика дороги. Сейчас, в третьей версии он делает это автоматически, основываясь на рулежках из файла сцены apt.dat. Так же он берет от туда такую инфу, как размер рулежки, размер стоянки, какого она типа и для каких судов. И на этой основе создаёт свои файлы рулежек по координатам и данные стоянок. 

Без рулежек в сцене не будут работать оба трафика. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кому интересно, здесь немного видно трафик в Берлине. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×