Jump to content
Блэйд

Ан-24 FSX

Recommended Posts

Я, например, рассматриваю эту тему как тестовую площадку для народных доработок этого Ан-24 и выбора из них лучших к окончательному релизу модели.

Я вот не совсем понимаю, что за 2 версии АН-24 здесь пилятся. Какая из них проработаннее? Где ссылка на нее? Ну, и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доступная версия - одна. О ней написано в первом посте этой темы. Всё остальное - текущие народные доработки этой версии для создания отличного Ан-24РВ в FSX/P3D. Доработчики в этой теме делятся своими скриншотами и файлами.Присоединяйтесь к доработке и тестированию или ждите очередного выхода улучшенной версии.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите кто нить , как переделать свет в ВК из красного в обыкновенный белый . Сильно не приятный этот свет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, сколько перекачивал и устанавливал сборки самоля , так и не нашёл с озвучкой экипажа. В сборке Олега тоже нет.  Хотя в постах писали , что яко-бы есть. Не подскажите где?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребят, сколько перекачивал и устанавливал сборки самоля , так и не нашёл с озвучкой экипажа. В сборке Олега тоже нет.  Хотя в постах писали , что яко-бы есть. Не подскажите где?

http://www.avsim.su/files.phtml?fileid=24915

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно самому создать файлы под Ан-24, под нужные скорости, принятие решения на продолжение взлета, без перекладки стабилизаторов, с командой не реверса, а снятие винтов с упора. Все это элементарные вещи, все делается посредством програм от Майкрософта.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я посредством художественных приемов привожу в порядок детальки кабины. Например, никому не надоело черное пятно кислородного вентиля на месте второго пилота? За обшивки стенок еще не брался (GIF):

0_1c3e77_ad840835_orig.gif

  • Upvote 6

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я посредством художественных приемов привожу в порядок детальки кабины. Например, никому не надоело черное пятно кислородного вентиля на месте второго пилота? За обшивки стенок еще не брался (GIF):

0_1c3e77_ad840835_orig.gif

Очень нравится ваша доработка, продолжайте в том же духе, терпения и удачи вам.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я посредством художественных приемов привожу в порядок детальки кабины. Например, никому не надоело черное пятно кислородного вентиля на месте второго пилота? За обшивки стенок еще не брался (GIF):

 

А у меня так  :)

f562a2282b64bbee36bd80f0c193ed55.jpg

Edited by AltynPilot
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не ставил и не собираюсь ставить озвучку экипажа. Для этого есть более достойные автономные приложения, доступные всем, и мне лично кажется глупым ставить озвучку экипажа в самолёт, выполненную дико в примитивном виде. Наверно потому что летаю ещё на В377, вот там действительно озвучка экипажа, а не какая-то пародия на это.

Ну ясно)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Можно самому создать файлы под Ан-24, под нужные скорости, принятие решения на продолжение взлета, без перекладки стабилизаторов, с командой не реверса, а снятие винтов с упора. Все это элементарные вещи, все делается посредством програм от Майкрософта.

Очень интересная тема , правда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит ли делать такую

 

озвучку под АН? Или просто запилить сообщения, наподобие copilot?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит ли делать такую

 

 

 

озвучку под АН? Или просто запилить сообщения, наподобие copilot?

Было бы здорово! А сколько на это времени нужно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит ли делать такую

 

озвучку под АН? Или просто запилить сообщения, наподобие copilot?

Озвучка отменная. Вот-бы на АН такую. Ощущения реальности происходящего. Факт)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Было бы здорово! А сколько на это времени нужно?

Точно не скажу. Как со временем получится + ещё параллельно этот экипаж постоянно дополняю. Но базовую конфигурацию можно создать. Даже, для начала, с одним голосом на весь экипаж, разделить по ролям и можно будет народно сделать озвучивание отдельных персонажей.

Сейчас пока изучаю этот тип самолёта, специфику, внутренности модели и т.д., на предмет модификациии и возможных вариантов.

Edited by KAI31

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Мне не понравилось потому что:

1) Все переговоры с эффектом передачи по радиостанции.

2) Манера общения (команд) - сапожская.

 

Пожалуйста, попробуйте Stratocruiser B377 Captain of the Ship. Посмотрите, какое там великолепное общение экипажа! Реально чувствуется слаженность.

Официальный ролик:

 

 

Мой:

 

 

Чувствуете, какая разница?

Если Вам кажется, что супер-пупер строгость, это признак профессионализма - то это совсем не так. Далеко не так!

 

Попробуйте сделать также классно - серьёзно и одновременно с юмором и лёгкой непринуждённостью. Вот тогда будет действительно классная озвучка. Но пока лучше уж летать без неё, чем с той, что в комментируемом видео и последней тесто-версии, соответственно.

Нужно сделать так, чтобы летать было комфортно во всех отношениях.

 

Вся озвучка максимально соответствует. Сравните:

 - Эфект передачи по радиостанции, был добавлен по просьбам участников этого форума. В соответствующей ветке это можно увидеть.

 - Сапожская манера), а самолёт не сапожский? И манера общения соответствует типу и условиям. Переписать, звуки, звуковое сопровождение все желающие и имеющие возможности могут в любой момент.

Я сравнивал даже чешские экипажи общались так же. Если к этому самолёту влепить FS2CREW скажем с манерой той же Дашки, то по вашему мнению это будет более естественно и великолепно?

Ни я ни ребята создавшие Виртуальный экипаж для Ту-134, не имели студий звукозаписи и не приглашали специальных актёров для озвучивания своего экипажа. И тем более всё это делается на бесплатной основе. Можно сделать и более лучший вариант для любого самолёта, и за долгое время со дня выхода экипажа Balzam никто из пользователей не изъявил желания сделать её лучше или переписать треки, дополнить или изменить. 100% ни кто вам этого не сам не предоставит и не сделает, нужна команда и сопутствующие "профиссиональному" уровню расходы и мотивы.

 

В прочем если найдутся энтузиасты можно и взяться за это дело. 

Edited by KAI31
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ув. К131 если у Вас есть возможность и желание озвучить экипаж АНа , я так думаю что симеры будут только благодарны, А удалить озвучку это не проблема для того  кто пожелает поставить Stratocruiser B377 Captain of the Ship 

  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
 

Олег, давно уже кажется, что ты не согласен с любыми действиями, которые совершены не тобой...

Озвучка  KAI31 вполне достойная, спокойные переговоры экипажа и совершенно не напрягающая обстановка.

Я по крайней мере, не знаю более подробной и качественной озвучки для отечественной техники...

Экипаж должен быть нейтральным и это правильно. Ты-же сам написал, что экипажи разные бывают и я придерживаюсь этой же точки зрения.

И давайте мужики на "ты" переходить, не у королевы на приеме...)

 

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Олег, давно уже кажется, что ты не согласен с любыми действиями, которые совершены не тобой...

Озвучка  KAI31 вполне достойная, спокойные переговоры экипажа и совершенно не напрягающая обстановка.

Я по крайней мере, не знаю более подробной и качественной озвучки для отечественной техники...

Экипаж должен быть нейтральным и это правильно. Ты-же сам написал, что экипажи разные бывают и я придерживаюсь этой же точки зрения.

И давайте мужики на "ты" переходить, не у королевы на приеме...)

 

Я не согласен только с тем, что делается некачественно и безвкусно.

 

Некачественно - это настойчиво крепить в самолёт КЛН, который на данном самолёте штатно не предусмотрен.

Некачественно - это настаивать, что надо увеличивать драг скаляр, пауэр скаляр и т.п., не попытавшись разобраться в структуре динамики, и не изучив самолёт и SDK, где при должном внимании легко обнаруживаются изначально неправильные исходные данные.

Некачественно - это кидать все силы на внешнее, когда внутри мало что работает.

 

Безвкусно - это делать нереальную озвучку.

Безвкусно - это думать, что эта озвучка реальная.

 

Но главное, я думаю, глупо - это думать, что я консерватор и узурпатор. У меня есть вкус, причём неплохой, и я не виноват, что у вас его нет. Это вопрос внутреннего саморазвития. Я не просто так представил в пример Стратокрузер. Это очень сложный самолёт, практически равносложный ТУ-154. Но там нет такого холивара в работе экипажа. Всё это кем-то навязанные стереотипы.

Не надо делать из достойного самолёта очередную низкопробную российскую порнуху - это и есть мой мэсэдж, а не надуманный вами дух противоречия. Почему я временами жёстк? Да потому что радею за этот самолёт больно. И мне не безразлично, как он будет выглядеть.

  • Upvote 2
  • Downvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ребята да что спорить по пустякам.Если возможно в дальнейшем выложите две версии одну с озвучкой другую без. Кому какая понравится такую и установит.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 

Понял, непринуждённо отвалил. Опять я нарвался на полное взаимопонимание и поддержку без специфических особенностей русского форума.

Уточняю озвучка не моя, а Романа (ака Balzam @ ko). И огромная благодарность им за проделанную работу и точто они смогли сделать. Я просто перепрограммировал её в АЫЧ.

Надеюсь у кого нибудь с идеальным слухом получится сделать шедевральные голоса для экипажа. Когда нужно будет перенести их в сим, если хотите, обращайтесь. Я попробую написать код и к нему мануал чтобы все его читали и непринуждённо воспринимали и понимали. Чтобы не пришлось по тысячупятьсот раз объяснять на форумах про буквы и содержание и снимать ролики с примерной последовательностью действий и условий для зрительного восприятия.

 

Уточняю мой ролик был снят не для темы оцените мой полёт и как надо летать, это не на моём железе и не с моими навыками делать, а исключительно для зрительного вливания последовательности действий и параметров примерной работы озвучки.

 

Я не занимаюсь записью голосовых файлов и не обрабатываю звуки, а программирую их работу в симе, из того материала что был дан и предлагаю основу этих файлов при желании и возможностях улучшить, переписав в более точном и правильном, непринуждённом исполнении и как раз надеялся на участие нескольких исполнителей в этом деле и подготовке основы в ключе разработки основных систем и структуры этой модели, к которой хотел подключится. Потому как по другому не вижу возможностей это сделать правильно и качественно.

Вижу что опять придётся сталкиваться с борцами за я и моя твоя не понимай. Ок

Спасибо за понимание и оценку.

Edited by KAI31
  • Upvote 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я не согласен только с тем, что делается некачественно и безвкусно.

 

Некачественно - это настойчиво крепить в самолёт КЛН, который на данном самолёте штатно не предусмотрен.

Некачественно - это настаивать, что надо увеличивать драг скаляр, пауэр скаляр и т.п., не попытавшись разобраться в структуре динамики, и не изучив самолёт и SDK, где при должном внимании легко обнаруживаются изначально неправильные исходные данные.

Некачественно - это кидать все силы на внешнее, когда внутри мало что работает.

 

Безвкусно - это делать нереальную озвучку.

Безвкусно - это думать, что эта озвучка реальная.

 

Но главное, я думаю, глупо - это думать, что я консерватор и узурпатор. У меня есть вкус, причём неплохой, и я не виноват, что у вас его нет. Это вопрос внутреннего саморазвития. Я не просто так представил в пример Стратокрузер. Это очень сложный самолёт, практически равносложный ТУ-154. Но там нет такого холивара в работе экипажа. Всё это кем-то навязанные стереотипы.

Не надо делать из достойного самолёта очередную низкопробную российскую порнуху - это и есть мой мэсэдж, а не надуманный вами дух противоречия. Почему я временами жёстк? Да потому что радею за этот самолёт больно. И мне не безразлично, как он будет выглядеть.

1 Намек на глупость я понял.))

2 Кто тебе мешает развивать свою версию проекта?

3 По поводу вкуса - о вкусах не спорят... А тот кто кричит, что у него есть вкус, часто страдает его отсутствием.

4 Расскажи, как с твоей динамикой, самолет на скорости - 200 от ВПП оторвать?

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...