Jump to content
Kapitonas

Обсуждение X-Plane 11

Recommended Posts

Цитата

Надеятся, что разработчики моделей об этом позаботятся и сделают. Вариант 2: попробовать 737 от Zibo.

Я на нем и летаю)

Edited by olmoney

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, olmoney пишет:

Всем доброго дня. С осени серьезно летаю в симуляторе, осваиваю 737 и сейчас меня мучают вопросы реализма в симуляторе. Как бы я не перегружал самолет, не отключал двигатели в полете, он не может войти в штопор и рухнуть. Всегда падает как планер, а сваливание очень быстро проходит в виду набора скорости. Единственный самолет, который хрен выведешь из штопора в игре, как и в реальности - это Ту-154 от фелиса. Кто-нибудь знает, как можно сделать настоящий реализм в игре?

Вот не могу понять, зачем вводить в штопор пассажирский лайнер?

Берите пилотажный самолет, там штопор реализован, как правило, потому что это для них допустимый режим полета.

  • Upvote 2
  • Well said! 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Restavr пишет:

Вот не могу понять, зачем вводить в штопор пассажирский лайнер?

Берите пилотажный самолет, там штопор реализован, как правило, потому что это для них допустимый режим полета.

Я будущий пилот и хочу знать о самолете не меньше, чем о себе.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Я будущий пилот и хочу знать о самолете не меньше, чем о себе.
Хреновый пилот будет из вас, если вы не удосужились найти видео Летчика Лехи (надеюсь, слышали о таком известном пилоте), где он на тренажёре рассказывает и показывает, что 737 довольно сложно загнать в штопор, а если это и получится, то при запасе высоты он выйдет из него практически сам.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, CaptainFlying пишет:
3 часа назад, olmoney пишет:
Я будущий пилот и хочу знать о самолете не меньше, чем о себе.

Хреновый пилот будет из вас, если вы не удосужились найти видео Летчика Лехи (надеюсь, слышали о таком известном пилоте), где он на тренажёре рассказывает и показывает, что 737 довольно сложно загнать в штопор, а если это и получится, то при запасе высоты он выйдет из него практически сам.

Если он "рассказывал и показывал", что 737 сложно загнать в штопор, значит он пробовал. Вот и я хочу понять, как с реализмом дело обстоит в X-plane 11. По поводу того, какой пилот из меня выйдет - покажет время, но, я надеюсь, что это не зависит от того, буду ли я смотреть видео Лехи.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

С реализмом в XPlane дела обстаят по разному, некоторые вещи реализованы очень реалистично, некоторые нет. Штопор относится ко вторым, прежде всего потому, что это невероятно сложная вычислительная задача и именно по этому он не моделируется. Разве что разработчик модели пропишет скрипт, который будет выдавать некое подобие штопора, но не многие разработчики этим заморачиваются.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, mxkv67 пишет:

С реализмом в XPlane дела обстаят по разному, некоторые вещи реализованы очень реалистично, некоторые нет. Штопор относится ко вторым, прежде всего потому, что это невероятно сложная вычислительная задача и именно по этому он не моделируется. Разве что разработчик модели пропишет скрипт, который будет выдавать некое подобие штопора, но не многие разработчики этим заморачиваются.

Ясно. А на оригинальных тренажерах от боинга или эирбаса дело обстоит лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значительно. Просчета модели и там нет, но качество скриптов очень высокое.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ясно. А на оригинальных тренажерах от боинга или эирбаса дело обстоит лучше?
Можете проверить. В S7 Training, если не ошибаюсь, можно прийти с улицы и полетать. Ценник, разумеется, высокий и время скорее всего ночное, но зато настоящий тренак.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 часов назад, mxkv67 пишет:

С реализмом в XPlane дела обстаят по разному, некоторые вещи реализованы очень реалистично, некоторые нет. Штопор относится ко вторым, прежде всего потому, что это невероятно сложная вычислительная задача и именно по этому он не моделируется. Разве что разработчик модели пропишет скрипт, который будет выдавать некое подобие штопора, но не многие разработчики этим заморачиваются.

 

7 часов назад, mxkv67 пишет:

Значительно. Просчета модели и там нет, но качество скриптов очень высокое.

1. Штопор ничуть не сложная задача в плане расчетов, если все данные уже заданы (а в x-plane так и есть). Зависит от реализации конкретной модели.
2. Профессиональные тренаки хороши, но закритика реализована не на всех, ее просто не было в ТЗ. Щас вроде этот пробел пытаются заполнить.

А Летчик Леха, если не ошибаюсь, показывал на TFT, что мало отличается от другой модельки для сима.

По поводу производительности. Вот динама на ~2500 строчек скриптового кода (это вместе с двигателями). ФПС невысокий из-за настроек сглаживания, не динамы.

 

Edited by atcstager

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если считать только плоскопаралельные потоки, как это делает x-plane, то действительно ничего сложного, только такой штопор с реальным будет иметь мало общего. А если учитывать все, то задача становится неподъемной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если "продувать" на лету, то и прямолинейный полет тоже окажется неподъемным для ПК:)

Edited by atcstager

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 часов назад, olmoney пишет:

он не может войти в штопор и рухнуть. Всегда падает как планер, а сваливание очень быстро проходит в виду набора скорости.

Ну так а что не так-то? Как вам выше сказал CaptainFlying, самолет в симе ведет себя именно так, как и должен - сваливается, набирает скорость при достатке высоты и сам выходит в норму. СвалИтесь по сценарию казанского борта - рухнете :))

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 11.01.2020 в 04:14, Rudeboy1988 пишет:

И FXAA сглаживание.

Позвольте вопрос, который мне как-то не очень понятен. Везде, где задаются вопросы по увеличению производительности Плейна, отвечающие рекомендуют поставить FXAA сглаживание, но ни разу нигде не видел рекомендации отключить его вообще. И это вызывает у меня прям очень сильное недоумение: действительно что-ли с включенным сглаживанием (пусть даже слабым) производительность может быть выше, чем вообще без него? Или просто отвечающие так странно отвечают? Спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dx1983 пишет:

Позвольте вопрос, который мне как-то не очень понятен. Везде, где задаются вопросы по увеличению производительности Плейна, отвечающие рекомендуют поставить FXAA сглаживание, но ни разу нигде не видел рекомендации отключить его вообще. И это вызывает у меня прям очень сильное недоумение: действительно что-ли с включенным сглаживанием (пусть даже слабым) производительность может быть выше, чем вообще без него? Или просто отвечающие так странно отвечают? Спасибо.

Может не сильно о том,но у меня на Маке на атишной карте если на 2xSSAA+FXAA 40 кадров,то на следующем 4xSSAA уже сразу 30,при этом разницы на 1080Р никакой,а на следующем 4xSSAA+FXAA те же 30-но разница уже довольно хорошо видна,прямо таки очень хорошо видна.То есть,выходит,для меня режим 4xSSAA безполезен.Просто на FXAA не рискую,к психиатру не хочу потом идти.

Edited by level777

Share this post


Link to post
Share on other sites

Северный Кавказ для X-Plane 11  https://drive.google.com/file/d/1ZZTjYz1wUAw5uXgE5oVZltZBXJ4wp-Br/view?usp=sharing  сделал 2 года назад,щаз залил на диск

использовать вместе с SimHaven генератором  https://simheaven.com/x-europe-3-0-released/   именно с 3-м,а не 4-м !!!(в котором почему то убрали генератор объектов,верней он стал неправильным и вообще не принимается и удаляется из scenery_packs.ini)

...ага,3-й уже удалили с сайта,щаз залью автоген из него на гугл диск

Значит поставить X-EUROPE 4 https://simheaven.com/x-europe-4-is-out/

и заменить  папку simHeaven_X-Europe-6-add-autogen на такую же из X-EUROPE 3 https://drive.google.com/file/d/1GCC99gIOqsUYu9qw3dmdrxMn5kP99G_Q/view?usp=sharing

и мои моды,которые я использую в VR   https://drive.google.com/file/d/1yWzDF2Z68MtRrzDQS5S6w0vH9tz6z_1O/view?usp=sharing

Edited by huligan
  • Like 2
  • Heart 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

у кого нить сохранился старый simHeaven X-Europe 2.0 ?Очень надо!Могу поменяться на 3-й :new_russian:

Edited by huligan

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 13.01.2020 в 16:38, huligan пишет:

Северный Кавказ для X-Plane 11

забыл добавить,папку yOrtho4XP_Overlays там нужно или удалить или отключить в ini-шке,это был пробный генератор до SimHaven,щаз он не нужен уже.Но желательно иметь OpenSceneryX

Edited by huligan

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 14.01.2020 в 15:21, huligan пишет:

у кого нить сохранился старый simHeaven X-Europe 2.0 ?Очень надо!Могу поменяться на 3-й :new_russian:

Забери через торрент. Вот магнет ссылка

 magnet:?xt=urn:btih:21026A69AF190256257D16A19F4B8855CFF71E96

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь поделитесь пожалуйста свои файлом user_nav.dat для X-Plane 11.

Share this post


Link to post
Share on other sites
41 минуту назад, Kraftig пишет:

Кто-нибудь поделитесь пожалуйста свои файлом user_nav.dat для X-Plane 11.

 

user_nav.dat

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Kraftig пишет:

Большое спасибо!

Рад помочь!

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Kraftig пишет:

user_nav.dat для X-Plane 11

а где такой файл лежит и что он делает?

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, huligan пишет:

а где такой файл лежит и что он делает?

В папке Custom Data может лежать. Он добавляет свои навигационные данные в Плейн. ILS там, курсы и т.п. вроде как.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...