Jump to content

Recommended Posts

Круто! Ребят, остаётся вам пожелать удачи и сил довести проект до релиза. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ан-24 кабину тоже пилят не один год...

Но пожелаю удачи!

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Sukhoi Superjet 100 (Сухой Суперджет 100) FSX, P3D

 

Если у кого из Вас есть действительно полезная информация, которая могла бы нам помочь в разработке этого проекта, мы были бы признательны, если бы Вы с нами связались или же на данной странице оставили бы соответствующий комментарий.

К сожалению, данный проект невозможно завершить за очень короткое время, поэтому я предлагаю Вам заглядывать в нашу тему, а мы будем стараться по мере возможности обновлять информацию, показывая и рассказывая о ходе работ.

Благодарим за внимание.

С уважением художник Василий, программист Артур.

 

Друзья, вы большие молодцы. Имею кучу документации по данному типу ВС (около 3 гб занимает, все оцифровано и готово к отправке). Любые вопросы, если нужно могу даже найти вам фотографии укромных мест самолета от "хвоста" до носа. Всегда рад помочь! Пишите на [email protected]   отвечу в короткие сроки. Консультация практически не ограничена. :rolleyes:  

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что по системам планируете? Надеюсь, что проект не заглохнет и дойдёт до логического конца. Успехов и терпения команде

Share this post


Link to post
Share on other sites

Про реализацию систем пока что еще рановато разговаривать, естественно наша цель сделать по возможности как можно больше. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так есть же уже тема про SSJ-100.

 

Картинки не видно... 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Картинок нет

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы появились картинки в начальном посте, надо перезагрузить страницу. Это всё из за хостинга, пока что отредактировать пост тоже не могу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

А помимо визуалки что-нибудь уже есть?

Визуалка, если не ошибаюсь, далеко не самая сложная и трудоёмкая часть работы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы глубоко заблуждаетесь в оценках трудоёмкости создания визуальной части самолёта, особенно учитывая скрытые проблемы в работе над этим самолётом. В данном случаии работа художника сопоставима с работой программиста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы глубоко заблуждаетесь в оценках трудоёмкости создания визуальной части самолёта, особенно учитывая скрытые проблемы в работе над этим самолётом. В данном случаии работа художника сопоставима с работой программиста.

Согласен на все 100%. На сегодняшний день для сима ( по крайне мере для 10-ки уже много адаптированных приборов существует) но визуальной части не хватает (особенно ВК). 2D уже прошлое.

Edited by Блэйд

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это хорошо, если я ошибаюсь. Простоиесть примеры, когда работа останавливалась именно на стадии программирования, в то время как с визуалкой уже всё было в порядке.

 

А вообще конечно, было бы здорово, если получится модель уровня PMDG как по визуалке, так и по проработке систем.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Согласен на все 100%. На сегодняшний день для сима ( по крайне мере для 10-ки уже много адаптированных приборов существует) но визуальной части не хватает (особенно ВК). 2D уже прошлое.

Не совсем поняла, для SSJ для десятки много приборов существует? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не совсем поняла, для SSJ для десятки много приборов существует? :)

Не именно SSJ, а во общем для моделей, а визуалок с ВК нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какое благое дело вы начали! Я бы рублишко вам перевел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы глубоко заблуждаетесь в оценках трудоёмкости создания визуальной части самолёта, особенно учитывая скрытые проблемы в работе над этим самолётом. В данном случаии работа художника сопоставима с работой программиста.

Я понимаю, что надо придать значимость своей деятельности, но визуальных моделей хорошего качества великое множество, а систему Fly-by-wire до сих пор никому сделать не удалось. Хотя, казалось бы: что там делать?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

QPAC удалось приблизиться к реализации FBW в рамках симулятора X-plane 10, но полностью имитировать не получится ни у кого просто из-за того, что все симмеры пользуются разными устройствами ввода. И это несмотря на то, что в QPAC работают инженеры Airbus. Визуалка тоже очень важна, в конце концов симмеру нужно максимально погрузиться в процесс, что без визуальной части невозможно, но системы остаются в приоритете и их сложнее завязать на модель, заставить правильно работать, чем сделать визуалку этой самой модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не именно SSJ, а во общем для моделей, а визуалок с ВК нет.

Причём тут "в общем для моделей", если разговор про SSJ? :)

Нельзя же просто понатыкать каких-нибудь готовых приборов...

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причём тут "в общем для моделей", если разговор про SSJ? :)

Нельзя же просто понатыкать каких-нибудь готовых приборов...

SSJ в том числе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Давайте парни!!! ждём и верим!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Upvote 1
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

есть новости?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну чо там? Проект сдулся, как и все нижние в этом разделе ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×