Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Aeroquad

Оправдание покупки зеркальника

Recommended Posts

Добрый день, уважаемые любители летучих железяк.

 

Вдохновляясь ветками о споттинге, я тоже захотел стать частью этой, не побоюсь сказать, культуры. Я довольно часто бываю в аэропорту Кневичи (VVO), пролетают красавцы многотонные, а запечатлеть их грациозность и мощь подчас не имею возможности.

 

С собой бывает только телефон (Samsung Galaxy SII), который не годится для таких целей, ну никак.

 

Захотел себе приобрести зеркальный фотоаппарат либо этот, либо этот. Средства позволяют купить и последний.

 

Однако можно ли как-то отбить деньги за покупку? Впереди 3 месяца каникул, может как-то можно будет заработать при помощи фотоаппарата?

 

Все же делаю упор на то, что скоро буду поступать в УВАУГА, а далее уже работа пилотом, вот и пригодится аппаратик, да и вообще, вещь несомненно нужная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мое мнение. Фотик Вам потребовался по душевным позывам. Если Вы не связаны с миром профессиональной фотографии и не планируете этим заниматься, то "отбить" не получится. В лучшем случае - редкие предложения от журналов и сайтов опубликовать Ваше фото и взамен получить на телефон рублей 300. Так что, Ваш случай напоминает желание "отбить" затраты за покупку цветов любимой девушке. Или для души, или заниматься фотографией профессионально. Начнете зарабатывать после летного училища - тогда мысли об "отбывании" затрат на своё хобби отпадут. Потерпите до первых нормальных заработков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однако можно ли как-то отбить деньги за покупку? Впереди 3 месяца каникул, может как-то можно будет заработать при помощи фотоаппарата?

 

Можно, но в далёком будущем, при условии постоянного занятия данным делом и наличия таланта, а так же коммерческой жилки. Речь естественно не о заработке от фото самолётов, а о свадьбах, торжествах, заказных фотосессиях и т.п. На данном этапе на это можете даже не надеяться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Приветствую земляков) Лично у меня вот такой , на качество снимков пока не жалуюсь, в дальнейшем планирую приобрести себе объективчик получше, что-то типа 70-300 или 50-200.

Некоторые из моих фотографий Вы можете посмотреть в этой теме: 1 и 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за ответы, поставил плюсаны :)

 

airomsk, деньги на покупку есть, просто хотелось бы хотябы часть отбить. Все же деньги пока что не свои (точнее ~30 тысяч сам накопил, остальные дают родители).

 

Alex_buka, а если на лето устроиться подмастерьем у фотографа? Или как-то работать в клубах или прочих заведениях.

 

UHWW, здароу! :) Вот уж и радость, можно как-нибудь пересечься в Кневичах ;) Фоточки крутяцкие, да и фотик по цене нормальный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день, уважаемые любители летучих железяк.

 

Вдохновляясь ветками о споттинге, я тоже захотел стать частью этой, не побоюсь сказать, культуры. Я довольно часто бываю в аэропорту Кневичи (VVO), пролетают красавцы многотонные, а запечатлеть их грациозность и мощь подчас не имею возможности.

 

С собой бывает только телефон (Samsung Galaxy SII), который не годится для таких целей, ну никак.

 

Захотел себе приобрести зеркальный фотоаппарат либо этот, либо этот. Средства позволяют купить и последний.

 

Однако можно ли как-то отбить деньги за покупку? Впереди 3 месяца каникул, может как-то можно будет заработать при помощи фотоаппарата?

 

Все же делаю упор на то, что скоро буду поступать в УВАУГА, а далее уже работа пилотом, вот и пригодится аппаратик, да и вообще, вещь несомненно нужная.

 

70-ки для начинающего споттера за глаза хватит. Оставшиеся деньги лучше вложить в оптику. Когда поймете чем не устраивает 70-ка и зачем нужен пятак, тогда и поменяете аппарат.

На самолетиках можно "заработать" на пару раз в году посидеть в кабаке, если повезет. :)

 

Чтобы отбивать технику и зарабатывать, нужно профессионально заниматься фотографией. Учеба в УВАГА на этом пути будет только помехой. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

70Д + оптика. "Отбить бабло" не сумеете никогда в любом случае. Разве что "свадебным фотографом"

Share this post


Link to post
Share on other sites

я купил не давно кит 6D+24-105L аналог марк 3 за 94 000тр , 22Мпс, вообще не жалею!!! советую! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

24-105 хороший объектив,  но не для споттинга.

А насчет аналога сильно...

Share this post


Link to post
Share on other sites

а если на лето устроиться подмастерьем у фотографа? Или как-то работать в клубах или прочих заведениях.

Так узнайте сначала, возможно ли это, или уже все места заняты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Samsung Galaxy SII на этот 

Зеркальная камера Canon EOS-5D Mark III Body...

жестко,хотя если средства позволяют,то почему бы и нет.Но не забывайте "тушка"не

главное-главное опитка и желательно профессиональная.А она ой как дорого стоит...!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за ответы, поставил плюсаны :)

 

airomsk, деньги на покупку есть, просто хотелось бы хотябы часть отбить. Все же деньги пока что не свои (точнее ~30 тысяч сам накопил, остальные дают родители).

 

Alex_buka, а если на лето устроиться подмастерьем у фотографа? Или как-то работать в клубах или прочих заведениях.

 

UHWW, здароу! :) Вот уж и радость, можно как-нибудь пересечься в Кневичах ;) Фоточки крутяцкие, да и фотик по цене нормальный.

Нужно иметь не просто желание фотографировать, но и обрабатывать материал, да не просто так, а качественно. Нужно иметь художественное чутьё, надо видеть картинку, нужно уметь расставлять композиционно кадр. Помимо этого, придётся ещё взять и несколько объективов - одним редко кто отделывался. Нужно снимать всё, много и часто. Желательно разные вещи пробовать. 

Заработать получится при том раскладе, если появится опыт в фотосъёмке и обработке кадров. Самый навар идёт за свадьбы. Потом уже (менее интересное) прибыльное - выпускные, альбомы, в садиках/школах и т.д. а так, для души - модели TFP, портреты. Но всё это требует и художественного видения, умения обработать картинку так, чтобы не переборщить. Владение фотошопом, постоянное совершенствование в этом деле. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Но не забывайте "тушка"не

главное-главное опитка и желательно профессиональная.А она ой как дорого стоит...!

Снимать хорошо можно и на китовый объектив. Проверено, если руки не из задницы, знает человек фотошоп - тогда всё будет хорошо и картинка и т.д. Даже не дешёвый 50мм 1.8 за 2600руб можно снимать крутые вещи. Здесь главное терпение, умение и руки откуда надо. Ну и знание фотошопа.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если опыта немного, то лучше возьмите 70D, и как мне кажется лучше только тушку а объектив отдельно. Просто Марк как я считаю, это фотоаппарат профессионального уровня и покупка будет обоснована если вы зарабатываете фотографиями, ну или собаку съели в этой области. Хотя я бы порекомендовал 7D, как раз промежуточный уровень между профессиональными и любительскими.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Денег отбить вряд ли получиться, все таки опыта мало. Советую сходить на курсы фотографии, ну и конечно практика. Тогда через несколько лет, если стараться можно будет и зарабатывать на этом. Просто на личном примере сталкивался с людьми, купившими маркушник и решившими, что они воплощение Адамса Энсела. Результаты были плачевны. Так что удачи и пусть покупка приносит вам радость, ведь в этом деле главное, чтобы тебе нравилось.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый навар идёт за свадьбы.

OFFTOP

Шутка из журнала:

- Почему свадебные фотографы так дорого стоят?

- Потому что они знают, как сделать платье невесты белым, а фрак жениха чёрным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

А насчет аналога сильно...

как раз таки и нет, поверьте мне, я и тот и тот юзал....

Share this post


Link to post
Share on other sites

По традиции поставил бы всем плюс, однако оказывается тут они в день ограничены.

 

Спасибо всем за ответы, отдельное спасибо @ntuan, что не ограничился только рамками темы.

 

Пора пережевать ваши слова и сделать правильный выбор в сторону аппарата.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если опыта немного, то лучше возьмите 70D, и как мне кажется лучше только тушку а объектив отдельно. Просто Марк как я считаю, это фотоаппарат профессионального уровня и покупка будет обоснована если вы зарабатываете фотографиями, ну или собаку съели в этой области. Хотя я бы порекомендовал 7D, как раз промежуточный уровень между профессиональными и любительскими.

Марк полупроф. Однако согласен, лучше взять подешевле, ибо брать тушкан за сотню с лишним для фотографирования самолетов- как то не айс, ящщетаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вспомнился анекдот: встречаются два фотографа. Один говорит: -Я теперь стоматолог. Другой: -Почему? -Бормашину купил.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По традиции поставил бы всем плюс, однако оказывается тут они в день ограничены.

 

Спасибо всем за ответы, отдельное спасибо @ntuan, что не ограничился только рамками темы.

 

Пора пережевать ваши слова и сделать правильный выбор в сторону аппарата.

Хочется ещё добавить самую малость. Как уже сказали, взять пятак за сотню - дорого для съёмки самолётов и это действительно так. Но, если средства есть и желание есть - тут уже всё от хозяина зависит, т.е. надо оно вам или нет. А если надо окупить это всё, то придётся заняться этим всерьёз изучить много вещей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
дешёвый 50мм 1.8 за 2600руб

 

 

то что 50мм 1.8 дешевый не означает что он плохой. Это очень хороший объектив, по крайней мере у Никона.

 

Автору: присоединяюсь к общему совету: сэкономьте на тушке и потратьтесь на объектив.

Вот забавное видео по этому поводу

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Но не забывайте "тушка"не главное-главное опитка и желательно профессиональная.А она ой как дорого стоит...!

 

По первому пункту — однозначное да, тушка — это просто ISO :) Фокусные расстояния, диафрагма, чёткость и стабильность этой чёткости — это уже оптика. А профессиональная оптика — понятие растяжимое, никоновские 55-200 VR и 70-300 VR по параметрам и цене различаются не как небо и земля, но вот разница в конструктиве и качестве колоссальная. Да и 70-200 4.0 стоит 40 тысяч — не неподъёмная цена при желании, если выложил 20-30 тысяч за тушку, почему бы её не укомплектовать тем, что важнее её самой, один раз за пять лет можно оттопыриться, это ж не в Египет на неделю слетать, это надолго. 70-200 2.8 за 80 тысяч — это уже да...

 

придётся ещё взять и несколько объективов - одним редко кто отделывался

 

Не знаю, мне 70-300 VR хватает и на авиацию, и на ЖД, и на насекомых с животными. Больше особо ничего не снимаю. Если надо бытовуху — то тогда, бесспорно, затычка 18-55 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

тушка — это просто ISO :) Фокусные расстояния, диафрагма, чёткость и стабильность этой чёткости — это уже оптика.

 

Не соглашусь. Тушка это не только ISO, но и та же четкость - скорость и точность наведения и "скорострельность".

Но лучшая оптика на более простой тушке, как правило, даст лучше результат, чем обратное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...