Jump to content
RussianPilot

Помогите собрать компьютер или общие рекомендации, FAQ

Recommended Posts

Летать в FS9. На десятку даже не замахиваться.

 

Там даже для FS9 как-то плохо совсем.

 

А обосновать можете, такое заявление ? Ну не серьёзно как- то, получилось как ляпнул, типа специалиста, на котором пробу ставить негде. Я же вроде ясно написал, летаю. Я же не спрашиваю про максимальные настройки, а просто спросил, если поставлю такую графиккарту, улучшатся возможности али нет ?

Edited by chkmatulla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть две железки делл с мамками фк, камни ксеон5-2.2,  стойка стандартная на 8 слотов, боксы под хдд - 16 штук, пулы - 32 в каждом, диски 16 тб, но можно без дисков. Ну и рабочая машина, конечно.

Пацаны, хватит письками меряться? лучше людям помогайте.

 

А сервер не продам, я буду думать. просто пример.

 ну или если серьезно думаете - то в личку, там обсудим.

Edited by Tian

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже не дождаться помощи... Ну что ж, так и запишем, помощи не ждите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А обосновать можете, такое заявление ? Ну не серьёзно как- то, получилось как ляпнул, типа специалиста, на котором пробу ставить негде. Я же вроде ясно написал, летаю. Я же не спрашиваю про максимальные настройки, а просто спросил, если поставлю такую графиккарту, улучшатся возможности али нет ?

Задал вопрос, получил ответ, так нет же, ему еще и обоснуй. От обоснования железяки в топовые не превратятся

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, спасибо... Я такие советы за свою жизнь много раз слышал. От молодёжи. Они всё знают но, ничего не умеют. В данном случае не стоИт вопрос получить топовую конфигурацию, а только лишь понять, замена встроенной графики на конкретную, даёт прирост ? Ибо, не совсем разумею, что более важное в игре, процессор или графиккарта ? Вопрос возник не на пустом месте ибо, когда эта игра создавалась, компьютеры и Wndows были далеко не современные и тем не менее летали. А нынче разве что в аддонах можно отличить Сириус от Арктура. Только мне это на фиг не нужно, за 800 € я без этого с удовольствием полетаю.

Вот если бы кто знающий подсказал, сильно ли изменится производительность или можно не тратиться зря ? Только похоже, здесь нет такого человека. Жалко конечно... (С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, спасибо... Я такие советы за свою жизнь много раз слышал. От молодёжи. Они всё знают но, ничего не умеют. В данном случае не стоИт вопрос получить топовую конфигурацию, а только лишь понять, замена встроенной графики на конкретную, даёт прирост ? Ибо, не совсем разумею, что более важное в игре, процессор или графиккарта ? Вопрос возник не на пустом месте ибо, когда эта игра создавалась, компьютеры и Wndows были далеко не современные и тем не менее летали. А нынче разве что в аддонах можно отличить Сириус от Арктура. Только мне это на фиг не нужно, за 800 € я без этого с удовольствием полетаю.

Вот если бы кто знающий подсказал, сильно ли изменится производительность или можно не тратиться зря ? Только похоже, здесь нет такого человека. Жалко конечно... (С)

Ответ на Ваш вопрос - нет, не даст.

Более важное в FSX - процессор. Не менее 4,2 ггц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы Вы сначала спросили, а что я требую от игры, я бы проникся к Вашему совету уважением. А так, типичный гонец за fps, который не замечает ничего другого, кроме fps.

Позволю Вам тоже дать совет, не подходите ко всем со своей меркой. Не все готовы за fps, отдать кучу денег. Мне не нужны все красявости, я прекрасно обойдусь и менее реалистичной картинкой, за такие деньги. Это всего лишь игра, а в ней главное суть, а не красивые звёзды над аэропортом Лос- Анджелеса, открывающиеся из кабины громадного Боинга. И даже 6- ядерный с 4,2 Ггц процессор, слишком слабый. Завтра разработчики ещё сильнее накрутят "реализму" и Вы будете вынуждены вечно гнаться за ними ( разработчиками ), меняя без конца конфигурацию компьютера. И в конце концов поймёте что, это не тот путь и Вас всё время, в чём- то обманывают.

Я вчера поставил на мамку с 3,2 Ггц Prescott, старенькую графику GeForce 7950 GT с 512 МБ памяти и довольно приятно полетал над Аляской. И да, гораздо заметнее на картинку влияет частота процессора, чем графиккарта.

В общем, у меня такое пожелание Вам, не считайте всех, такими же как и Вы, жаждущими похвастаться fps- ами в игре, за неразумные деньги. Некоторым достаточно "мухобойки" и ощущение полёта. И пусть домА будут все одинаковы, деревья искусственными, вода не такая, как настоящая и горы имеют не такие острые гребни и пики. В игре ведь, изначально предусматривается некоторая условность и мы с этим согласны. А сэкономленные деньги я потрачу на инструмент и материалы, для строительства модели самолёта, на которой - fps , реализм и адреналин будут максимальными.

  • Upvote 1
  • Downvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы сразу сказал, чего ждешь от игры, возможно и ответы были бы другими. А сейчас получается так- спросил, получил ответ, послал всех нахер, типа вы тут все лошары, нихрена не знаете, нихрена не умеете, а советы раздаете... Ежели такой умный, чего ты тут забыл? Собирай конфетку из своего металлолома и летай

Edited by aswsx
  • Upvote 3
  • Downvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я никого не посылал. Это Вы сами туда пошли. Читайте и думайте. А буркнуть что- то, нечленораздельное, не есть признак великого ума.

Edited by chkmatulla

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, помогите советом.

Собираюсь собирать комп, заточенный специально под АЫЧ. Читал уже много манов, но ответ на главный вопрос я так и не получил. Все мы знаем, что для комфортной работы сима нужен разгон проца до 4,5ГГц. Так же, все мы знаем, что современная линейка intel плохо берет данную высоту без скальпирования. Т.к. практически с разгоном я дел не имел, но читал много теории, я делаю вывод (возможно, ошибочный) что современный камень i7 4770К или i7 4790K врядли удастся разогнать больше чем до 4,3 - 4,4ГГЦ. Вопрос заключается вот в чем:

Стоит-ли заморачиваться с не дешевыми современными камнями, если старенький i5 2500К спокойно берет планку в 4,8ГГц? Не получится-ли, что не будет сильной разницы в производительности между упомянутыми выше i5 и i7?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал железо, поставил винду, и после включения компа выскакивает вот это... особо не мешает, но надоедает каждый раз нажимать N что бы грузилась винда, никто не знает как исправить? 

post-48136-0-04662200-1406821458_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал железо, поставил винду, и после включения компа выскакивает вот это... особо не мешает, но надоедает каждый раз нажимать N что бы грузилась винда, никто не знает как исправить?

В буте выставьте первым винт с виндой и жизнь наладится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит-ли заморачиваться с не дешевыми современными камнями, если старенький i5 2500К спокойно берет планку в 4,8ГГц? Не получится-ли, что не будет сильной разницы в производительности между упомянутыми выше i5 и i7?

 

Не стоит. Именно так  и будет. А то и наоборот получится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит. Именно так  и будет. А то и наоборот получится.

А если скальпануть и взять 4,6-4,8ГГц?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Будет на 3-5 ФПС больше. Такого, что было 20, а стало 150 - не будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Часто задают вопросы о том, какой мощности БП взять. Enermax предлагает ИМХО шикарный калькулятор. Мало того, что можно выбирать 2-4 процессорные конфиги, марку процессоров (даже частоту разгона, вольтаж), SLI/Cross, так еще и кучу всякого обвеса и даже количество помп в случае СВО. Пользуйтесь.

 

Калькулятор

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день всем!

Решил вот немного проапгрейдить желязку свою и полез, ессно, в эту ветку :)

Особенно заинтересовало сообщение RA-85512 о SLI  2-х  ГТХ  670 ... 

Вот такое у меня сейчас: 

Intel Core i5-2500K, Gigabyte GA-Z77X-D3H, 16 Гб, NVIDIA GeForce GTX 670, PLEXTOR PX-256M5S.

Не знаю даже, ....и вопроса то нет конкретного, просто не интересовался никогда SLI, но читал, что далеко не всегда работает, и получается, в лучшем случае, деньги на ветер.  

Стоит ли, все же, брать еще одну такую же карту, или купить одну, но мошшную?  Сумливо мне чевой-то....  

ЗЫ: посмотрел цены на Титан Блэк ....   :shok:   та щоб я так жил!    

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я поделился своими изысканиями о влиянии SLI в 9 симе. Как видите, там он прекрасно работает. Если вы хотите использовать SLI в Х, то я бы не рекомендовал, поскольку железо и в частности - проц, еще не тянут Х стабильно и везде при высоком ФПС. Почему важен именно высокий ФПС для SLI? Пропорционально ФПС вырастает загрузка видюх. Если вы посмотрите загрузку ГПУ в Х, то без труда увидите, что она большую часть времени простаивает. Если вы все-такие летаете в 9 симе, то я бы рекомендовал сменить 670 на 2 770, хотя, можно и вторую 670 воткнуть. Поверьте на слово, на 1 мониторе вы еще не видели такой плавности ни в каком симе. Еще рекомендовал бы сменить проц на ивик, это важно и с точки зрения сообщения контроллера с видюхой посредством PCI-E 3.0. Его не просто так придумали.

 

ЗЫ. Из 670 я собирал 3 полосный SLI, а не 2! Что бы на домашней тачке не городить слай, взял себе именно Титан. Карта отрабатывает каждый потраченный рубль.

Edited by RA-85512
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я поделился своими изысканиями о влиянии SLI в 9 симе. Как видите, там он прекрасно работает. Если вы хотите использовать SLI в Х, то я бы не рекомендовал, 

ЗЫ. Из 670 я собирал 3 полосный SLI, а не 2! Что бы на домашней тачке не городить слай, взял себе именно Титан. Карта отрабатывает каждый потраченный рубль.

Спасибо что откликнулись. Да, я тоже в 9 ке сижу, и пока не собираюсь никуда, в том числе и потому, что умиляться даже на 20-30 ФПС совсем не хочется.

К сожалению ни 2  770-х, ни Титан не вытяну по деньгам (моя карта уже не на гарантии, продавать смысла нету). Поэтому и заинтересовался Вашим постом, готов докупить вторую 670 -ю. 

Т.е. даже на 2-х 670-х я смогу выровнять ФПС и убрать сглаживанием мерзкое мерцалово земли? Было бы круто, задолбало оно дальше некуда.

И загрузка ГПУ будет с запасом? Это я спрашиваю потому, что на моем железе, средних настройках актив ская в оверкасте, карта практически ложиться - загружена на 100%, пищит  и выдает 15-18 ФПС. Это на сегодняшний угнетает больше всего. 

И еще хотел спросить - я в настройке железа не силен, можно будет обратиться, если что, помочь советом с настройкой  SLI?  Ну вдруг где затык будет...  

Обещаю протестить до и после и выложить скрины :)

Edited by FlaynGrizzly

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. даже на 2-х 670-х я смогу выровнять ФПС и убрать сглаживанием мерзкое мерцалово земли? Было бы круто, задолбало оно дальше некуда.

И загрузка ГПУ будет с запасом? Это я спрашиваю потому, что на моем железе, средних настройках актив ская в оверкасте, карта практически ложиться - загружена на 100%, пищит  и выдает 15-18 ФПС. Это на сегодняшний угнетает больше всего. 

И еще хотел спросить - я в настройке железа не силен, можно будет обратиться, если что, помочь советом с настройкой  SLI?  Ну вдруг где затык будет...  

Обещаю протестить до и после и выложить скрины :)

Да, установив 2 670 вы забудете про падение ФПС в облачности, сразу увидите, как нагрузка распределиться между видюхами. Очень важно, что бы 2 670 была такая же, как и первая. Нвидиа на этот счет пишет, что главное, что бы чипы были одинаковые, но я, все же рекомендую ставить 2 одинаковых. Само собой, позаботьтесь о БП. И настоятельно рекомендую сменить проц на 3570К/3770К и разогнать до 4.5, больше не нужно. С рук они сейчас за нормальный ценник продаются. Если оставите 2500К, то увидите, как пойдут затыки в виде микрофризов и небольшие падения ФПС, которые будут портить весь кайф. Заметьте, об этом ни где ни слова не пишут, даже более того, на каждом углу орут, что разницы между PCI-E 2.0 и 3.0 нет - это чушь и вздор! Я лично убедился в этом.

Что касается мерцания, то посмотрите мои настройки в том посте, где я про слай рассказывал. Могу сказать, что на 95% меня не беспокоит мерцание вообще. Просто есть тип объектов, который в силу структуры мерцает, это либо столбы, либо совсем тонкие линии. Но согласитесь, они не присутствуют в таких объемах, что бы портить всю картину.

Конечно обращайтесь. Настройка самая обычная, ничего сложного.

 

в том числе и потому, что умиляться даже на 20-30 ФПС совсем не хочется.

Слава Богу, есть еще вменяемые люди на этом форуме! Я уже и надеяться перестал, гладя на разделы про Х или препар. Это какой-то массовый психоз.

Edited by RA-85512

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пасиб еще раз!, заказываю себе еще одну 670-ю, оказывается редкая карта нонче, в наличии у нас нет нигде. А чуть позже проц возьму.

ЗЫ: а раздел по аыч я даже не читаю :king:   

Edited by FlaynGrizzly

Share this post


Link to post
Share on other sites

И снова здравствуйте, приношу свои извинения за ту упертость и не понимание ваших советов, хотелось бы начать все с чистого листа, как говориться...  :unsure:

А вопрос таков: что лучше для FSX-а, gtx 680 или gtx 780? Заранее спасибо!!

Edited by РусскийЗаводила

Share this post


Link to post
Share on other sites

Влезу в тему с Вашего позволения. Мучает вопрос: у меня проц i7-3930K 6 ядер с разгоном 4.2ггц Так вот. i7-4790K, 4.00ГГц  с 4 ядрами надерёт мой 3930 по производительности в симе? Остальные игры меня не волнуют.

p.s.И все таки решил поставить 2-ю GTX 780 ti

Спасибо!

Edited by Revo777

Share this post


Link to post
Share on other sites

И снова здравствуйте, приношу свои извинения за ту упертость и не понимание ваших советов, хотелось бы начать все с чистого листа, как говориться...  :unsure:

А вопрос таков: что лучше для FSX-а, gtx 680 или gtx 780? Заранее спасибо!!

Для FSX'a лучше проц разогнанный до 4.5 или выше :) А видео, тем более такие мощные - без разницы. Максимум несколько фпс прибавки (или точнее сказать - отсутствие кратковременных просадок) в особо тяжёлых случаях, оверкаст на пример..

 

Разгон под азотом - это примерно как рекорд скорости (скажем так 600 км/ч) на специально подготовленном автомобиле, на специально подготовленной трассе :) Круто конечно, но для повседневного и длительного использования абсолютно не пригодно :)

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...