RussianPilot

Помогите собрать компьютер или общие рекомендации, FAQ

9117 posts in this topic

Если верить тепловизору, термопаста от Асус значительно эффективнее припоя от Гигабайт.

Информация о припое, как выясняется, чушь. Применяется обычная термопаста.

Однако не знаю, откуда информация о таком диком нагреве. По всем обзорам максимум 80 градусов при экстремальных нагрузках, а это, если я все правильно понимаю, абсолютно нормальная температура.

Edited by aswsx
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если верить тепловизору, термопаста от Асус значительно эффективнее припоя от Гигабайт. Однако не знаю, откуда информация о таком диком нагреве. По всем обзорам максимум 80 градусов при экстремальных нагрузках, а это, если я все правильно понимаю, абсолютно нормальная температура.

Бешанный нагрев в месте VRM, там нет пасты, там термопрокладка. Асус использует элементы с меньшим тепловыделением, гигабайт - более дешевые, значит больше греются. Отсюда и разница в температурах, ценах.

ЗЫ. Информация из все тех же обзоров. Есть и 83, и 85. Поэтому не во всех 80 и уж точно не при экстремальных. 80 на ГПУ - это хорошо, но ГПУ не единственный сильно греющийся элемент и тепловизор наглядно это демонстрирует.

Edited by RA-85512
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Встречайте новенького. Здрасьте.

Ребята, может что банальное спрошу, не ругайтесь. В общем, решил приобщиться к MS FS X Deluxe. Не успел толком ничего освоить, кончился "компьютер", вернее AGP. т. к. с деньгами всегда проблема, перенёс игру на другой компьютер, Atom 330 + ION. Понимаю что слабый. Попробовал, если сильно не зарываться то, летать можно. Сейчас вот подыскиваю память, чтобы получить 4 ГБ и хочу вместо встроенной графики поставить что- то типа Zotac GeForce GT 730 2GB DDR3 с пассивным охлаждением. Вот и хочу спросить, разумно ? Или пустое это ? На более могучий компьютер перейти, пока не предвидится...

Windows 7 Enterprise, 64 bit, SP1. Если кто не знает, сейчас встроенная графика на чипе NVidia GeForce 9 серии.

Есть ещё мамка с 3Ггц процессором но, графиккарта старая GeForce 4200 Ti. Что посоветуете, уважаемые ?

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Встречайте новенького. Здрасьте.
Ребята, может что банальное спрошу, не ругайтесь. В общем, решил приобщиться к MS FS X Deluxe. Не успел толком ничего освоить, кончился "компьютер", вернее AGP. т. к. с деньгами всегда проблема, перенёс игру на другой компьютер, Atom 330 + ION. Понимаю что слабый. Попробовал, если сильно не зарываться то, летать можно. Сейчас вот подыскиваю память, чтобы получить 4 ГБ и хочу вместо встроенной графики поставить что- то типа Zotac GeForce GT 730 2GB DDR3 с пассивным охлаждением. Вот и хочу спросить, разумно ? Или пустое это ? На более могучий компьютер перейти, пока не предвидится...
Windows 7 Enterprise, 64 bit, SP1. Если кто не знает, сейчас встроенная графика на чипе NVidia GeForce 9 серии.
Есть ещё мамка с 3Ггц процессором но, графиккарта старая GeForce 4200 Ti. Что посоветуете, уважаемые ?

 

Летать в FS9. На десятку даже не замахиваться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну уж извиняйте, видел ее за 8т.р.

А как на счет этой, Palit GeForce GTX 770 1150Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 7010Mhz 256 bit 2xDVI HDMI HDCP , лучше 280х будет?

Не надо верить всему, что видите в интернете... На софтмаркете был какой-то глюк, возможно перепутали с quadro k600. Если вам продадут К6000 за 8тр срочно покупайте, продадите на барахолке за 100тр и купите себе приличный комп.

А по теме, для сима не рассматривайте вариантом карты от AMD.

 

P.S. На другом сайте софтмаркета нашел такую информацию:

www.sotmarket.ru

Россия

189 760 руб

pny quadro k6000 pci e3.0 12288mb 384 bit dvi

pny quadro k6000 vcqk6000-pb pci-e 3.0 - это великолепная видеокарта, которая отлично подойдёт как для графических приложений, так и для компьютерных игр. Объем видеопамяти - 12 Гб, разрядность шины видеопамяти - 384 бит, тип видеопамяти - gddr5....

 

У самих HP цена ещё интересней - 249475 Руб.

http://www.insotel.ru/model.php?id=21468

 

 

Так что, срочно берите за 8000 рублей, не прогадаете :)

Edited by nickbe
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летать в FS9. На десятку даже не замахиваться.

Там даже для FS9 как-то плохо совсем.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, я ТУТ КОМП новый решил собрать,  кто поможет???

Советуют не менее I5

Даже несколько страниц от этой к прошлому пролистать - информации немерянно. На последних 3-4 страницах обсуждались различные варианты. Учитесь читать.
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

День добрый, всему сообществу. Вопрос следующего содержания. Имеется системный блок:

1. Intel Core 2 Quad Q6600 Kentsfield (2400MHz, LGA775, L2 8192Kb, 1066MHz) - разогнан до 3,2GHz

2. ASUS P5QL PRO

3. Память Kingston 2Gb х 2 = 4Gb (1066MHZ)

4. Palit NVidia 560Ti, 1024 Mb

5. HDD Seagate Green (1000Tb, 5400rpm, cache 64Mb)

6. HDD Toshiba (320 Gb, 5400rpm)

7. Блок питания HIPER 650Watt

8. Монитор 1920х1200

 

Имеет ли смысл ставить FSX. От FSX хочу получить следующее.

Самолеты:

1. Level-D 767 - куплен (со старых времен)

2. A2A Cessna или Piper Cherokee или Piper Cub - вопрос открыт, что купить

3. PMDG MD-11 куплен (со старых времен)

4. Возможно PMDG 737 / 777 - возможно будет приобретен

 

Сцены:

Покупные, преимущественно США, возможно изредка Россия.

 

Погодник - скорее всего AS

 

Траффик под вопросом, т.к. с моими железяками возможно будет проблематично поднять его.

 

Потянет ли мое железо все это добро? И на какие примерно FPS рассчитывать (применительно к настройкам со сглаживанием / без сглаживания).

 

Благодарю за внимание, уделенное на прочтение моего поста.

Edited by Foma Fomich
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит. Удовольствия никакого не получите.

А что за харды такие древние на 5400 оборотов? Или речь про ноутбук?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не стоит. Удовольствия никакого не получите.

А что за харды такие древние на 5400 оборотов? Или речь про ноутбук?

Seagate обычный 3,5. Серия Green медленная.

Toshiba из ноутбука.

Благодарю за ответ, не буду заморачиваться.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Seagate обычный 3,5. Серия Green медленная.

Toshiba из ноутбука.

Благодарю за ответ, не буду заморачиваться.

Всё не так однозначно. На более слабом железе у меня получалось получить удовольствие от полётов... Гляньте, я когда-то описывал настройки железа:

http://www.avsim.su/forum/topic/125321-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%8F-%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-fsx/?view=findpost&p=2155011

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всё не так однозначно. На более слабом железе у меня получалось получить удовольствие от полётов... Гляньте, я когда-то описывал настройки железа:

http://www.avsim.su/forum/topic/125321-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%8F-%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%81%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%82%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-fsx/?view=findpost&p=2155011

Там скрины захолустных мест, джунгли какие-то. Ни одного более-менее крупного города или порта. Удовольствие у всех разное

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Летать в FS9. На десятку даже не замахиваться.

 

Там даже для FS9 как-то плохо совсем.

 

А обосновать можете, такое заявление ? Ну не серьёзно как- то, получилось как ляпнул, типа специалиста, на котором пробу ставить негде. Я же вроде ясно написал, летаю. Я же не спрашиваю про максимальные настройки, а просто спросил, если поставлю такую графиккарту, улучшатся возможности али нет ?

Edited by chkmatulla
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть две железки делл с мамками фк, камни ксеон5-2.2,  стойка стандартная на 8 слотов, боксы под хдд - 16 штук, пулы - 32 в каждом, диски 16 тб, но можно без дисков. Ну и рабочая машина, конечно.

Пацаны, хватит письками меряться? лучше людям помогайте.

 

А сервер не продам, я буду думать. просто пример.

 ну или если серьезно думаете - то в личку, там обсудим.

Edited by Tian
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже не дождаться помощи... Ну что ж, так и запишем, помощи не ждите.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А обосновать можете, такое заявление ? Ну не серьёзно как- то, получилось как ляпнул, типа специалиста, на котором пробу ставить негде. Я же вроде ясно написал, летаю. Я же не спрашиваю про максимальные настройки, а просто спросил, если поставлю такую графиккарту, улучшатся возможности али нет ?

Задал вопрос, получил ответ, так нет же, ему еще и обоснуй. От обоснования железяки в топовые не превратятся

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, спасибо... Я такие советы за свою жизнь много раз слышал. От молодёжи. Они всё знают но, ничего не умеют. В данном случае не стоИт вопрос получить топовую конфигурацию, а только лишь понять, замена встроенной графики на конкретную, даёт прирост ? Ибо, не совсем разумею, что более важное в игре, процессор или графиккарта ? Вопрос возник не на пустом месте ибо, когда эта игра создавалась, компьютеры и Wndows были далеко не современные и тем не менее летали. А нынче разве что в аддонах можно отличить Сириус от Арктура. Только мне это на фиг не нужно, за 800 € я без этого с удовольствием полетаю.

Вот если бы кто знающий подсказал, сильно ли изменится производительность или можно не тратиться зря ? Только похоже, здесь нет такого человека. Жалко конечно... (С)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, спасибо... Я такие советы за свою жизнь много раз слышал. От молодёжи. Они всё знают но, ничего не умеют. В данном случае не стоИт вопрос получить топовую конфигурацию, а только лишь понять, замена встроенной графики на конкретную, даёт прирост ? Ибо, не совсем разумею, что более важное в игре, процессор или графиккарта ? Вопрос возник не на пустом месте ибо, когда эта игра создавалась, компьютеры и Wndows были далеко не современные и тем не менее летали. А нынче разве что в аддонах можно отличить Сириус от Арктура. Только мне это на фиг не нужно, за 800 € я без этого с удовольствием полетаю.

Вот если бы кто знающий подсказал, сильно ли изменится производительность или можно не тратиться зря ? Только похоже, здесь нет такого человека. Жалко конечно... (С)

Ответ на Ваш вопрос - нет, не даст.

Более важное в FSX - процессор. Не менее 4,2 ггц.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы Вы сначала спросили, а что я требую от игры, я бы проникся к Вашему совету уважением. А так, типичный гонец за fps, который не замечает ничего другого, кроме fps.

Позволю Вам тоже дать совет, не подходите ко всем со своей меркой. Не все готовы за fps, отдать кучу денег. Мне не нужны все красявости, я прекрасно обойдусь и менее реалистичной картинкой, за такие деньги. Это всего лишь игра, а в ней главное суть, а не красивые звёзды над аэропортом Лос- Анджелеса, открывающиеся из кабины громадного Боинга. И даже 6- ядерный с 4,2 Ггц процессор, слишком слабый. Завтра разработчики ещё сильнее накрутят "реализму" и Вы будете вынуждены вечно гнаться за ними ( разработчиками ), меняя без конца конфигурацию компьютера. И в конце концов поймёте что, это не тот путь и Вас всё время, в чём- то обманывают.

Я вчера поставил на мамку с 3,2 Ггц Prescott, старенькую графику GeForce 7950 GT с 512 МБ памяти и довольно приятно полетал над Аляской. И да, гораздо заметнее на картинку влияет частота процессора, чем графиккарта.

В общем, у меня такое пожелание Вам, не считайте всех, такими же как и Вы, жаждущими похвастаться fps- ами в игре, за неразумные деньги. Некоторым достаточно "мухобойки" и ощущение полёта. И пусть домА будут все одинаковы, деревья искусственными, вода не такая, как настоящая и горы имеют не такие острые гребни и пики. В игре ведь, изначально предусматривается некоторая условность и мы с этим согласны. А сэкономленные деньги я потрачу на инструмент и материалы, для строительства модели самолёта, на которой - fps , реализм и адреналин будут максимальными.

-2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы сразу сказал, чего ждешь от игры, возможно и ответы были бы другими. А сейчас получается так- спросил, получил ответ, послал всех нахер, типа вы тут все лошары, нихрена не знаете, нихрена не умеете, а советы раздаете... Ежели такой умный, чего ты тут забыл? Собирай конфетку из своего металлолома и летай

Edited by aswsx
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я никого не посылал. Это Вы сами туда пошли. Читайте и думайте. А буркнуть что- то, нечленораздельное, не есть признак великого ума.

Edited by chkmatulla
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Друзья, помогите советом.

Собираюсь собирать комп, заточенный специально под АЫЧ. Читал уже много манов, но ответ на главный вопрос я так и не получил. Все мы знаем, что для комфортной работы сима нужен разгон проца до 4,5ГГц. Так же, все мы знаем, что современная линейка intel плохо берет данную высоту без скальпирования. Т.к. практически с разгоном я дел не имел, но читал много теории, я делаю вывод (возможно, ошибочный) что современный камень i7 4770К или i7 4790K врядли удастся разогнать больше чем до 4,3 - 4,4ГГЦ. Вопрос заключается вот в чем:

Стоит-ли заморачиваться с не дешевыми современными камнями, если старенький i5 2500К спокойно берет планку в 4,8ГГц? Не получится-ли, что не будет сильной разницы в производительности между упомянутыми выше i5 и i7?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал железо, поставил винду, и после включения компа выскакивает вот это... особо не мешает, но надоедает каждый раз нажимать N что бы грузилась винда, никто не знает как исправить? 

post-48136-0-04662200-1406821458_thumb.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Собрал железо, поставил винду, и после включения компа выскакивает вот это... особо не мешает, но надоедает каждый раз нажимать N что бы грузилась винда, никто не знает как исправить?

В буте выставьте первым винт с виндой и жизнь наладится.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоит-ли заморачиваться с не дешевыми современными камнями, если старенький i5 2500К спокойно берет планку в 4,8ГГц? Не получится-ли, что не будет сильной разницы в производительности между упомянутыми выше i5 и i7?

 

Не стоит. Именно так  и будет. А то и наоборот получится.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.