Jump to content

jerico

Members
  • Content Count

    287
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

100 Хорошая

About jerico

  • Rank
    Продвинутый
  • Birthday 12/27/1983

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    1071

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    UNKL

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа) Выше в посте все написано. Вполне адекватно он работает. Что там проверять ты хочешь? Не понимаю, что ты имеешь ввиду.
  2. В ближайшее время делать точно ничего не буду. Как бы закрыта. Времени нет на это. Проверить: просто поместить в папку с плагинами.
  3. jerico

    Random XP10 screenshots |

    Скриншотики все лучше да красивее. Похоже p3d таки соснет очень скоро по всем показателям) (извиняюсь за лексику)
  4. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    Пока нигде. Это я сам колупаю)
  5. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    вменяемый расчет видимости (exponential fog) и другая модель освещения вот и все за что возможно стоит брать XP11 тем временем вот как рисуется видимость в 10.50 у меня (с исправленными шэйдервами):
  6. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    Если говорить в общем, то с помощью PAE https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension И еще раз. Хватит оффтопить. Тема топика вообще не о том!
  7. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    Ох... "A process which exceeds its per-process limit and then attempts to allocate further memory will encounter an error condition. For example, the C standard function for allocating memory, malloc(), will return NULL. A well-behaved application should handle this situation gracefully; however, many do not." https://en.wikipedia.org/wiki/Out_of_memory На этом закроем тему с OOM ибо не по теме.
  8. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    И что что OOM? Это никак не связано с архитектурой и его можно схватить хоть где если с памятью работать через одно место и не понимать толком как работает система в целом. При нормальном коде вы даже его не должны видеть, а в крайнем случае, нормально обработано сообщение об ошибке от самой программы.
  9. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    Если что-то и вылетает, то не по причине заточенности под архитектуру 32 или 64, а по причине кривости кода. Да и тупая компиляция (как вы выразились: в один клик можно компилить как 32, так и 64) ничего заметного не даст.
  10. jerico

    X-Plane 10. Новости разработки

    По прежнему забавляют такие сообщения)
  11. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    ты как вообще, в целом, держишься смотрю еще?)
  12. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    Облака, вполне себе приятные и порой очень классно выглядящие, принципиально реализуемы и в 10. Вопрос времени. И зато (имею ввиду атмосферу): тыц тыц тыц
  13. jerico

    Обсуждение X-Plane 11

    А вот меня расстроило это все. Колупая шэйдеры сделал в 10 отличный туман без всяких "стен", при чем, по сути, исправив косяки откровенные. И высота чувствуется и все такое. Все что я увидел в 11 — это отражения. И те не очень, на мой взгляд. Все остальное — та же самая 10 ИМХО. Ощущение какого-то втюхивания не покидает меня теперь после просмотра того что есть.
  14. jerico

    IXEG Boeing 737 Classic

    какой плагин с исправлением?
×