SiDER

Members
  • Content count

    377
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

36 Нейтральная

About SiDER

  • Rank
    Продвинутый

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    1541

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    UUDD
  1. Столько вопросов по поводу P3D и ниодного ответа. Так можно все таки прикрутить?
  2. Подскажите, на какой страничке можно перебить высоту? )
  3. Да вроде опция включена.. Может, подскажите, где проверить?
  4. Добрый день! Проблема такова: имею Aerosoft Airbus Extended 1.04 с последним хотфиксом 13a и доп. звуками. Вот после того как ко-пилот начинает читать approach checklist, он доходит до "go around altitude" и повторяет эту фразу сотни раз, пока самолет не коснется земли... В мануале написано, что нужно установить на MCP высоту более 3.000 футов, и сделана пометка, что ко-пилот сделает это сам, так вот, у меня не происходит этого действия ( Хорошо, думаю, ставлю сам 5.000 футов, но реакция также, весь заход меня сопровождает эта супер надоедливая фраза. Летим дальше. Наш самолет касается земли, и тут.... Теперь у нас Landing memo, синего на EWB ничего нет. В чем моя ошибка?
  5. Помогите настроить дальность прорисовки Особенно заметно на воде. Что бы не было так называемых треугольников:
  6. А вам никто не говорил что скриншоты отличные Я просил найти хотя бы похожие по качеству
  7. Можете не верить. Но я однако уделил этому симулятору более чем пару вечерков. И вкладку настроек графики я открывал. А эта ветка: http://www.avsim.su/forum/topic/122022-random-xp10-screenshots/ , особенно первый пост демонстрирует всю "красоту" ХП. Ваши заявления о красоте ХП также голословны и намного более лживы. Единственный скриншот, который я сделал в ХП, и не стужусь им это только этот, и то как вы заметили, на том скрине не фигурирует самолет. в FSX я приводил примеры намного более красивых скриншотов, причем сделанных мною, рядовым юзером, а не производителями самого сима.
  8. Поверьте, я за свой немалый опыт полетов, пробовал все 3 симулятора. И, хочу заметить, что начинал я свои полеты именно с XP. С 8,40 версии. Потом я качал и XP-10 и графика лучше стала ненамного. не стала. Для меня, FSX - это оптимальный симулятор. Потому что он наиболее, на мой взгляд, приближен к реалу. Я никогда не видел такой красивой картинки в X-Plane. Да, я не летаю на самолетах малой авиации. И спорить не буду, возможно при полетах на самолетах малой авиации, можно почувствовать более реальную физическую часть. Вы, кстати, не показали интересных скриншотов с XP, а если быть точнее, вы их вообще не показали. И больших самолетов а'ля Б737/А320 проработки качеством PMDG, в этом симе нет. XP - он не лучше, и не хуже FSX/FS2004. Я просто обосновываю свое мнение, и имею на него право, так же как и вы имеете право на свою точку зрения. Спор окончен.
  9. Я посмотрел эти ролики. И ничего кроме автогена там не увидел. А облака? Что это за убожество? Картинка мультяшная Рекомендую вам посомтреть этот ролик, хоть Игорь уже дал вам ссылку на него. http://www.youtube.com/watch?v=l8o9h5NHiVk&feature=player_embedded И в HD качестве
  10. Вы считает, что эти видео можно сравнить с графикой в FSX? Для сравнения:
  11. Вам вначале топика указали, что интересуют самолеты ГА а не малой авиации. Это не лживо. Потому что я ничего не ковырял. Просто установил модель x737 и полетел. Хочу Вам напомнить, что в этой теме всего 1 страница. И хочу привести вам несколько скриншотов, сделанных мною в среде ФСХ http://aflnord.ru/_ph/2/884270294.jpg http://aflnord.ru/_ph/2/18696101.jpg http://aflnord.ru/_ph/2/39929167.jpg http://aflnord.ru/_ph/2/697387650.jpg http://aflnord.ru/_ph/2/91154299.jpg http://aflnord.ru/_ph/2/560021005.jpg http://aflnord.ru/_ph/2/216427696.jpg http://aflnord.ru/_ph/2/453441473.jpg Покажите мне хотя бы примерно скриншоты того же качества их ХП. И ни одного видеоролика с нормальной графикой (лучше ФСХ, или хотя бы такой же) я не нашел
  12. Да, на FS2004 продуктов выШЛО больше, чем на FSX. Но на FSX выХОДИТ намного больше продуктов чем на FS2004. Зайдите на сайт ПМДГ (создатель лучших самолетов для сима), вы там не увидите новых самолетов под 9-ку. А те, старые, страшные, и проработка хуже. Аэрософт - также. Вам даже думать не надо. Графики вы добьетесь в FS2004 но будет она ХУЖЕ чем в FSX. А уж вот в ХП графики нормальной ВЫ ВООБЩЕ НЕ ДОБЬЕТЕСЬ!
  13. Х-Плейн не рекомендую. Хороших, проработанных крафтов там пока НЕТ! И я часто слышал о реализме в ХП. Но когда скачал этот симулятор, я его там вообще не нашел. У меня Боинг взлетел на 90 узлах. Это реалистично? В FSX отлично проработан Боинг 737. Есть и другие проработанные крафты, но этот наиболее реалистично проработан. в FS9 отлично проработан Ту-154. Есть конечно и иномарки, но качество проработки хуже, чем в FSX. Да и многие производители объявили о прекращении поддержки FS9. И, еще, добавлю, что FSX более требователен к ресурсам компьютера. FS9 к ним более лоялен. Что вам подходит больше, решать вам.
  14. А у меня вообще нет страницы на которой это забивается. Когда тыкаешь PERF в MCDU попадает на фазу CLM, а не TO, переключиться на другие фазы не получается. CLB - крайняя. В 2Д не пробовал.
  15. Подтверждаю, правда у меня почему-то надо нажимать чуть левее. А в MCDU вообще пропала страничка со взлетными данными, PERF TO, после патча.