dx1983

Members
  • Content count

    285
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

30 Нейтральная

About dx1983

  • Rank
    Продвинутый
  • Birthday 09/13/83

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    1696
  • Конфигурация компьютера
    MSI Z77 MPower, Intel Core i5-3570k 3.4GHz + Noctua NH-D14, 16Gb DDR3-1866, Gigabyte GeForce GTX780Ti 3Gb, WD 1TB 64MB 7200RPM SATA2, + Samsung SyncMaster 2443BW (1920x1200, DVI) + Thrustmaster T.16000M

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    UHPU -- UHPP
  1. Поддержу оффтоп. Справедливости ради надо заметить, что не менее качественно эта территория удобрялась и будучи во власти нэзалэжной. Ибо скот, к сожалению - он что там, что тут одинаковый. Да собственно он там и остался тот же самый, что и до "отжатия".
  2. Может, кто-то где-то что-то втихаря...))
  3. Придется вас расстроить: никогда такого способа обзора в FS9 не было, он появился только в FSX. И все дополнительные модули управления камерами в 9 используют колесо мыши, пробел ничем не задействуется. Только так.
  4. В новом P3D продукта компании ПТ нет. Кстати да, вопрос к разработчику: для каких симов делается модель? Если только для FSX и первых P3D, тогда действительно - какой смысл? А вот если будет в P3D4 - тогда это 5+++.
  5. А зачем вообще в Win10 использовать ДТ и т.п., если винда сама прекрасно монтирует образы дисков? Устанавливал FSX с оригинальных образов, подключая их средствами системы, все было нормально.
  6. И еще в каком симе мы на нем полетим? Ибо в 2017-м лететь на нем только в FSX ну как-то уже не очень...
  7. Полноценная 3D-кабина с классным ночным освещением, работают как надо все системы, кроме нереализованных СКВ и пожарки. К тому же сейчас он официально бесплатный.
  8. То есть всё то, что, приложив некоторые усилия по разработке и созданию, элементарно добавляется в имеющиеся симы. Вот ilya1502 даже пример привел.
  9. А каким должен быть сим "про те времена"? Чем (кроме скоростей и нав. средств) отличаются полеты тогда и сейчас? Ничто не мешает летать в имеющихся симах на Ан-2, Ил-14, DC-3... да хоть на "Илье Муромце", если бы кто-нибудь его сделал. Может, не все тогдашние черезчур экзотические нав. средства есть в симах, кроме визуальных, но и нужды в них для полетов нет - основное (NDB, компас и часы) по-прежнему присутствует. Или аэропорты, соответствующие тому времени - так это вопрос разработки сценариев соответствующих.
  10. С вполне нормальными, хоть и не максимальными настройками графики и Препар4, и ХПлан11 тянет комбинация i5-3570K (4GHz) + GTX780Ti. Так что Kaby Lake 7600K и 1070 пока что уж точно нельзя назвать мертворожденными))
  11. Оба сима хороши. Препар - наличием в нем ORBX, X-Plane - освещением в темноте, в физике лично я различий не вижу, дефолтная земля и там и там говно. Но в Препаре нет работающих Як-40 и Ту-154. Поэтому 80% сим-времени - X-Plane10.
  12. Coordinates/frame rate (cycle). Так же, как и в предыдущих симах.
  13. Там же в комплекте wide-панель есть. Прсто нужно вручную подправить aircraft.cfg (в секциях fltsim.x параметр panel=***_wide)
  14. Можно, только место здесь называть нельзя.