Jump to content

Letter

Super Moderators
  • Content Count

    3646
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Letter last won the day on December 28 2018

Letter had the most liked content!

Community Reputation

1232 Отличная

1 Follower

About Letter

  • Rank
    Letter!
  • Birthday 06/12/1981

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    203

Profile Information

  • Gender
    Female
  • Location
    UUDD

Recent Profile Visitors

5223 profile views
  1. Классная мысль. Но, с другой стороны, по урагану, природному пожару и эпидемии крылатыми ракетами не ударишь. Это цели имеют колоссальную мощность (в мегаваттах), сильно рассредоточены и, что самое страшное, дислоцированы на одной территории со своими. Поэтому такие цели не уничтожишь и водородной бомбой. Поэтому уважаемой феме с чёрными вертолётами не остаётся ничего иного, кроме как утереться и спешно обратить свои взоры на более "сговорчивые" цели. Благо они есть. :-)
  2. Прекрасная оценка, спасибо! СМИ, как обычно, немного заинтересованы в том, чтобы драматизировать события. Хотелость бы дополнить Ваш подсчёт парой соображений, в которых есть и толика сомнения. Во-первых, в Ваших вычислениях присутствуют измерительные погрешности (см. предположения вроде "примерно", "если опираться" и т. п.) Эти погрешности переходят в погрешность Вашей финальной оценки, а понять, чему равна эта погрешность, - отдельная работа и работа непростая. Во-вторых, стремление к увеличению прибыли, в частности к минимизации расходов, приводят ко всяческим "оптимизациям" - к закрытию некоторых медучреждений, к уменьшению числа больничных коек до минимума и тому подобному, то есть к уменьшению мощностей. Я испытала подобное на собственной шкуре, когда была заядлой курильщицей и меня поражало, до чего жиденьким, хлипким является хвалёное рыночное изобилие: полки ломятся от товара чрезвычайно широкой номенклатуры, но стоило мне захотеть приобрести не один блок сигарет, а, скажем, три, как почти неизменно оказывалось, что трёх блоков на складе магазина нет. Слабая устойчивость к ударным нагрузкам - неотъемлемая оборотная сторона эффективности рыночных механизмов (тяготеющих к kanban). Возможно, и морги итальянские - как табачный отдел мелкого магазинчика: стоит запросить сервиса чуть больше обычного, как заведение тут же выпадает в осадок. Если в итальянских больницах люди лежат на полу (а они лежат), то почему бы моргам не быть заваленными трупами? Положите *пять* трупов, не уместившихся в боксах, один на другой - вот вам и гора! А некоторым журналистам, серьёзно заинтересованным в притоке читателей, будет, наверное, достаточно и трёх. Главное, чтобы трупы лежали один на другом (иначе не гора). Написанное - не критика Вашего поста, а скорее размышления в параллель с ним.
  3. Даже если уже было, то ещё раз не повредит:
  4. Letter

    Музыка

    Willie Dixon Блистательный блюзовый гений, композитор Вилли Диксон (1915 - 1992) выгодно отличался от своих коллег-композиторов тем, что смог бы в случае необходимости надавать по шее любому музыкальному критику, поскольку в юности был официальным чемпионом штата Иллинойс по боксу в тяжёлой весовой категории. Весьма ценное дополнение к чисто музыкальному таланту. Диксон подарил миру много замечательных блюзов, вовсю исполняемых сегодня. В ролике, что ниже, звучит импровизация на тему одного из них. Как только я начала слушать этот ролик, в памяти немедленно всплыли слова, написанные полвека назад другим блистательным гением, голландским программистом Эдсгером Дейкстрой (Edsger Dijkstra, 1930 - 2002), в его знаменитой работе "Notes On Structured Programming": "... elegance , clarity and the like have indeed marked quantitative aspects (as Mozart knew: many of his compositions that make one catch one's breath are misleadingly simple, they seem to be made just out of practically nothing!)" (PDF оригинала этой работы Дейкстры находится здесь: https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.cs.utexas.edu/users/EWD/ewd02xx/EWD249.PDF&ved=2ahUKEwj20eqRpa3oAhWrxaYKHTnvCP4QFjABegQIAhAB&usg=AOvVaw1nIdaF7OCVmMrV5jN6qR8j) То есть, "... элегантность, ясность и прочие свойства того же рода имеют вполне отчётливые количественные аспекты. Это знал Моцарт: многие из его композиций, от которых перехватывает дыхание, обманчиво просты; кажется, будто они изваяны практически из ничего!" Умницы гансы сыграли в этом ролике именно так: воздушно и с кажущейся, но весьма обманчивой, простотой. "My Babe" Copyright © 1955 by Willie Dixon (США) Исполняет трио "Organ Explosion" (Германия) Саша, невозможно удержаться и не поставить Вам плюсик за виртуозное владение неведомым языком. Нет слов. Класс! И всё же буквоедски отметим для себя на всякий случай, что "госпожа" записывается в итальянском как signora (или как signorina, сообразно нашим в доску mrs и miss).
  5. Letter

    Музыка

    Italiani, il tuo dolore è il mio dolore!
  6. Letter

    Музыка

    Вы талантище, Алексей, сработали очень симпатично, но огрехов столько, что не знаю, с чего начать, поэтому начну с того, что вызывает у меня наибольшее неприятие. Просто невыносимо слушать конец четвёртой цезуры (восьмой такт), её копипасту и финал. Это сейчас самые больные места композиции -- в них грубо нарушена логика музыкального повествования. Советую убрать руки подальше от клавиатуры и просто "услышать", какими должны быть концы цезур, затем исправить их. Если не получится -- ничего страшного. Сделайте недельную паузу, тогда услышите вещь немного новыми ушами. У некоторых авторов это называется "дать вещи отлежаться". Важнейший этап! Ухо часто действительно "замыливается", и опытные авторы это прекрасно знают. Извините, что не влезаю в технические подробности -- настроение ни к чёрту. Следующее моё подключение к сайту будет, вероятно, очень и очень нескоро, поэтому дальнейшие вопросы лучше адресовать не мне: я их просто не увижу. Всем здоровья и удачи! Да будет музыка.
  7. Letter

    Музыка

    "Always on My Mind" Copyright © 1970 by Johnny Chtistopher, Mark James and Wayne Carson Поёт Willie Nelson
  8. Про линчевание -- это Вы метафорически, понимаю. И всё же напомню, что существует девиз: "Кто с мечом к нам придёт...". Палка, она ведь о двух концах. А в храмах люди находят утешение и надежду. Зачем отнимать эти важнейшие вещи? И что дадите взамен? Знание ОТО? Так они её и так знают, кому надо. Дадите им веру в свои собственные силы? Так она у них есть! "На бога надейся, а сам не плошай." © Американцы значительно более религиозны, чем мы, а посмотрите, какую науку творят эти христиане -- нам такая и не снилась! Возьмите выпуск Physical Review или Communication of the ACM -- это же фантастика! У нас такого, думаю, не будет никогда. А ведь делают это скрозь религиозные люди! Вывод: не стóит выставлять религию тормозом прогресса. Когда-то она была тормозом, но сейчас -- однозначно, нет. А вот психотерапевтическим источником утешения и надежды она остаётся по сей день. Верующие тоже это прекрасно понимают. Их представления о богах вовсе не так примитивны, как привыкли выставлять самовлюблённые атеисты. То, что официальная церковь -- это условность, ясно абсолютно всем. Практика человеколюбия не менее красива, чем уравнения Максвелла. Что толку с красоты физических воззрений, если их носитель ходит с ожесточённым сердцем и хочет линчевать ближнего? Нафиг сдалась такая красота? Эпилог Нахрапом религию не одолеть, да и нет нужды, вредно это! Надо бы играючи и ненавязчиво обучать детей, начиная прямо с детского сада и далее, основам научной методологии (в частнгсти, критерию научной истины, критерию юридического факта и методике эксперимента). Всемо этому надо учить, само на грядках не растёт.. Тогда, МОЖЕТ БЫТЬ, религия постепенно сойдёт на нет. Лет за пятьсот. ;-)
  9. Всё, надоело мне с Вами играть. Приоткрою чуть-чуть карты. В моём лице Вы беседуете с профессональным в прошлом физиком. Я закончила кафедру Радиационной физики и безопасности атомных технологий факультета Экспериментальной Физики Национального Исследовательского Ядерного университета МИФИ. Преддипломную практику проходила в Объединённом институте Ядерных исследований в Дубне. Служила в армии (физиком) и работала в оборонной промышленности (производство тепловыделяющих элементов для ядерных реакторов АПЛ). 28 января 2019 года я написала здесь, в теме "Религия", письмо коллеге испанский_летчик о том, что спонтанное образование виртуальных электрон-позитронных пар можно рассматривать как забавный пример образования чего-то из совершеннейшего ничего. Но пары образуются на время, сильно ограниченное принципом неопределённости Гейзенберга, поэтому всерьёз этот эффект принимать нельзя -- частицы виртуальны, и актуализовать их не позволит закон сохранения энергии. Вообще, я упорно противодействую огульным религиозным воззрениям здесь, в этой теме "Религия", с 2010 года. В частности, мною написано (здесь) несметное количество писем в защиту физических, эволюционных и общеметодологических научных воззрений. ;-) В настоящее время я в равной степени не приемлю как безапелляционную религиозность, так безапелляционный атеизм. FoxAlpha, если Вы действительно физик или математик, то обязаны профессионально понимать, что факта отсутствия Создателей в прошлом или сейчас Вы НЕ ДОКАЗАЛИ. Само собой разумеется, что не доказано и существование Создателей (сейчас или когда-либо в прошлом). Здесь всё симметрично.
  10. Быть реалистами = Не отрицать возможность существования богов. Так они отрицают. "Попы". А они и не строят из себя реалистов в том странном понимании реализма, которое втирает здесь FoxAlpha. Я объясню, почему его понимание реализма -- полная дичь. FoxAlpha взялся доказывать, что богов не существует. Но все его долгие "доказательства" свелись к трём пунктам: Попы - ПЛОХИЕ (ходят, сцуки, в рясах), поэтому богов не существует. Классическое правило сложения скоростей есть аппроксимация преобразования Лоренца для случаев, когда v << c. Поэтому богов, РАЗУМЕЕТСЯ, не существует. Мы, супер-пупер реалисты, используем настолько ограниченные математические модели, что в них не находится места концепции Создателей. Поэтому, РАЗУМЕЕТСЯ, и самих Создателей нет и не было никогда. Прелестная логика. :-)) И специализд с таким уровнем мышления смеет называть себя реалистом. Увы, он немного ошибся с автоквалификацией. При такой-то стройности его аргументов самое имя ему -- реализд.
  11. "Попы с рясами" -- детский уровень изъяснения. Вы тоже не во фраке ходите!. Или во фраке? Не врать! :-)) А если не во фраке, то Вы -- говно. (Это я пользуюсь Вашим же "логическим" аппаратом.) Что мною ересь была изречена, Вы доказать не сумели. Так и я могу (огульно) все Ваши слова ересью назвать. Быть реалистами = Не отрицать возможность существования богов. Стандартная модель не ставит своей целью описать обитель богов. Если бы эта цель ставилась, то измерений было бы столько, сколько нужно. Не машите этой моделью, она не является единственно возможной. У них другая задача, и с этой задачей они справлялись и справляются великолепно. А зачем же Вы помянули Большой BANG? Абсолютно пустого вакуума не бывает. Будут флуктуации электромагнитного поля, а это не пустота. Вот оно, доказательство того, что богов не существует! Почему в пролёте? Вы приватизировали достояния науки, что ли? Нет, сударь. Достижения науки принадлежат всем людям, включая верующих всех сортов. Кривые у Вас какие-то представления. Вы часом не из Средневековья? ;-) Ему про Фому, а он про Ерёму... Мы на каторге. Речь была об этом! А где нас сделали, не суть важно. Уже и яблоко стало виноватым. Допрыгались... Так же, как и Вы и Ваши предки. Слава тебе господи, сообразили наконец. Много же Вам потребовалось времени! Но насчёт нарушения причинно-следственных связей поосторожнее. Пока что они нарушены у Вас. ;-)
  12. И на какое же время (duration) возникает это изумительное и невероятно конструктивное "что-то", просветитель Вы наш? ;-)
  13. Здесь Вам расскажут про недоступные нашим приборам другие геометрические измерения (пятое, шестое, седьмое, ...), в которых и обитают боги. Это самое простецкое из возможных парирований; легко придумать и более сложные, но незачем Это невозможно рассматривать как критику рукотворности Вселенной. Скорее наоборот. Ладно врать-то! :-) Вы забыли, что наш род проклят и сослан на Землю, чтобы В ПОТЕ ЛИЦА зарабатывать хлеб свой и В МУКАХ рожать детей своих. Халявы захотели? Вот фиг Вам! :-) Одно другому не мешает. Антагонистическую альтернативу выдумали (на кой-то ляд) Вы сами. Ну?
  14. Letter

    Музыка

    У Вас чуйка, острая, как бритва! Действительно, если посадить бас на половинки, оставив четверти всё больше в конце фраз, и снизить темп исполнения, то получиося что-то очень похожее на ТО САМОЕ магическое исполнение! Снижение темпа привело бы к увеличению продолжительности песни, что было бы просто катастрофой, но это увеличение можно нивелировать, убрав процедуру раздевания и инструментальные проигрыши, не реализуемые басом. Тогда пасьянс сойдётся. Большое спасибо, Air! Очень ценно. Теперь есть "куда искать".
×
×
  • Create New...