Jump to content

Ярил

Members
  • Content Count

    166
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Ярил last won the day on April 1 2013

Ярил had the most liked content!

Community Reputation

146 Хорошая

About Ярил

  • Rank
    Знаток
  • Birthday 02/21/1987

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    867
  • Конфигурация компьютера
    1070 2550k 256+256 8gb

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Earth

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Спасибо, только я теперь в раздумьях.... у Окулуса разрешение 1920*1080 и вы говорите разрешение не очень высокое, чего тогда ожидать от Вайв, где 1200*1080 ? Был на 99% уверен, что хочу HTC, сейчас уже не знаю, у Окулуса разрешение повыше будет... Собственно, ходить я в самолете не собираюсь, значит не особо нужны и эти куча датчиков. На первом месте стоит все-таки картинка. С настройками можно подробнее? У меня 1070 и 6700к 16гб , вытащит? Или надо будет что-то докупить , обновить? И еще не пойму, что значит на дальность? Если сидеть перед приборкой, на той же цессне приходиться тянуться к торпеде , чтобы прочитать приборы? Спасибо.
  2. Василий, как продвигаются полеты? хотелось бы побольше информации) Интересна работа плагина и самого шлема , какие-никакие глюки нашли? Ребята, как убрать или заменить на что-то более реалистичное эту поземку? Еще очень раздражает вот такое, тоже хотелось бы избавиться:
  3. Было бы очень интересно послушать ваше мнение) а Вайва случайно там не продают?) Или вы все же решили склониться в сторону Рифта?
  4. Я тоже сначала склонялся к Рифту, но говорят, после него жутко устает голова, и сам он более грубый. Нельзя отрегулировать расстояние до линз. Контроллер к Окулусу наркомана какой-то лепил. Ты привязан вроде как к месту, когда с вайв , у тебя вся комната виртуальное пространство доступное для перемещения. Ну и на последок встроенные уши... которые оставляют желать лучшего... они не съемные, так что придется страдать, у вайв тоже есть уши и тоже гавно, но их можно хотя бы заменить на свои. Опять же это все что я нарыл в интернете, сам не использовал. Исходя из вышеизложенного не вижу смысла брать окулус, ну по крайне мере модель которая сейчас есть на рынке, может в будущем сделают более крутой девайс.
  5. Судя по отзывам на профильных форумов( начал изучать) ,пока самые адекватные впечатления от HTC. У них два экрана с разрешением: 1200*1080 По развертке: 90гц Куча датчиков: гироскоп, акселерометр и лазерное позиционирование для вращения головы более 70 датчиков У Окулуса один экран с разрешением 1920*1080 развертка максимум 75гц датчика всего три Гироскоп, Акселерометр, Магнитометр Есть еще hololens от микрософта , но там цена в 5к$ и пока ничего не понятно. Зато выглядит брутально) Прям шлем робокопа :)))
  6. Какая печаль печальная.... Так надеялся получить новые впечатления и тут облом... Вот парень на 10 версии развлекается. В принципе, если на 10-ке пойдет, меня это тоже устроит. А тут и на 11 пляшет Видимо какой-то модуль есть flyinside под оба сима. Хех нашел https://flyinside-fsx.com Поддерживает все известные мне симы) Главное! 11 тоже держит. Оставил ссылку, может кому будет полезно)
  7. Доброго времени суток. Как относится x-plane 11 к шлемам виртуальной реальности? Посмотрел пару видео, но там мало чего понятно, может кто на форуме имеет какой-нибудь девайс? Присматриваюсь к HTC- VIVE , у кого есть ? Делитесь впечатлениями. Хочу сделать себе подарок на др, купить игрушку) Но стоит ли овчинка выделки?
  8. Ну что ребята? Ждём оживления темы?))) не прошло и недели.... как меценаты сделали своё дело. Поставлю ради этого п3д даже,чтобы глянуть, за что там просили больше соточки и много ли отличий на эту соточку от предыдущей версии.
  9. Готовы передернуть? Вкушайте! Work in progress, not final quality + glitches. * Multiple layers * Visibility distance up to 400 km
  10. Ну давайте пройдемся по вашим цитатам: "Просто иногда люди с жиру бесятся! Облака не те, поворачивается что то к ним не так. Я летаю у мне все отлично!" "А для тех кто хочет что то больше, есть школа аэрофлота и свидетельство пилота, надо понимать разницу компьютер и реальное небо!!!" Ну и где тут объективность? А вообще добавили бы триал на денек. Многие бы посмотрели и сами убедились надо оно или нет. А то агрессивная компания идет, вот смотрите это лучшее , что есть для плейна из погодников. А на картинках и видео все не так радужно.
  11. Где я конкурентам жопу лижу? А где помоями поливаю? Как раз таки мнение навязываете вы свое. "Берите, все классно, меня устраивает, косяков не вижу...." Это как раз таки ваше субъективное , которое расходится с реальностью и мнением большинства. Вам нравится покупать продукты-недоделки пользуйтесь, но не вводите в заблуждение остальных. P.S. Здесь никто не хочет гнобить разработчиков. Как раз таки наоборот мы все это пишем, чтобы получить продукт за который хочется отдать 70$. И я куплю Энвиру, если все, что они обещали сделают, и картинка в симе будет меня устраивать. А пока, смотри, ждем, изменяем датарефы,... надеемся...
  12. Distr, уже на втором форуме пытается засунуть язык поглубже в разные места разработчикам. Особо умиляет, его ночные скриншоты с "достоинствами" программы :))))я бы не брал мнение этого человека в расчёт, достаточно почитать его посты на соседнем форуме и все станет очевидно. Ждём 1.1 может там что поправят.
  13. Не у всех такое "прекрасное" зрение как у вас :))(
  14. Да, я не против прогресса в целом. Но, когда пытаются впарить УАЗ ценой в Ланд Ровер, я пас... У меня стоял ASNEXT для перпара, и меня нисколько жаба не душила отдать за него те деньги. Потому что и на скринах и на видео картинка действительно меня устраивала. Не говоря уже про отзывы. Здесь же, те кому продукт достался бесплатно(условно бесплатно) пытаются нам доказать, якобы, все, что мы видели до этого была бутафория и вообще не похоже на реал. А вот инвира, это must have. Это и отталкивает.. Да вы хоть ошибки признайте да, вот есть похожие облачка, да вот плоские, но мы работаем.. а то "ВЫ все не пилоты и не видели нихрена"... p.s. A320 действительно щёлк. по бесплатным звукам 737 никаких претензий не было.
×
×
  • Create New...