Jump to content

MayD2

Members
  • Content Count

    135
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

50 Нейтральная

About MayD2

  • Rank
    Знаток

Дополнительная информация

  • Место в рейтинге
    4973

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Единичные высказывания из общей массы. Добавлю. Судьба не страдать, а вчено ждать. Вот тут соглашусь.
  2. Есть статистика в Steam, кто на чем играет. И так как я уже с лохматого года сижу на наших форумах посвященных симуляторам, то я примерно знаю средний уровень железа у симмеров. И на топовом железе сидят ну ооочень мало симмеров, а как ты говоришь готовили компы под выход сима, дико сомневаюсь, особенно если посмотреть цены в каталоге на железо.
  3. Ну тут все субъективно , на мой взгляд. По мне так, MSFS дает очень классное ощущение реальности полета, о чем к стати и говорят многие реальные пилоты. При том , что ни один другой сим пока еще не приблизился к MSFS. И не надо писать ничего про DCS, так как там еще очень далеко до нормального погодного движка и просчета воздушных масс.
  4. Не совсем так, я если вижу конкретный баг, например отвратительная реализация режима VNAV на PMDG 747, то я написал и конкретный баг репорт по этой теме, но воз и ныне там. Сейчас про Prepar3D говорю. Нокопаться во всякой мелочи типа облаков текстур я не собираюсь. Напишут те, кто в этом больше соображает. Я пишу как обычно про тупой необоснованный хэйт со стороны комьюнити.
  5. B что же вы знаете по-больше?)) Ну допустим на том же CRJ нет к счастю рычагов микстуры, да и навигация немного другая)). Я так же с глубокой альфы был тестером и графику режут из за нытиков которые нормальное железо купить не в состоянии. Сами наныли сами получили "оптимизацию")))
  6. Знает по-больше меня в чем? Да, и зачем копаться и искать специально? Ди, и опыта по-более в чем? В копании и искании? Самолетов пока мало хороших, а точнее всего три, это да согласен. Направьте меня, вот выполняю на CRJ от Арософта рейс Сочи - Анапа, где предлагаете искать баги?)) Ну так чтоб я понял.
  7. Как сюда не заходишь , а делаю я это только по выходу нового обновления, то ничего нового, срач, поливание говном обновы и сима в общем )))). Ничего не меняется в русском комьюнити. А я все летаю и получаю удовольствие от сима. Парадокс.
  8. Есть такое понятие сейчас, как зональная навигация. Главный смысл что тебя могу спрямлять от одной точки до другой минуя траccы. Сейчас практически все страны применяют это принцип. Полет всегда планируется по трассам, а там как контроль пожелает, ну еще и от обороудования твоего самолета зависит. Но ты всегда можешь отказаться от спрямления и пойти по трассе. Погугли больше узнаешь, тут 99 процентов нубов, да еще и агрессивных, могут тебе только насовать минусов по самые помидоры))). Коряво объяснил, но тему в две строчки не раскрыть.
  9. Все правильно , так это же в хреновую погоду, в симе разве не так? Сам посмотрю вам отвечу. Я еще раз говорю, что не утверждаю что сим прям реал реалский, нет, но то что по сравнению с другими он более менее адекватен, по воспроизведению воздушной среды и ощущений. Единственно, что мне очень не понравилось так это поведение вертолета, скачал какой то бесплатный Еврокоптер, типа который маст хэв, но очень рельсово и не интересно, но это уже по сравнению с DCS. К сожалению или к счастью на вертушках летал только в грузовой кабине, и то до приземления дело не доходило))
  10. У меня за плечами 3 российских и 3 американских самолета в реале и вот о чем вы говорите более менее подходит для Л-410, для Ан-26 уже не очень канает, только если в сильную жару или над побережьем, гребни решают. Поставил на угол сноса и летишь к торцу, выдерживая направление и вертикальную, очень маленькими не большими движениями штурвала. Вы критерии стабилизированного захода найдите почитайте, то о чем вы мечтаете очень сильно попахивает условиями для не стабилизированного захода. Я вообще не понимаю ваших претензий, так как даже дефолтные самолеты дают в плане динамики очень хорошую отдачу. Я имею в виду именно ощущения от полета и поведение самолета на посадочной прямой, а не точно воспроизведенную аэродинамику типа и тд.
  11. А можно вопрос, а что для вас не скучная динамика?
  12. Пардон, а где и кто вводит новичков в заблуждение?
  13. Я говорю про саму игру, не дополнения. А так да пока только DC-6 и спасает, и кстати conventional navigation мне больше заходит , чем все эти ваши GNSS ))). Наверное потому что мне в жизни этого не хватает. А так конечно да, ждем лайнеры от PMDG и мухобойки от A2A.
×
×
  • Create New...